James Hirvisaari

153. The freedom of speech has no tolerance

1 kommentti

(Helsinki Times 2.2.2015, suomennos lopussa)

.
If 10 years ago you had been asked, ”in which country are facial expressions illegal when they are against the official truth?”, would you have suggested Finland? And would you ever have guessed back then that Sweden would today have the second-highest number of rapes per capita in the world?
Ten years ago, Finland was the most competitive and the safest country in the world, thanks to an open society. Today, silenced by force, we do not fit on the Top 10 list at all. Sweden dropped out long before us. That country is now praised for being the most generous and for accepting the most asylum seekers. We silently follow their example.

In both countries, the political leaders claim that the freedom of speech has to step back when it comes to tolerance. The leaders of the past thought otherwise. George Washington, for example, wrote: ”If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.”
And, indeed, slaughter is running all over the previously safest and freest countries of the world. Violence, especially in the numbers of rapes, grows by hundreds of percent at the same time as politicians try to forcefully silence all critics against it. In the name of tolerance.

Harry S Truman tried to warn us: ”Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear.”

Recently, a study showed that more than 80% of Swedish women are afraid to go out alone. And two of three Germans fear the consequences of growing immigration from Muslim countries. And, so it seems, almost all political leaders fear telling the truth.

A German mayor, Heinz Buschkowsky of Neukölln, dared, however, to be an exception. He recently wrote a shocking book about his home town, where more than 40% of citizens are immigrants, and described everyday life as brutal havoc. He says that we must stop accepting, in the name of tolerance, the violent behaviour of immigrants. And he is not alone. Tens of thousands of people in Germany have already come to the streets to demand that their politicians change multicultural plans.

Indeed, we should question what true intentions exist behind this holy tolerance. It was Benjamin Franklin who said: ”Whoever would overthrow the liberty of a nation must begin by subduing the freeness of speech.”

We, who do not want our countries, homes and traditions to be sacrificed on the altar of multiculturalism, are not silent sheep. Even if the butchers of nation-states now say we should die silently or, at least, only using proper language, we will not obey. We are not willing to be subdued. We are not ready to die.

.
James Hirvisaari is a Parliament Member and the Chairman of the Parliamentary Group of the political party Muutos 2011 (Change 2011). The main objective of his party is to obtain binding referenda on the Constitution of Finland.

_ _ _

Sananvapaus ei ole suvaitsevaisuutta

Jos sinulta olisi kymmenen vuotta sitten kysytty, että missä maassa kasvojen ilme on laiton, jos se on vastoin virallista totuutta, olisitko veikannut Suomea? Ja olisitko tuolloin ikinä voinut kuvitella, että Ruotsista tulisi maa, jossa tapahtuu raiskauksia toiseksi eniten koko maailmassa?

Kymmenen vuotta sitten Suomi oli avoimen yhteiskuntansa ansiosta maailman kilpailukykyisin ja turvallisin maa. Tänään, väkisin vaiennettuna, me emme mahdu edes top-kymppiin. Ruotsi putosi listalta paljon ennen meitä. Se on nyt maa, jota ylistetään anteliaimpana maana, joka ottaa vastaan kaikkein eniten turvapaikan hakijoita. Me seuraamme vaieten heidän esimerkkiään.

Molemmissa maissa poliittiset johtajat väittävät, että sananvapauden on astuttava syrjään suvaitsevaisuuden tieltä. Entisaikojen johtajat olivat eri mieltä. Esimerkiksi George Washington sanoi: ”Jos sananvapaus otetaan pois, meidät voidaan viedä tyhminä ja hiljaisina teurastettaviksi kuin lampaat”.

Ja teurastus todellakin on käynnissä näissä aiemmin maailman turvallisimmissa ja vapaimmissa maissa. Väkivalta, erityisesti raiskausten muodossa, lisääntyy sadoilla prosenteilla samaan aikaan, kun poliitikot yrittävät väkisin vaientaa siihen kohdistuvan kritiikin. Suvaitsevaisuuden nimissä.

Harry S. Truman yritti varoittaa meitä: ”Kun hallitus päättää ryhtyä vaientamaan opposition ääntä, sillä ei ole muuta väylää kuljettavanaan kuin jatkuvasti lisääntyvän tukahduttamisen tie, kunnes se lopulta itse terrorisoi omaa kansaansa ja luo maan, jossa jokainen joutuu elämään pelossa.”

Äskettäin julkaistu tutkimus osoitti, että yli 80% ruotsalaisista naisista pelkää mennä ulos yksin. Ja kaksi saksalaista kolmesta pelkää seurauksia muslimimaista tulevan maahanmuuton kasvamisesta. Ja, siltä ainakin näyttää, lähes kaikki poliitikot pelkäävät totuuden kertomista.

Saksalainen pormestari, Heinz Buschkowsky Neukölnin kaupungista, uskalsi tehdä poikkeuksen. Hän kirjoitti äskettäin shokeeraavan kirjan kotikaupungistaan, jonka asukkaista yli 40% on maahanmuuttajia, ja jonka elämää hän kuvasi brutaaliksi kaaokseksi. Hän sanoi, että meidän on lopetettava maahanmuuttajien väkivaltaisen käytöksen hyväksyminen suvaitsevaisuuden nimissä. Eikä hän ole yksin. Kymmenet tuhannet ihmiset ovat Saksassa jo tulleet kaduille vaatimaan poliitikoilta, että nämä muuttavat monikulttuuriset suunnitelmansa.

Meidän on todellakin syytä kysyä, että mitkä ovat ne todelliset tavoitteet, jotka on kätketty tähän  pyhään suvaitsevaisuuteen. Se oli Benjamin Franklin, joka totesi, että ”Jos joku haluaa pakottaa kansakunnan luopumaan vapaudestaan, hänen on ensimmäiseksi tukahdutettava sananvapaus.”

Me, jotka emme halua uhrata maitamme, kotejamme ja traditioitamme monikulttuurisuuden alttarille, emme ole hiljaisia lampaita. Vaikka kansallisvaltioitten teurastajat nyt vaativatkin, että meidän pitäisi päättää päivämme hyvin hiljaa tai ainakin käyttämällä vain sivistynyttä kieltä, me emme aio totella. Me emme suostu alistumaan. Me emme ole valmiita kuolemaan.

Mainokset

Kirjoittaja: jameshirvisaari

Kansanedustaja 2011-15, eduskuntaryhmän puheenjohtaja 2013-15, talousvaliokunta 2011-12, lakivaliokunta 2011-15, VR hallintoneuvosto 2012-14, kunnanvaltuutettu (Asikkala) 2009-15, kunnanvaltuuston 1. vpj 2013-14, valtuustoryhmän puheenjohtaja, Asikkalan Muutos ry:n puheenjohtaja 2014-15, Päijät-Hämeen poliisilaitoksen neuvottelukunta 2013-15, Päijät-Hämeen maahanmuuttopoliittisen ohjelman ohjausryhmä 2009-15, Kanavajazz ry varapuheenjohtaja & taiteellinen johtaja 2009-, veturinkuljettaja (vapaaherra), teologian ylioppilas (Hki yliopisto)

One thought on “153. The freedom of speech has no tolerance

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s