James Hirvisaari

317. Jari Leinon viiltävä tilanneanalyysi

1 kommentti

Jussi Halla-aho on kiistatta ollut merkittävä henkilö Suomen maahanmuuttopolitiikan historiassa.

Tienraivaajasta on aikojen saatossa tullut tientukko.

Tukkoisuus johtuu siitä, että Jussi – olosuhteiden pakosta ja tapahtumien virrassa – otti itselleen Mestarin roolin ja johtajan aseman, jota hän ei välttämättä halunnut ja johon hänen kykynsä eivät riitä.

Tukkoisuus johtuu siitä, että yhä, kaikesta huolimatta, aivan liian monet ihmiset katsovat Jussiin päin odottaen Mestarilta merkkiä, jota ei ikinä tule.

Halla-ahon suunnitelma noin kymmenen vuotta sitten oli kaikkien paukkujen keskittäminen persuihin, jotta PS pääsisi hallitukseen ja päättäviin pöytiin vaikuttamaan. Suunnitelman heikkoudet (Soini) olivat jos silloin kaikkien maalaisjärjellä ajattelevien helposti huomattavissa.

Timo Soini teki Sipilän ja Stubbin kanssa hallitukseen päästäkseen sopimukseen, jonka ydin oli se, että PS tulee nöyrästi seuraamaan Merkelin pakolaispolitiikkaa ja ottamaan vastaan jokaisen ylijäämäpakolaisen, jonka Saksa ja Ruotsi lähettävät pohjoiseen. Näin myös tapahtui, eikä kukaan yrittänyt estää.

Nyt – ehkä – suurin osa vannoutuneimmistakin Jussin kannattajista on täälläkin pystynyt huomaamaan ja myöntämään sen, että Jussin mestarillinen suunnitelma ei toiminut. Jotkut ehkä vielä elättelevät toivoa siitä, että nyt jos hei ihan tosissaan kaikki hei ihan täysillä panostetaan persuihin ja kaapataan puolue jne. jne.

Kukaan ei pysty kaappaamaan PS-puoluetta Timo Soinilta. Timo Soini väistyy sitten kun hän itse haluaa ja nimeää oman seuraajansa, joka tulee olemaan kuin Soini.

Halla-aholainen falangi (ns. Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajat) ovat olleet ainoastaan painajainen Huvudstadsbladetin toimittajan päässä. Mitään merkittävää yhteistyötä nämä maahanmuuttokriittisyytensä ja Halla-ahon suosituksen perusteella valitut kansanedustajat eivät ole pystyneet tekemään. Miettikää, miten paljon kymmenisen yhdessä, johdetusti ja koordinoidusti toimivaa kansanedustajaa olisi saanut aikaan näiden vuosien aikana. ”Falangi” ei ole saanut aikaan mitään, koska yhteistyö ja johtaja on puuttunut, ja koska Soini.

Moni hommalainen tuntee varmaankin vieläkin kiitollisuudenvelkaa Jussia kohtaan, koska hän on kiistämättä joutunut kestämään paljon. Jussin saama taloudellinen ja yhteiskunnallinen palkkio kattaa kuitenkin minun mielestäni nuo koettelemukset. Jussi Halla-ahon taloudellinen tulevaisuus on turvattu hänen elämänsä loppuun asti. Jussi pärjää kyllä. Suomi ei pärjää, joten voisimmeko hetkeksi keskittyä puhumaan Suomesta.

Suomella on aikaa hyvin vähän. Eurooppa tulee varmuudella tuhoutumaan haittamaahanmuuton vyöryn alle. Suomella on vielä pieni mahdollisuus, mutta se kuluu nopeasti, koska sammakonkeitto ja uusi normaali.

Monet hommalaiset murehtivat siitä, ketä kannattaisi äänestää ensi vaaleissa. Minulla on teille lohdutuksen sana: asiat tulevat ratkeamaan todennäköisesti jo ennen seuraavia kuntavaaleja ja aivan varmasti ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Meillä on aikaa seuraavaan matuvyöryyn saakka. Jos sitä ei torjuta, kohtalomme on sammakkokeitto. Sen jälkeen on aivan sama, kuka istuu eduskunnassa jakaen yhteistä kakkua itselleen ja nostaen palkkaa suomalaisten tuhoamisesta.

 

Ratkaisu syntyy nähdäkseni kahdella eri tavalla. (Kolmas on hidas tuhoutuminen, uusi normaali.)

 

1. Poliittinen ratkaisu on vieläkin mahdollinen, mutta se ei tule uusien vaalien kautta. Nykyisten meppien ja kansanedustajien pitäisi reagoida nopeasti uusiin tilanteisiin (kuten Kajaanin suomalaismurhaan) ja laukoa silloin kun on paikka. Kajaanissa irakilaiset tappoivat suomalaisen viikonloppuna. Tässä vaiheessa Suomi ensin -liike on jo järjestänyt mielenosoituksen, joka tapahtuu Kajaanissa huomenna torstaina. Persut eivät ole reagoineet mitenkään, jos ei lasketa sitä, että Juho Eerola esitti eduskunnan salissa surunvalittelunsa.

Nyt tarvitaan paljon enemmän. PS-edustajien on tartuttava rohkeasti tilaisuuteen ja oltava valmiita hajottamaan kaikki. Ratkaisu Suomen tilanteeseen tulee vain äärimmäisten tilanteiden kautta. Suomalaisen miehen tappaminen väkivaltaisten maahantunkeutujien toimesta olisi voinut olla ratkaisun paikka. Kaikesta päätellen persut jättivät sen käyttämättä.

Poliittisen ratkaisun esteenä on se, että Sipilä noudattaa perikatoon asti Saksan linjaa, jonka Merkel sanelee. Merkel on – Hitlerin tavoin – valmis uhraamaan oman kansansa perikadolle ja joukkotuholle, koska he eivät olleet Merkelin tai Hitlerin arvoisia. Ainoa asia, joka voi vaikuttaa Sipilään on hallituksen kaatumisen uhka. Ainoa asia, joka voi vaikuttaa Soiniin on PS:n hajoamisen uhka.

Mitä kansanedustajat voivat tehdä? Kansanedustajat voivat tehdä esim. lakialoitteita maahanmuuttoon liittyen. Jos riittävän monta kansanedustajaa allekirjoittaa lakialoitteen ja sanoo Soinille, että hallituksen on nyt pakko hyväksyä tämä pikavauhdilla, tai…

Vähintään 20 kansanedustajaa voi tehdä välikysymyksen, joka voi johtaa hallituksen kaatumiseen. Miettikää tilannetta, jossa 20 kansanedustajaa tekisi välikysymyksen pakolaiskriisin hoitamisesta. Tämä ei edes edellyttäisi eroamista PS-puolueesta. Pelkkä välikysymys riittää.

Politiikkaan paremmin perehtyneet keksikööt lisää toimintamalleja.

 

2. Toinen mahdollinen ratkaisu ongelmille on se, että Suomessa kansan vastustus nousee riittävän suureksi ja samaan aikaan tapahtuu jokin ulkoinen tapahtuma, kuten sota, luonnonkatastrofi, EU:n hajoaminen, terrori-iskujen sarja jne. tms. joka pakottaa vallanpitäjät reagoimaan.

Suomi ensin -liike on osoittanut äärimmäisen nopeaa kykyä reagoida ajankohtaisiin tapahtumiin. Huomenna torstaina on Kajaanin Otanmäessä mielenosoitus. Samassa ajassa perussuomalaiset mepit ja kansanedustajat, jotka saavat joka kuukausi tuhansia euroja palkkaa plus avustajat plus puoluetuet eivät ole saaneet edes suutaan auki.

”Edes suutaan auki.”


Pelkkä sarkastinen facebook-päivitys ei nyt riitä. Tarvitaan selkeä kannanotto ja toimintasuunnitelma.

Jussi Halla-aho kirjoitti pakolaiskriisin suhteen asiaa viimeksi tasan vuosi sitten ehdottaessaan aidattuja parakkikyliä. Sen jälkeen on seurannut pitkä hiljaisuus. Olisiko vuosi sitten esitetyn, erittäin pätevän ajatuksen toistaminen liikaa vaadittu? Tuolla kuukausipalkalla?”

– Jari Leino Hommaforumilla 14.9.2016

 

Jari Leino

Mainokset

Kirjoittaja: jameshirvisaari

Kansanedustaja 2011-15, eduskuntaryhmän puheenjohtaja 2013-15, talousvaliokunta 2011-12, lakivaliokunta 2011-15, VR hallintoneuvosto 2012-14, kunnanvaltuutettu (Asikkala) 2009-15, kunnanvaltuuston 1. vpj 2013-14, valtuustoryhmän puheenjohtaja, Asikkalan Muutos ry:n puheenjohtaja 2014-15, Päijät-Hämeen poliisilaitoksen neuvottelukunta 2013-15, Päijät-Hämeen maahanmuuttopoliittisen ohjelman ohjausryhmä 2009-15, Kanavajazz ry varapuheenjohtaja & taiteellinen johtaja 2009-, veturinkuljettaja (vapaaherra), teologian ylioppilas (Hki yliopisto)

One thought on “317. Jari Leinon viiltävä tilanneanalyysi

  1. Timo Soini ei toista kertaa takkiaan käännä, koska silloin häneen ei usko eliitti eikä rivisuomalainen. Ja valta näyttää turmelevan koko heikkoa ja kölitöntä puoluetta. Valtiovalta persuineen on linjansa valinnut. Tarvitsemme uuden voimakkaan ja yhtenäisen kansallismielisen oikeistoliikkeen, mutta jos tämän kansan selkäranka on jo huono, viimeistään eduskunta rahoineen, herrahisseineen, taittaa liikkeiltä selän. Mikä on lääke tähän?

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s