James Hirvisaari


8 kommenttia

500. Universumin mysteeri ja ikuinen elämä

Ajattelen niin, että jonkinlainen jumala-entiteetti on tämän luomakunnan ja koko maailmankaikkeuden olemassaolon taustalla ja perimmäisenä syynä. Ainakin se on varmasti mahdollista, joten uskominen siihen on myös älyllisesti täysin oikeutettua.

Luomakunta on ihmeitä täynnä. Elämä on itsessään suuri ihme. Universumin mysteeri on suuri. Uskonnot ovat pyrkineet mysteeriä selittämään, kukin omalla tavallaan. Koska tietoa ei ole, on turvauduttu uskomiseen.

Meidän normaali tilamme on tämänpuoleisuus. Kaikki elämä on ajallista ja ajallisesti rajallista. Jokainen meistä tietää, että ihmisten, eläinten ja kasvien päätepiste on hauta ja häviäminen. Oletusarvona voidaan siis pitää sitä, että määränpäämme on tuho, joka on lopullinen. Joidenkin kosmologien käsitysten mukaan edes avaruutemme ei ole ikuinen.

Ihmisten on ollut vaikea hyväksyä katoavaisuutta, ja uskonnot ovat tarjonneet ratkaisuksi elämän jatkumista sielun tasolla. Usko jälleensyntymiseen ja myös siitä vapautumiseen on yleistä itämailla. Lähi-idän uskonnoissa uskotaan elämään kuoleman jälkeen Jumalan yhteydessä. Myös kristinusko tarjoaa ikuista elämää ja sielun pelastusta lopulliselta tuholta.

Arvollisuus vai armo?

Mieleeni tuli kysymys, miksi juuri minun tai sinun pitäisi saada elää ikuisesti? Miksi ihmeessä Jumala pelastaisi ikuiseen autuuteen yhtään ketään – varsinkaan niitä, jotka eivät sellaista edes tavoittele tai joilla ei ole mitään tahtoakaan suuntautua hyvää kohti. Mielestäni siihen ei ole ainuttakaan hyvin perusteltua syytä. Emme ole arvollisia.

Ehkä voitaisiin vedota Jumalan luomisvastuuseen, mutta senkin Luojamme kantaa varmasti ihan itse. Uuden testamentin mukaan jotakin Hän on suunnitellutkin:

Rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta. Sillä: ”kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee, mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti”. Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu. (1. Piet 1:22-25)

Noissa Uuden testamentin jakeissa ihmistä verrataan ruohoon, joka kuolee. Jos kuitenkin ihminen on uskonut evankeliumin, se kantaa hänet kuolemankin yli, ikuiseen elämään ja katoamattomuuteen. Kysymys ei ole millään tavoin ihmisen ansioista vaan silkasta armosta ja ehkä jonkinlaisesta sattumasta, satunnaisuudesta tai umpimähkäisyydestä.

Arpa lankesi minulle ihanasta maasta. (Ps 16:6)

Minä uskon, että normaalissa ja luonnollisessa tilassa elävät ihmiset tuhoutuvat, minkä he itsekin tietävät. Minne kaatuvat, sinne maatuvat. Lisäksi uskon, että ikuinen elämä on mahdollista evankeliumin kautta. Esittelen aiheeseen liittyvän kuvitteellisen dialogin.


DIALOGI

Miksi minun pitäisi uskoa?

-Ei sinun pidä yhtään mitään. Kuten tiedämme, kaikki me ihmiset kuljemme kohti tuhoamme, henkilökohtaista maailmanloppuamme. Mutta jos haluat elämäsi jatkuvan kuoleman jälkeen, evankeliumi tarjoaa siihen mahdollisuuden.

Mikä evankeliumi?

-Evankeliumi on riemullinen sanoma sovituksesta, lähimmäisenrakkaudesta ja ikuisesta elämästä. Se on informaatiota. Se on sana, jonka voi ottaa vastaan uskomalla. Se on sana, joka on sinussa ja joka pysyy sinussa ja vie sinut kuolemankin yli, kuten yllä olevassa raamatunkohdassa sanotaan. Ilosanoma on se, että sinä saat ikuisen elämän LAHJAKSI Jeesuksen Kristuksen sovituksen tähden.

Mitä minun tarkalleen ottaen pitäisi tehdä ja uskoa?

-Sinun ei tarvitse itse sieluasi pelastaa, vaan sen tekee ihmiseksi syntynyt Jumalan Poika Jeesus Kristus. Usko, että kaikki väärintekosi ja moraalivelkasi on kuitattu maksetuksi hänen parin tuhannen vuoden takaisella ristinkuolemallaan. Hyväksy se sana, hyväksy Jeesus Kristus ja hänen tekonsa puolestasi; ota sana siten vastaan ja kätke se sisimpääsi. Tässä ei kysytä uskon suuruutta tai lujuutta vaan tunnustamista. Sinun sielusi pelastuksen perustana on historiassa toteutunut mystinen tapahtuma. Kuulostaa hullulta, mutta tietty käsittämättömyys tähän ”armotalouteen” sisältyy myös Uuden testamentin mukaan.

Pitääkö minun muuttua?

-Sinä muutut, kun oivallat saaneesi osaksesi valtavan armon ja etuoikeuden ikuiseen elämään ihan ilmaiseksi ja lahjana. On selvää, että mielesi muuttuu ja tahtosi ainakin tarkentuu suuntautumaan hyvää kohti. Parannus tarkoittaa alkukielellä juuri mielenmuutosta eikä mitään väkinäistä itsensä parantelua.

Entäpä jos uskonkin?

-Lue Uutta testamenttia. Käy kasteella, jos sinua ei ole jo kastettu. Kaste symboloi ikuisen elämän alkua. Käy ehtoollisella, se symboloi ikuisessa elämässä pysymistä. Kasteella ja ehtoollisella ei ole pelastusmerkitystä, mutta ne vahvistavat uskoasi. Ole yhteydessä Luojaasi. Rukous ja raamatunluku ovat hienoja etuoikeuksia, ne eivät ole elämää taakoittavia velvollisuuksia. Löydä oma seurakuntasi, mutta varo lahkoja ja erityisesti vääriä opettajia, jotka lakisaarnoillaan pyrkivät imemään sinusta kaiken ilon ja myös rahasi. Varo hurmoksellisuutta, joka saa kristityt vaikuttamaan mielipuolilta. Kristinusko on vapautta.

-Uskominen on helppoa. Kun usko tulee sinuun, takuuvarmasti näet maailman erilaisena kuin ennen. Lisäksi sinun ei tarvitse olla yksin, vaan saat olla kiinteässä elämänyhteydessä Luojasi kanssa.


”Väliaikaista kaikki on vaan?”

Ihminen on kuin kedon kukkanen: hetken kukoistaa tai kärsii, sitten lakastuu ja kuolee. Siinä ei sinänsä tapahdu mitään vääryyttä. Paljon vääryyttä voi toki tapahtua ja tapahtuukin luomakunnan sisällä. Luotujen välillä on paljon julmuutta ja ihmisten välillä jopa silkkaa pahuutta. Sellainen on kuitenkin katoavaista. Kärsimyksen ongelmasta tarkemmin alkuvuonna valmistuneessa kandidaatintutkielmassani.

Yhteenvetona totean, että mahdollinen sielun pelastuminen ikuiseen elämään on selkeästi yliluonnollinen asia. Itse olen kokenut evankeliumin kutsun erittäin houkuttelevana. Minun on helppoa uskoa siihen. Mielelläni pidän sitä tarjolla muillekin – mutta en tyrkytä.

Loppusanat

Tämä on 500. blogikirjoitukseni WordPressissä, ja vanhojen tekstieni kanssa kirjoituksia on nyt yhteensä 800. Hengellisistä artikkeleistani olen harkinnut tehdä jonkinlaisen koosteen. Intohimoni on metafysiikka, ja elämäni tärkein asia on evankeliumi. Esimerkiksi politiikka on minulle vain tämän maailman harrastus, toki tärkeä sellainen. Olen myös harrastelijamuusikko, ja kuten kaikessa elämässäni, myös instrumenteissani haluan pitää taivaallisen virityksen, vaikka musiikkimakuni suuntautuukin jazziin.

 

Mainokset


3 kommenttia

499. Kaikki musulmaanit eivät ole terroristeja!

Eikö oikeuslaitoksemme ole vinoutunut ja sairas? Oona jakoi sosiaalisessa mediassa yhden lauseen 16 kielellä – siitä seurasi 40 päiväsakkoa. Tuomari perusteli päätöstä Teuvo Hakkaraisen (20pvs) tapauksella.

Muistakaa nyt: KAIKKI MUSLIMIT EIVÄT OLE TERRORISTEJA!

LIENEE SYYTÄ MUISTUTTAA KAIKILLA KIELILLÄ, ETTÄ

All Muslims are not terrorists!
Alle Muslime sind keine Terroristen!
Alla muslimer är inte terrorister!
Tous les musulmans ne sont pas des terroristes!
Todos os muçulmanos não são terroristas!
Tutti i musulmani non sono terroristi!
Kõik moslemid ei ole terroristid!
Muslimiinta oo dhan maaha argagixiso!
כל המוסלמים אינם טרוריסטים!
كل المسلمين ليسوا إرهابيين!
Все мусульмане не террористы!
Όλοι οι μουσουλμάνοι δεν είναι τρομοκράτες!
所有的穆斯林都不是恐怖分子!
すべてのイスラム教徒はテロリストではありません!

 

Paina kalloosi: kaikki musulmaanit eivät ole terroristeja!


6 kommenttia

498. Toimittaja haisee

Patologisesti valehtelevilla valtamedian toimittajilla lienee jokin parantumaton mentaalivamma. Ehkä mielisairaala Siperiassa olisi sopiva paikka heille.

Erityisen ärsyttäviä ovat TV-uutisten kommariämmät. V*ttaa katsoa uutisia, kun kaikilla uutistenlukijoilla on se hullun katse. Ja tässä viittaan erityisesti ÄMMIIN, joka ei ole tässä sukupuolineutraali sana. Jostakin syystä telkussa riehuvat nimenomaan kommariÄMMÄT. Kyllä heidän kusipäisyytensä kauas tunnistaa.

Ukoista v*ttaa eniten TV-meteorologit, jotka ovat selvästi demareita – tönkkö pukeutuminen paljastaa, ja sukkahiki haisee kotisohvalle saakka.

Niin, ehkä on todettavissa, että oikeasti VIHAAN valehtelijoita, ja erityisesti vihaan valtaansa väärin käyttäviä median ammattivalehtelijoita. Sen sijaan matoja en vihaa, nehän ovat eläimiä, toki iljettäviä sellaisia, lieroja. En minä silti niitäkään nurkkiini kaipaa. Mutta TV-uutisia on jokseenkin mahdotonta katsoa. Töllö tuossa nurkassa silti möllöttää.

Haisevat ja sangen vihattavat valtamedian ammattivalehtelijat:

-puhuvat pahaa Venäjästä
-puhuvat pahaa Trumpista
-puhuvat pahaa Israelista
-puhuvat pahaa persuista
-puhuvat pahaa kristinuskosta
-puhuvat pahaa isänmaallisisista ja nationalisteista
-suosivat tuhoavaa monikulttuurisuutta
-suosivat kaikenlaisia perversioita
-suosivat EU- ja eurohurmostelua
-jne paljon muuta sairasta ja pahaa, ei koskaan mitään tervettä ja hyvää

Mieleni maailmoissa fantasioin näkeväni valehtelijoiden ammattikunnan haisevan roskaväen ruumiiden riippuvan elottomina hirsipuissa auringon laskiessa, kun kansan mitta oli vihdoin tullut täyteen. Valtamedia on vallan törkeimpänä väärinkäyttäjänä kansalaisten pahin vihollinen.

 

Valehteleva roskaväki uudelleenkoulutukseen. Tai puihin riippumaan.

 

(Älykääpiöille tiedoksi: tämä teksti on kirjallinen taideteos eikä esimerkiksi oman käden oikeutta tai teloituksia puoltava kannanotto.)


4 kommenttia

497. Silppuri

KAIKKI Jumalan olemassaoloa kyseenalaistavat argumentit joutavat kelvottomina SILPPURIIN.

Tarkoitan, että sellaiset perustelut, joissa vastustetaan Luojan olemassaoloa, eivät ole vankkoja eivätkä kestä läpikotaista tarkastelua.

Saisinko kuulla yhdenkin PÄTEVÄN perustelun Luojan olemassaoloa vastaan? – En saa, koska sellaista ei ole.

Kyse on metafysiikasta ja modaliteeteista. Ainoatakaan lopulliseksi faktaksi luonnehdittavaa perustelua ei ole esitetty ateismin puolesta. Murskaisin helposti jokaisen sellaisen yrityksenkin.

Faktaa ei toki ole teisminkään puolesta, mutta sellaista en ole väittänytkään. Jokainen elää oman uskonsa varassa.

Jos Luojan olemassaolo todistettaisiin, moraalisi ja kaikki valintasi olisivat välittömästi sidottuja; nyt ne ovat vapaita.

Luojan olemassaolo on varmasti mahdollista, joten uskominen on älyllisesti täysin oikeutettua.

Vain totaalinen ääliö pitää uskomista epärationaalisena, järjettömänä.

Minä en tiedä, siksi uskon. Minä uskon, koska se on järkevää.

 

Jumalaa vastustavat argumentit joutuvat armotta silppuriin.


1 kommentti

495. Yliopistokiteytys

Yliopistossa kyse ei ole vain tiedon omaksumisesta vaan avarasta ja innovatiivisesta ajattelusta, kokonaisuuksien hallinnasta ja oman perspektiivin löytymisestä.

Tieto on väline laajempaan hahmottamiseen.

Käsitteellisten hienoinstrumenttien avulla päästään yhä syvemmälle asioiden ytimeen, ja virheettömän kielenkäytön avulla ajatukset saadaan tallennetuksi muistiin ja välittymään myös toisille ihmisille.

Rakastan akateemista vapautta.

 

Ylioppilas vm 1979.