James Hirvisaari


3 kommenttia

542. Oulun pösilöpäällikölle

Kirjailijan terveiset Oulun poliisille

Kirjailija Ari Paulow on lähestynyt sähköpostin välityksellä Oulun poliisin apulaispäällikkö Arto Karnarantaa.

Ari Paulow fb-seinällään (30.1.2019):

Huomenta, arvoisa vaalikarja. Näin Oulun poliisin apulaispäällikkö Arto Karnaranta kommentoi ulkomaalaisrikollisten tekemiä lapsiraiskauksia:

”Oulu on turvallinen paikka, mutta ulkomaalaistaustaiset henkilöt ja perheet ovat kohdanneet viime kuukausina syrjintää ja asiatonta käytöstä. Ulkomaalaisia lapsiperheitä häiritään ja tönitään. Ulkomaalaistaustaisia taksikuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta.”

Tällaista tekstiä Oulun apulaispoliisipäälliköltä. Nyt siis kysynkin häneltä tässä ja sähköpostissa:

1) Missä huolesi nuorten ja alaikäisten lasten turvallisuudesta?

2) Missä empatiasi huumattuja, raiskattuja ja hyväksi käytettyjä lapsia ja heidän vanhempiaan ja muita läheisiään kohtaan?

3) Missä näyttö ulkomaalaisiin kohdistuvasta syrjinnästä, asiattomasta käytöksestä ja tönimisestä?

4) Mikä on mielestäsi asiatonta käytöstä? Onko esimerkiksi mieluisen taksin valitseminen sellaista?

5) Oletko tietoinen siitä, että ulkomaalaisten yliedustus maamme vankiloissa on nelinkertainen muuhun väestöön verrattuna? (luku ei sisällä kansalaisuuden jo saaneita maahanmuuttajia)

6) Oletko tietoinen siitä, että Lähi-idästä, Afrikasta ja Etu-Aasiasta tulleiden maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden yliedustus raiskausrikoksissa on jo vuosien ajan ollut 13-kertainen? (luku ei sisällä kansalaisuuden jo saaneita maahanmuuttajia).

7) Oletko tietoinen siitä, että irakilaismiesten yliedustus raiskausrikoksissa oli vastikään julkaistussa tilastossa 52-kertainen (poliisina sinun kyllä pitäisi tämä tietää).

8) Oletko tietoinen siitä, että nyt yleistyneet joukkoraiskaukset olivat Suomessa käytännössä tuntemattomia vv. 1917–2015?

9) Oletko tietoinen siitä, että pakistanilaismiesten joukkio raiskasi noin 1400 lasta Ison-Britannian Rotherhamissa vuosina 1997–2014 (poliisi on tunnustanut, ettei rasismisyytteiden pelossa uskaltanut puuttua tapahtumiin).

10) Oletko tietoinen Ison-Britannian Newcastlessa ja Huddersfieldissä 2010-luvulla paljastuneista vastaavista sarjaraiskaajajoukkioista?

11) Oletko huomannut mitään yhteistä Oulun ja edellä mainittujen brittikaupunkien sarjaraiskaajien kulttuuritaustassa?

12) Muistatko enää, kun Kölnissä uudenvuodenyönä 2015/2016 noin 1000 pohjoisafrikkalaisen miehen joukko ahdisteli, ryösti ja raiskasi naisia? (uhreja oli noin 1500)

13) Oletko tietoinen siitä, että poliisin pimitettyä Kölnin tapahtumia kaupungin poliisijohtaja Wolfgang Albers erotettiin virastaan?

14) Onko sinulla vaimo ja tyttölapsia? Jos on, niin eikö sinua yhtään huoleta?

15) Etkö kenties esimiestesi ja poliitikkojen painostuksen vuoksi tai rasimisyytteiden pelossa uskalla kertoa faktoja? Onko Rotherhamin ja Kölnin poliisipäälliköiden tie myös sinun tiesi?

Kysyy kahden tyttölapsen isä.

PS. Yllä olevaa Karnarannan horinaa jakavat nyt sitten riemurinnoin kaikki Suomen punavihreisiin ja kukkahattuihin lukeutuvat toimittajat.

Kun on se niin kiva syyllistää suomalaisia ja kertoa olevansa ah niin uljaan paremmiston äänitorvi.

 

Apulaispösilöpäällikkö Karnaranta


2 kommenttia

541. Ilmasto

Ilmasto on maailman typerin vaaliteema.

Suomessa tarvitaan tekoja suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden puolesta.

Valtamedia ja vehkeilyissä ryvettyneet poliitikot kusevat kansalaisia silmään minkä kerkiävät.

Valitettavasti harhautetut ihmiset avaavat suunsa ja antavat virtsan mennä kurkusta alas.

Mitä tekemistä ”ilmastolla” on siis eduskuntavaalien kanssa? Ei yhtään mitään. Pelkkää hämäystä ja sumutusta koko homma.

Jokainen, joka puhuu ilmastonmuutoksesta vaaliteemana, on petollinen kommunisti ja kansanpetturi.

Luontoarvoilla ratsastamalla vihreät viilaavat linssiin erityisesti idealistista ja sinisilmäistä nuorisoa. Ovathan eläimet kivoja, mutta eiväthän vihreät eläimistä välitä tipan tippaa – kuten eivät ihmisistäkään, ja vähiten kantaväestöstä.

Eduskuntavaaleissa on kysymys suomalaisten hyvinvoinnista, kun taas ilmasto on maailmanlaajuinen asia, jolle pieni Suomi ei voi yhtään mitään.

Ei ole pakko juoda kaikkea mitä juotetaan.


2 kommenttia

540. Aika

Entäpä jos aika on olemassa vain samalla tavoin kuin matematiikka on olemassa, siis pelkkänä käsitteenä, joka toki voidaan monin tavoin mieltää ja hyödyntää. Siis jossakin mielessä varsinaista aikaa ei olisi ontologisesti laisinkaan olemassa. On vain tämä tila, jossa on liikettä.

Tämä vain pohdittavaksi. Asia ei nimittäin ole ihan niin itsestäänselvä kuin ensituntumalta voisi luulla.


3 kommenttia

539. Lupaus

En yleensä lupaa mitään, mutta nyt teen poikkeuksen:

Lupaan sanoillani puolustaa seksuaalivähemmistöjä kehitysmaaraakalaisten terrorisoinnilta samalla teholla kuin puolustan muutenkin yhteiskuntamme turvallisuutta ja erityisesti nuoria neitoja noiden barbaarien saalistukselta.

Meidän maassamme vähemmistöjen ei pidä pelätä alkukantaisista uskontokulttuureista nousevia uhkia. Sen tähden maahanmuutto on pidettävä kurissa. Ja maahanmuuttopolitiikkaa on rankasti tiukennettava. Vaadin ehdotonta nollatoleranssia kaikille tahoille, jotka julistavat kuolemaa homoseksuaaleille. Uskonnollista rikoslakia ei pidä Suomessa suvaita missään määrin.

Lisäksi viilaan ilmaisuani osoittamaan tarkemmin, mitä tarkoitan. Olen puhunut poikkeavuuksista, mutta puhun nyt mieluumminen ”erikoisuuksista”.

Pojista tykkääviä poikia on aina sanottu hiukan erikoisiksi. Halventaminen on tarpeetonta.

En ole muuttanut omaa kantaani esimerkiksi avioliittokäsitteen suhteen, jonka edelleen ajattelen olevan yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto. Suomen lainsäädäntö on tässä kohden pahasti harhassa.

Erikoisuudet olkoot siis erikoisuuksia, mutta niitä ei pidä normittaa – eikä vakiintuneita käsitteitä muuttaa.

Syrjintä ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan – ei myöskään kansalliskonservatiivien syrjintä.

 

Näin toimitaan primitiiviyhteiskunnissa.


3 kommenttia

538. Emme ansaitse parempaa

Haluaisin muistuttaa, että ihminen on paha eikä hyvä. Nekin, jotka kuvittelevat olevansa hyviä ihmisiä, ovat oikeasti hirviöitä. Sokeus on tässä kohden varsin yleistä. Ihminen kuvittelee itsestään paljon enemmän kuin todellisuudessa onkaan. Ihmiskunnan suuri erehdys on kuvitella ihminen hyväksi.

Ihminen on luonnostaan ja luonnoltaan petoeläin. Petoeläinkin pitää omasta pienestä laumastaan ja varsinkin jälkikasvustaan huolta, mutta muita vihataan. Luontokin on täynnä sotaisaa julmuutta. Tappelua ja saalistusta. Luonto voi näyttäytyä kauniina, mutta silti tämä on äärimmäisen ruma maailma. Luonto on julma, mutta ihminen on kaiken lisäksi paha.

Ihminen on kilpailullinen ja reviiritietoinen tappaja. Sivistyksen pintakerros ihmisessä on hyvin ohut. Jos pintaa raaputtaa, alta paljastuu paholainen. Siksi me elämme tällaisessa maailmassa. Emme ansaitse parempaa.

Muistutamme enemmän saatanaa kuin Jumalaa. Jokainen meistä.

 

Emme ansaitse parempaa maailmaa.


4 kommenttia

537. Paskastanian groomaajat

Suomessa joutuu valitettavasti olemaan tarkkana siinä, mitä suustaan julkisesti päästää. Pari vuotta sitten puhuin Seinäjoen Rajat kiinni -mielenosoituksessa, ja siitähän seurasi poliisitutkinta. Se ei johtanut oikeudenkäyntiin, mutta apulaisvaltakunnansyyttäjätär totesi vuosi sitten Helsingin Sanomien artikkelissa, että se Hirvisaari on erityisen vaikea tapaus. KAS KUN noille moraaliltaan mädäntyneille vääryydenpalvelijoille on tärkeintä tukkia suut niiltä, jotka puhuvat asioista suoraan ja haluavat varjella lapsiamme ja neitojamme aavikkobarbaarien ja muiden kehitysmaaraakalaisten saalistukselta.

Sain taannoin sanoistani sakkoja, kun varoitin hillittömän maahanmuuton seurauksista, ja erityisesti nyt on ikävä todeta, kuinka silloiset sanani kaikuivat kuuroille korville: Kirjoitin, että vääräntyyppisen maahanmuuton myötä ”Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös… seksuaalista häiriköintiä… raiskausrikoksia… ja jopa… terrorismia.” En nyt viitsi mainita, mikä seikka näitä alhaisia tekoja ja niiden tekijöitä yhdistää ja toisiinsa sitoo, mutta voin vakuuttaa, että KRISTINUSKO SE EI OLE.

Poliittinen korrektius on sairasta. Jos aavikkobarbaarit tai viidakon villi-ihmiset tai paskastanian groomaajat tai muut raakalaiset saalistavat nuoria tyttöjä, asiaa pitää rajusti vastustaa ja se pitää myös voida selvällä suomen kielellä suoraan ja kaunistelematta ilmaista. Ja tokihan nuo raiskaajalaumat ovat jo itse pilanneet omien kansanryhmiensä maineen, eipä siihen muiden apua tarvita.

Noiden barbaarien mielestä vääräuskoisten neitokaisten joukkoraiskaaminen on hauska harrastus. Siis se on heidän mielestään kivaa ajanvietettä, kun vieläpä yksissä tuumin touhutaan. Ymmärrämme, että keskuuteemme tunkeutuneiden kulttuurimme vihollisten mielenmaailma on kovin kehittymätön, ja noilta alkukantaisilta ihmisolennoilta puuttuu koko inhimillinen moraalikoodisto.

Se, että nuoret eivät ole osanneet varautua näihin hyökkäyksiin, on seurausta hyssyttelystä. Keskustelu aiheesta on haluttu tukahduttaa. NOLLATOLERANSSIA ei vaadittu ulkomaalaisille raiskaajille – vaan suomalaisille totuudenpuhujille.

Mutta mitä ajattelevat SUVAKIT? Heidän mielestään kulttuurisensitiivisyys on tärkeämpää kuin lastemme turvallisuus. Heidän mielestään arabinuorukaisten oikeus elää oman kulttuurinsa mukaan on paljon tärkeämpää kuin nuorten tyttöjen koskemattomuus. Ja meidän olisi muka vain totuttava sietämään erilaisuutta ja varmaankin jopa ihailtava tätäkin monikulttuurin rikkautta.

Pakko sanoa, että suvakismi on todellakin vakava mentaalivamma. Paljon mätää pitää pääkopassa olla, jos tämmöisiin ongelmiin puuttumiseen ei löydy koko kansan tahtoa. Pelkkä muukalaisten valistaminen ei auta yhtään mitään.

Aika monta naista ja tyttöä olisi jäänyt raiskaamatta viimeisen 10 vuoden aikana, jos meitä olisi kuunneltu. Voi olla, että jos vallankäyttäjät eivät pidä Suomea turvallisena laillisin keinoin, heihin pettyneet kansalaiset alkavat pian käyttää laittomia keinoja. Meitä varoittajia on sitten turha siitä syytellä.

Minä en suostu tätä monikulttuurisoopaa nielemään. Mutta tämähän ei tule loppumaan, ennen kuin vallanpitäjät Suomessa vaihdetaan. Kevään vaaleissa kuitenkin nähdään, kuinka valtamedian harhauttama kansa taas haluaa tätä samaa.

Tunnen silkkaa vihaa noita röyhkeitä, lapsia raiskaavia ihmisjätteitä kohtaan, mutta yhtä hyvin tunnen syvää vihaa hurskastelevia poliitikkoja ja asioita vääristelevää valtamediaa sekä tietenkin myös häpeällistä vääryyslaitosta kohtaan.

Peli kovenee. Pian on kriitikkoja vankilassa, ja tyhmille suomalaisille naureskelevat raiskaajat jatkavat kaikessa rauhassa harrastuksiaan. Korostan, että tästä ongelmasta ei päästä eroon raiskaustuomioita koventamalla eikä poliiseja lisäämällä ja vielä vähemmän kansalaisten suuta tukkimalla. Nyt tarvittaisiin paljon tehokkaampaa rikostorjuntaa ja ennaltaehkäisyä.

Joku ehkä toivoi minulta taikasanaa tai viisastenkiveä, mutta valitettavasti tämä ilmiö ei tule häviämään ennen kuin sen aiheuttajat täältä häviävät – viimeistä varsaa myöten.

James Hirvisaari Oulussa 26.1.2019
Mielenosoitus lastemme turvallisuuden puolesta


1 kommentti

536. Rasistinen väkivalta

(Oula Lintula)

Oulun joukkoraiskaukset ovat rasistista väkivaltaa: uhrit on aivan tarkoituksellisesti valikoitu toisesta etnisestä ryhmästä kuin tekijät. On mielenkiintoista huomata, miten vähän perinteisesti rasisminvastustajina profiloituneet poliittiset tahot ovat käsitelleet asian tätä aspektia. En nyt kuitenkaan jää tähän.

Kaiken muun vastenmielisyyden ohella joukkoraiskausta käytetään myös pitkäjänteisen sodankäynnin välineenä. Onko niin tapahtunut Oulun tapauksessa, siihen en vailla parempaa tietoa ota kantaa, mutta ilmiö on kuitenkin todellinen.

Rasismin korkein ilmentymä on kansanmurha. Toisin kuin äkkiseltään voisi kuvitella, kansanmurha ei välttämättä tarkoita, että 100 % kansasta murhataan. Biologia on nimittäin sellaista, että ihmiset kuolevat ihan itsestäänkin.

Normaalisti kansa ei ”kuole”, koska se uusiutuu. Kansa saadaan kuolemaan estämällä sen uusiutuminen. Tämä saadaan varmimmin aikaan tappamalla siitä, ei välttämättä 100 %, ei välttämättä edes 50 %, vaan vain noin 30 %: siis vaihdevuosia nuoremmat naiset, tai edes merkittävä osa heistä. Biologia ei ole näissä asioissa tasa-arvoinen: kansakunta ”toipuu” paljon nopeammin suuremman miespopulaation kuolemasta kuin pienenkin hedelmällisessä iässä olevan naispopulaation.

Tämän jälkeen sota on pitkällä tähtäimellä selvä: vaikka tulevissa taisteluissa kävisi mitä tahansa, niin vuosisadan päästä sitä kansaa ei enää ole. Vaikka rikolliset jäisivätkin kiinni ja tuomittaisiin kuinkakin ankarasti, eivät kuolleet silti palaa henkiin.

Kansanmurhan lievempi mutta toteutuessaan yhtä tehokas muoto ei edellytä kenenkään tappamista. Jos ketään ei tapeta, siitä myös tuomitaan lievemmin, ja siksikin se on agressio-osapuolelle käytännöllisempi vaihtoehto. Tappamisen sijaan uhrit yksinkertaisesti tehdään lisääntymiskyvyttömiksi tai -haluttomiksi. Heille aiheutetaan niin suuret vastenmielisyyden tunteet seksiä ja seksuaalisuutta kohtaan, että he tulevaisuudessa kieltävät ne itseltään täysin. Ja juuri tämä on joukkoraiskausten yksi merkitys osana sodankäyntiä. Mahdollisena lisävaikutuksena voidaan vielä saada aikaiseksi raskauksia, jonka hedelmät joko abortoidaan ja vaikka ei abortoitaisikaan, ei heitä ehkä koskaan tulla pitämään kansan, ehkei edes perheen jäseninä.

Korostan, että tämä sotastrategia ei ole omaa kuvitelmaani, vaan sitä on todellakin käytetty Euroopassa vielä vuonna 1995, tarkkaan ottaen osana Bosnia ja Hertsegovinan sisällissotaa. (Jotta keskustelu ei rajoittuisi islamin pahuuden puimiseen, huomautan, että sitä käytettiin erityisesti sodan islaminuskoista osapuolta vastaan.) En näe mitään syytä olettaa, ettäkö muissa maanosissa sodittaisiin erityisen paljon sivistyneemmin, tai ettäkö ihmisen sodankäyntitavat erityisesti muuttuisivat tämän siirtyessä maanosasta toiseen.

Tässä ei nyt sitten tullut mitään puhetta siitä, mitä asialle pitäisi tehdä. Kuitenkin ensimmäinen askel ongelman käsittelyssä on sen potentiaalisen olemassaolon tunnustaminen.

Oula Lintula (Facebook 18.1.2019)