James Hirvisaari


3 kommenttia

602. Poliittinen viha

Rasismikortti ja natsikortti tarkoittavat tahallisesti vinoutetun argumentaation käyttämistä poliittisessa debatissa. Ihmisvihaan viittaavat ”kortit” ovat tyhjästä tekaistuja syytteitä, joilla pyritään ainoastaan poliittisten kilpailijoiden teilaamiseen asettamalla heidät mahdollisimman huonoon valoon.

Leimaavilla korteilla vastapuoli halutaan demonisoida ja dehumanisoida. Sellainen ei tietenkään ole asiallista aatteiden kilpailua, jossa toinen pyrittäisiin rehdisti voittamaan, vaan likaista peliä ja suoranaista sodankäyntiä, jolla vastustajat halutaan totaalisesti murskata.

Poliittinen viha johtaa helposti hirmutöihin. Bolsevikkien saastainen roskajoukko murhasi Venäjän tsaariperheen noin sata vuotta sitten.

Suomessa valtaa pitävä viherpunikkihallitus eli inhovasemmistolainen blokki (sdp, vas, vih, rkp, kepu,) ovat tuon Vladimir Leniniä kannattaneen roskajoukon (sdp) nykyisiä hengenheimolaisia ja ajavat täysin tahallisesti kansaamme tuhoon ja kaaokseen.

Juuri nuo hirviöt ja totalitaristit käyttävät jatkuvasti rasismi- ja natsikortteja poliittisten kilpailijoiden uskottavuuden haurastuttamiseen ja kansalaisten suun tukkimiseen. Pimeydessä elävät ja pimeyttä palvelevat.

Valheeseen nojaavilla ei kuitenkaan ole ymmärrystä varmistaa aatteensa perustuksen kestävyyttä, joten maa heidän jalkojensa alta väistämättä katoaa tuhoten koko rakennuksen. Vihaa lietsovat hiekalle rakentavat.

Erityisesti vasemmistolaiset mieltävät politiikan sodankäynniksi (luokkataistelu) ja pyrkivät vastustajansa ja heidän perheensäkin kaikin keinoin murskaamaan ja täysin tuhoamaan, koska kunnia ja moraali puuttuvat. Niin ollen likaisimmatkin keinot ovat heille sallittuja.

Kansallismieliset pyrkivät voittoon ja menestykseen aitosuomalaisella reilulla pelillä.

Valta kuuluisi vanhurskaille valkeuden palvelijoille eikä moraalittomille roistoille.

 

Tsaari Nikolai II perheineen


4 kommenttia

601. Tulevaisuuden etnohelvetti?

Feministihallituksemme haluaa häivyttää kansallisvaltiomme, hävittää suomalaiset ja tehdä maastamme kehitysmaalaisia täynnä olevan etnohelvetin.

Pelkästään tuon tahallisen tuhotoiminnan takia vastuullisten ihmisten pitäisi olla äänestämättä nykyisiä hallituspuolueita.

Miksi äänestäisit kansanpettureita?

globalismin puolesta

Ylikansallinen liberaali kokoomus kuuluu joukkoon, vaikka ei nyt hallituksessa olekaan.


2 kommenttia

600. Natasa Bolifiou

Tästä pidän todella paljon. Laulaja Natasa Bolifiou (Νατάσσα Μποφίλιου) on yksi kreikkalaisista superartisteista. Hän on suorittanut musiikkiopinnot (piano) Ateenan konservatoriossa (Ελληνικό Ωδείο). Hänen synkkä mollimusiikkinsa ja vahva tulkintansa kuvastaa katkeran kansanosan tuntoja aivan äärimmäisellä intensiteetillä.

Natasa on vasemmiston kannattaja ja fasismin vastustaja ja opiskellut valtiotieteitä Ateenan yliopistossa. Hän on moittinut kansallismielistä Kultaista Aamunkoittoa (Χρυσή Αυγή), mikä sai kyseisen puolueen tukijat raivoihinsa.

Hänen poliittiset näkemyksensä eivät kuitenkaan ole esteenä hänen musiikkinsa arvostamiselle.

Carl Orff ja Richard Wagner tulevat mieleeni Natasan dramaattisesta musiikista.

 


Jätä kommentti

599. Sananen islamista

Kristittyjen on hyvä muistaa, että myös islamilla on juurensa Vanhassa testamentissa. Arabikansat voidaan nähdä olevan orjatar Haagarista (muslimien perinteessä Egyptin kuninkaan tytär) syntyneitä Aabrahamin (muslimeille Ibrahim) pojan Ismaelin jälkeläisiä, joille on Raamatussa toisaalta luvattu lisääntymisen siunaus ja toisaalta julistettu erittäin kuumaverinen luonnehdinta:

Ja Herran enkeli sanoi hänelle: ”Minä teen sinun jälkeläistesi luvun niin suureksi, ettei heitä voida lukea heidän paljoutensa tähden”. Vielä Herran enkeli puhui hänelle: ”Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi, sillä Herra on kuullut sinun hätäsi. Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa.” (1.Moos 16:10-12)

Tuo Ismaelista kertova teksti kuvaa mielestäni varsin osuvasti arabikansoja, joilla veri tuntuu kiehuvan aina ja milloin mistäkin syystä. Islamin itseymmärryksen mukaan kyseinen Ismael on profeetta Muhammedin esi-isä, kun taas juutalaiset polveutuvat Aabrahamin pojasta Iisakista. Islam on juutalaisuuden tavoin hengelliseltä sisällöltään tyypillinen lakiuskonto. Kristinuskon tarjoama armohenkisyys tekisi kummallekin taholle hyvää.

KIEROUTUNUT USKONTULKINTA

Sellainen islamin tulkinta, jossa oikeutetaan syrjimään eri tavoin ajattelevia ihmisiä tai jopa tappamaan islamista luopuvia tai sitä kritisoivia tai profeetta Muhammedin pilkkaajia tai jopa pelkästään ”vääräuskoisia”, on satavarmasti saatanasta – se on siis itsessään silkkaa pahuutta, selkeämmällä suomen kielellä sanottuna.

Radikaalimuslimeissa ja Isis-jihadisteissa nähdään heidän oma jumalakuvansa.

Jumalan tai hyvyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Totuus kestää kaiken kritiikin ja pilkan.

Petos ja valhe ei kestä mitään.

Vaara uhkaa.

 

Geert Wilders: Islam on vaarallinen, totalitaarinen ideologia uskonnon valepuvussa.


1 kommentti

598. Kirkon hallintomuoto

On yksi taho, jossa demokratia on ainoastaan pahaksi. Se on kristillinen kirkko ja seurakuntayhteisö. Seurakuntaa ei todellakaan johdeta äänestämällä. Jos seurakuntaa johdetaan demokraattisesti, pusikkoon mennään ryminällä. Kirkkoa pitää johtaa hengellisesti valveutunut kollegio.

Toinen asia minkä kirkossa ei pidä antaa hallita on oikeudenmukaisuus. Kristillisessä kirkossa tulee nimittäin vallita armo eikä oikeudenmukaisuus.

Kolmas asia on tasa-arvo. Kirkon tulee antaa kaikille yhtäläinen ihmisarvo ja oikeuskelpoisuus, mutta tasapäistävään tasa-arvoon esimerkiksi taloudellisessa mielessä ei kirkossa pidä pyrkiä. Kukin tyytyköön siihen osaan, mitä kullakin on. Kirkossa saa olla sekä köyhiä että rikkaita.

 

Pyhäkkö


Jätä kommentti

597. FIXIT!

Britit erosivat Euroopan unionista. (BREXIT)

Suomen pitää myös erota. (FIXIT)

EU on itsenäisten kansakuntien tuho.

EU on totalitaristinen järjestelmä.

EU on vain viherpunikkien ja muiden globalistien mieleen.

EU poistaa rajat ja sekoittaa kansat.

EU on hirviö.

FIXIT!

 


1 kommentti

596. Mäenpää ja Säkkipimiä

Kansanedustaja Juha Maenpää rauhallisessa puheenvuorossaan kehui hallitusta siitä, että hallitusohjelmassa puhutaan vieraslajien torjunnasta, ja vihjasi sarkastisesti kyseisen kirjauksen vain lukevan ”väärässä kohdassa”. Ja tuosta letkautuksesta sirpsakka valtakunnansyyttäjätär haluaa Mäenpään oikeuteen.

Että oikein rikos olisi tuossa muka tapahtunut. Ja niin iso rikos, että pitää pyrkiä jopa kansanedustajan koskemattomuus rikkomaan. On se hullu ämmä. Tuollaisten tunareiden takia syntyy helposti misogyniaa, naisvihaa.

Mutta kaikki tämä on seurausta ja jatkumoa ”nollatoleranssista” jonka KIRSI SÄKKIPIMIÄ halusi aikanaan ängetä valtioneuvoston ihmisoikeusselontekoon. Lisää misogyniaa.

On päivänselvää, että tuo NOLLATOLERANSSI on ympätty sinne ainoastaan poliittisten kilpailijoiden ja erityisesti perussuomalaisten vaientamiseksi. Lue edellinen virke uudestaan jos et ymmärtänyt.

Valtioneuvoston ihmisoikeusselonteko 2014

Kehittämislinjaus 20:

”Valtioneuvosto antaa tukensa toiminnalle vihapuheen ehkäisemiseksi ja näkee tarpeellisena, että nuorten toimintaa vihapuhetta ja väkivaltaa vastaan voidaan edelleen lisätä ja tukea. Valtioneuvosto sitoutuu omassa toiminnassaan nollatoleranssiin suhteessa rasistiseen ja muuhun vihapuheeseen.”

Laadin aikoinani lakivaliokunnan lausuntoon aiheesta eriävän mielipiteen ja moitin jo silloin heti tuoreeltaan Kirsi Pimiää, koska hän oli muotoilemassa lakivaliokunnan lausuntoa hänen itse laatimastaan dokumentista. Hän oli aiemmin ollut LAATIMASSA valtioneuvoston ihmisoikeusselontekoa PUHEENJOHTAJAN ominaisuudessa, ja lakivaliokunnassa hän kirjoitti siis *omaa aiempaa työtään koskevan* valiokunnan lausunnon VALIOKUNTANEUVOKSEN ominaisuudessa! Röyhkeää, julkeaa, alhaista, läpimädäntynyttä toimintaa.

BLOGI: 152.Ihmisoikeusselonteko

Suomen tilanne on häpeällinen. Moraali on todella alhaalla. Sananvapautta on puolustettava.

Maahanmuuttopolitiikkaa pitää saada kritisoida ankarastikin, ja todellakin myös huumorin keinoin.

Kansalaisille pitää ehdottomasti tarjota mahdollisuus kannattaa haluamiaan asioita.

Sen tähden puolueiden edustajilla täytyy olla täysi sananvapaus.

Juha Mäenpää tekee hyvää työtä.

 

Perustuslain tulisi suojella kansanedustajia megalomaanisilta kommunisti-inkvisiittoreilta ja muilta hirviöiltä ja vallan väärinkäyttäjiltä.


2 kommenttia

595. Demokratiakehityksestä

1. Valtion ja kansan johtamisessa olisi paljon kehittämisen varaa.

2. Luulemme elävämme demokratiassa, mutta nykyinen edustuksellinen demokratia on demokratian irvikuva.

3. Demokratia tulee kreikan sanasta δημοκρατία ja tarkoittaa kansanvaltaa.

4. Voimme todeta, että nykyään meillä ei ole mitään kansanvaltaa.

5. Tärkeää olisi kuunnella kaikissa isoissa asioissa kansalaismielipidettä.

6. Kenenkään ei pitäisi jyrätä väkisin läpi omia näkemyksiään.

7. Kansanäänestyksissä vähemmistö tyytyy enemmistön kantaan.

8. Nykyinen puoluepolitiikka on moraalitonta sotaa: siinä pyritään tuhoamaan kilpailijat.

9. Edustuksellinen demokratia ja puoluejärjestelmä voivat toimia asiallisesti vain palvellessaan koko kansaa.

10. Valtiota ei pidä johtaa vähemmistön vaan enemmistön tahtomaan suuntaan.

11. Suomessa pitää ryhtyä toteuttamaan suoraa demokratiaa sitovien kansanäänestysten muodossa.

12. Suurimpina haasteina ovat äänestyksien kysymyksenasettelujen aiheet ja muodot sekä mediavallan väärinkäytön torjuminen.

13. Sananvapaus on taattava; kaikkiin asioihin löytyy perusteluja puolesta ja vastaan.

14. Kansalaisten ilmaisema kanta riittää – päätöksiin ei tarvita muita perusteluja.

15. Suora demokratia ehkäisee kansan riitautumista.

 

Kohti aitoa kansanvaltaa, kohti suoraa demokratiaa!


Jätä kommentti

594. Tarkkailijan arvio

Tarkkailijan arvioni mukaan äärivasemmistolaisten sokea luokkaviha johtaa heitä tulevina aikoina yhä väkivaltaisempiin tekoihin, jopa poliittisiin murhiin. Sieltä laidalta puuttuu täysin kristinuskon perinnön rippeetkin ja siten kaikki tervehenkiseen ihmisyyteen kuuluva moraali.

Ilmapiiri kiristyy, uhka on vakava.

 

Käyttövoimana viha.


1 kommentti

593. Politisoitunut oikeuslaitos

Juha Ahvio joulukuu 2019

Toimittaja: Onko Suomen oikeusjärjestelmä tällä hetkellä politisoitunut?

Tämä on hirveän hyvä kysymys, ja tuohon täytyy suoraan vastata, että kyllä se on erityisen politisoitunut, varsinkin sitten, jos Päivi Räsäsen tapauksesta tulee oikeasti rikosoikeudellisia seuraamuksia. Silloin ei ole enää kysymys siitä, onko oikeusjärjestelmä politisoitunut vain ei. Ja silloin on pakko myös todeta, että oikeusvaltio horjuu Suomessa.

Demla on aikoinaan demokraattiset -niminen poliittinen aktivistiyhdistys, 1950-luvulla perustettu järjestö, ja se oli aikoinaan niin sanottu Neuvostoliiton rintamajärjestö, johon koottiin juristeja, oikeusoppineita – silloin puhuttiin tosin ”lainoppineista” – jännä ideologinen sananmuunnos, nyt puhutaan oikeustieteestä, se oli aikoinaan lakitiede. Laki ja oikeus, siinäkin on pieni nyanssiero. Mutta yhtä kaikki, se oli siis neuvosto-marxilainen välikappale, jolla oikeuslaitosta pyrittiin soluttamaan ja kääntämään juridiikkaa, siis yliopiston opetusta, ja käytännön oikeusistuimien eri ratkaisuja marxilaisen oikeusajattelun mukaiseksi.

Nyt tiedetään, mitä on marxilainen oikeusajattelu: se on kokonaan erilaista, koko se filosofia on erilaista kuin esimerkiksi perinteisessä läntisessä liberalismissa tai konservatismissa. Siinä on ratkaiseva ero marxilaiseen oikeusajatteluun, eli juridiikka, lainoppi ei ole vain joitakin yleisiä sääntöjä, joita noudattamalla yhteisesti voidaan hyvin viettää elämää yhteiskunnassa, vaan se on luokkataistelun välikappale luokkavihollisen murskaamiseksi tarkoitettu. Siinä on erilaisia kehitelmiä läntisten oikeusoppineiden ja erilaisten koulukuntien myötä, mutta Demla on ajanut näitä linjauksia meille. Tätä on ajettu meillä jo pitkään, 1960-luvulta eteenpäin, pikkuhiljaa koko oikeuslaitokseemme. Vankilat ovat muuttuneet vankeinhoitolaitoksiksi, ei ole enää rangaistuksia, on vain rehabilitaatiota, rikollinen on yhteiskunnan uhri.

Kaikissa näissä on sisään luettuna tämä marxilainen materialistinen yhteiskunta-ajattelutapa. Ja siihen myöskin kuuluu vihollisryhmien murentaminen oikeusteitse, ja kun tähän liitetään myös identiteettipolitiikka, joka määrää tietyt ryhmät erityistä suojelua ansaitseviksi ja toiset ryhmät taas semmoisiksi jotka koetaan määritelmällisesti esimerkiksi rasistisina, tästä syntyy asetelma, että oikeuslaitoksen tehtävä onkin ajaa ”oikeaa politiikkaa”, tukea tiettyjä ryhmiä, edistää heidän asiaansa, ja vaientaa, murskata tiettyjä ryhmiä ja niiden edustajia, josta päästään tietysti suoraan siihen, että miksi on niin hassusti, että nimenomaan tämmöisen niin sanotun viharikostutkinnan kohteena ovat erityisesti arvokonservatiivit ja kansallismieliset vaikuttajat. Se, että juuri he joutuvat tulen kohteeksi, ei ole millään tavalla sattumaa, ja se johtuu tästä pitkästä kehityslinjasta täysin riippumatta siitä, minkä nimiset henkilöt ovat nyt tänään näitten hankkeitten takana. Siellä on pitkä eetos ja pitkä ideologinen linjaus, joka nyt on semmoisessa hegemoniassa eli valta-asemassa, että se katsoo, että nyt voidaan laajemmin ajaa yhteiskuntaan normiksi semmoinen, mikä oli hyvin radikaali ja erikoinen linjaus aikanaan. Siitä rakennetaan nyt normia.

Demlan vaikutus perustuu juuri siihen, että tietyt juristit ovat jakaneet tämän ajatustavan. Muistutan, että Demla on siis poliittinen vaikuttajakerho – ollut koko ajankin. Tämän maailmankatsomuksen jakavat juristit ovat pitkälti päätyneet julkisiin juridisiin virkoihin, koska heillä on ollut ajatus, että yhteiskuntaa voidaan käytää tällaisen yhteiskuntakokeen välineenä. Sen sijaan semmoiset juristit, jotka ovat jakaneet joko liberaalin tai konservatiivisen – oikeistolaisemman – ajatustavat, he ovat pikemminkin menneet yksityiselle sektorille, koska siellä on tietysti enemmän tienaamismahdollisuuksia. Silloin julkinen sektorin virat kuten myös yliopiston opettajan pestit ovat jääneet ideologisesti aika lailla yhden sorttisen ryhmän edustajien haltuun. Lopputulos on nyt sitten tämä.

”On olemassa tahoja, jotka haluavat kerta kaikkiaan hävittää perinteisen länsimaisen arvomaailman ja perinteisen kristillisen etiikan. Meillä on vastapuoli, joka häikäilemättä ajaa omaa agendaansa.”

On tärkeää tiedostaa, että me olemme kulttuurisotatilanteessa. Ei ole puolueetonta tilaa, ei ole niin, että asiallisesti keskustellaan jostakin tai pyritään järkiperäisesti pohtimaan. Tilanteessa ei ole järjen häivääkään, mutta siinä ei ole tarkoituskaan olla; se on täydellistä vyörytystä. On olemassa tahoja, jotka haluavat kerta kaikkiaan hävittää perinteisen länsimaisen arvomaailman ja perinteisen kristillisen etiikan. Meillä on vastapuoli, joka häikäilemättä ajaa omaa agendaansa.

Koko ohjelma: https://www.youtube.com/watch?&v=ap7a3-klEbk

 


2 kommenttia

592. Suomalaisuus

Minä olen Suomen heimokansan erityisyyttä korostava kansallismielinen. Arvostan maan itsenäisyyttä ja rauhallisuutta ja pidän tärkeänä, että Suomesta ei muodostu turvatonta etnohelvettiä Ruotsin ja muun Euroopan tyyliin. Suomalaisen kulttuurin tunnen omakseni. Suomen kieltä rakastan.

Susanna Kaukinen on esittänyt mielestäni hienon määritelmän suomalaisuudesta (Twitter, kesäkuu 2018):

”Suomalaisuus on suomensukuisen heimon jäsenyys. Muut ovat vieraita, enemmän tai vähemmän toivottuja. Suomen kansa muodostuu suomensukuisista heimoista, ja Suomen valtio on suomensukuisen kansan heimovaltakunta.”

Lisäisin tuohon vielä sen, että suomalainen puhuu äidinkielenään suomen kieltä ja sen heimomurteita. Suomalainen on myös ihonväriltään valkoinen.

Ei kuka tahansa ole suomalainen. Itse asiassa on erittäin harvinaista – ja hienoa – olla suomalainen! Suomen kansalaisuuden voi saada lähes kuka tahansa, mutta kansallisuudeltaan suomalainen on käsitteenä jo paljon rajoitetumpi. Kielivähemmistöön kuuluva suomenruotsalainenkaan ei ole ihan suomalainen eikä ainakaan kantasuomalainen, vaikka ruotsi on Suomen valtiossa toinen virallinen kieli. Sen tähden hän on suomenruotsalainen. Suomalaisuuden määritelmän edellyttämä äidinkielen kielivaatimus ei siis hänen kohdallaan täyty.

Näistä asioista voi aina saivarrella ja etsiä erikoistapauksia, mutta suuressa kuvassa suomalaisuuden käsite on yllä olevien määrittelyjen mukaan jokseenkin selkeä ja helposti hahmotettavissa. Loppupeleissä asian ratkaisee verenperimä.

Olla ylpeästi suomalainen ei tarkoita muiden kansallisuuksien väheksymistä vaan olemista yhtenä erityisenä geneettisenä ja kielellisenä joukkona koko maailman kansojen ja kielien moninaisessa ja värikkäässä kirjossa. Toki suomalaiset ovat mielestäni siinä sivistyneimmässä kärjessä.

Etnonationalismilla torjutaan etnohelvetti. Kyse ei ole sataprosenttisen ”rotupuhtauden” vaatimuksesta vaan siitä, että maahanmuutossa holtittomuus on turmioksi ja liika on liikaa.

 

Valkoinen suomalainen neito.


Jätä kommentti

591. Valinta

Aika kurjaa, että maailma on tällainen: sotia, sairauksia, onnettomuuksia, kärsimystä. Ja jotkut vieläpä tahallaan toisille ihmisille pahaa tekevät ja tuskia aiheuttavat. Tämä ei kuitenkaan ole helvetti, eikä tietenkään taivas. Tämä on MAA, jossa sekä taivas että helvetti meille näyttäytyvät.

”Minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen.
Niin valitse siis elämä.”
(5. Moos 30:19)

 


1 kommentti

589. Twiittauksista yleensä

Ihmisten twiittauksia ja Facebook-päivityksiä ynnä muita nettiroiskaisuja ei tulisi ottaa liian vakavasti. Eri tahojen viralliset tilit ovat toki eri asia.

Yksityishenkilöiden sanalliset heitot ovat useimmiten letkautuksia, joilla on vain vähän painoarvoa. Tavallisesti ne toimivat kirjoittajan omaa mieltä rauhoittavina varaventtiileinä ja ovat siinä mielessä jopa sielunhoidollisesti hyödyllisiä.

Myös ärsyttäviä ilmaisuja täytyy sietää. Suurinta törkeyttä on ryhtyä niitä puimaan oikeussaleissa.

Erittäin häpeällistä on se, että oikeuslaitos on alentunut vahtaamaan ihmisten piipityksiä (tweet) ja niiden sanamuotoja. Yhä kovempia tuomioita on määrätty kansalaisille – lähinnä perussuomalaisille – jo lähes kymmenen vuoden ajan. Haiseva mätäpaise on valtakunnansyyttäjänvirasto ja sen poliittinen ohjaus.

Kaikki on pelkkää poliittista peliä. Vanhat vallanpitäjät pelkäävät valtansa menettämistä eli tässä tapauksessa vallan luisumista perussuomalaisille. Eivät he tietenkään oikeasti ole tipan tippaa huolissaan ihmisten sanomisista vaan omasta asemastaan. Teeskentelijöiden toiminta (limainen hyveliputus ja perusteeton moraalisäteily) on kuvottavaa seurattavaa.

Äärimmäisen likaista poteropolitiikkaa ja sananvapauden häpäisemistä kansamme vahingoksi.

Hävetkää ja hajotkaa atomeiksi kaikki kansanpetturit!

 

”Vihapuheen” elementit: #neekeri #muslimi #homo


4 kommenttia

588. Tehokarppaus

Asiaa helposta ja erittäin tehokkaasta painonpudotuksesta.

1. Tehokarppaus tarkoittaa omassa kielenkäytössäni hiilarien eli hiilihydraattien NOLLALINJAA. Tehokarppaus on helppo aloittaa, koska nälän tunne poistuu heti ensimmäisenä päivänä. Paino laskee ja turvotus poistuu jo kahdessa päivässä, koska ylimääräinen neste häviää nopeasti elimistöstä.

2. Tehokarppaus perustuu siis nälän katoamiseen. Mutta heti kun syöt hiilihydraattia (leipää, sokeria, perunaa, riisiä tms), nälkä palaa takaisin. Aluksi siis ehdoton nollalinja. Sen tähden heti ensimmäisestä päivästä alkaen: ei palaakaan leipää aamupalalla eikä koko päivänä.

3. Tehokarppaus aloitetaan aamulla, juuri silloin kun sinulle sopii. Kun olet kyllästynyt liikakiloihin, tuskaisaan oloon ja ainaiseen väsymykseen. Päätät aloittaa sodan läskiä vastaan. Mutta aloita se jonakin AAMUNA. Muutoksen hyvään suuntaan huomaat jo ensimmäisenä päivänä.

4. Tehokarppaus ei starttaa eikä toimi kunnolla ilman runsasta rasvan (voin) käyttöä. Joku puolestaan erehtyy syömään määrällisesti liian vähän, jolloin paino ei suostu laskemaan. Älä kuitenkaan syö enempää kuin tarvitset. Eli voissa paistettua pekonia tai nakkeja, munaa, rasvaista juustoa, täysin sokeritonta juomaa (ei edes maitoa). Tämä pakottaa elimistön polttamaan kehon omaa rasvaa. Helppoa hiilaria ei keholle tarjota, ja syöty rasva ei jaksa palaa – eikä se keräänny elimistöön vaan tulee enimmäkseen läpi.

5. Liikuntaa ei tarvita yhtään, mutta terveyden takia sitä on hyvä ryhtyä harrastamaan – kuitenkin vasta sitten kun paino on jonkin verran jo laskenut. Hyvä yleisfiilis antaa energiaa kaikenlaiseen harrastukseen.

6. Seuraa painoasi. Huomaat painon laskevan ja olon paranevan jo kahden päivän sisällä, mutta älä hermostu pienistä heilahteluista. Jatka kunnes olet tyytyväinen. Sen jälkeen on tärkeintä olla palaamatta entiseen, lihottavaan ruokavalioon. Löydät itsellesi sopivan linjan matalalla hiilihydraattitasolla. Jos palaat vanhaan, paino kasvaa entistäkin suuremmaksi, jolloin tehokarppauksesta on ollut vain tilapäinen hyöty ja ilo.

7. Positiivisina nesteen poistumisen ja painon laskemisen oheisvaikutuksina sekä närästys että kuorsaus vähenevät tai poistuvat jopa kokonaan hyvin nopeasti.

8. Tarkista joka ikisestä kaupan tuotteesta hiilihydraattimäärä. Sen pitää olla 0-2g/100g.

9. Älä juo laisinkaan alkoholia, koska humalassa arvostelukykysi laskee ja lankeat herkkuihin kuten suklaaseen, hampurilaiseen ja pizzaan. Sellaiset ovat tässä ohjelmassa täysin kiellettyjä.

10. Sitten kun olet tavoitteessasi, herkkuja ei tarvitse lopullisesti unohtaa. Voit aivan hyvin syödä kerran viikossa mitä tahansa, kunhan muuten pidät kiinni uudistetusta ruokavaliostasi. Mutta tehokarppausvaiheessa suuhun ei pidä laittaa yhtään mitään liikaa hiilihydraattia sisältävää.

11. Tehokarppauksessa herkullisia ruokia ei tarvitse unohtaa. Lihasta, kalasta ja kanasta saa erittäin maukkaita aterioita. Juustoja, lihaisia makkaroita, munia jne.

12. Suuri virhe on käyttää vähärasvaisia tuotteita. Tehokarppauksessa nimenomaan tarvitaan rasvaa, jotta elimistö polttaisi kehon omaa rasvaa, joka palaa helpommin kuin vieras. Syö riittävästi mutta älä syö turhaan liikaa, koska jos pysyt vakaasti hiilarittomalla linjalla, sinulla ei ole nälkä.

13. Sairauden, flunssan tms kohdatessa tehokarppaus on syytä keskeyttää. Tehokarppausta ei muutenkaan pidä jatkaa muutamaa kuukautta kauempaa. Alussa voi olla lievää päänsärkyä, jos et muista juoda riittävästi. Tarve WC-käynneille saattaa harventua. Tarvittaessa on syytä ottaa ummetuslääkettä. Muuttuneen ruokavalion takia oman kehon reaktioita kannattaa seurata. Jos tulee vaivoja, tiukkaa linjaa kannattaa löysätä. Kaikki ei sovi kaikille.

14. Painon aleneminen ja olon keveneminen on vahva motivaattori jatkaa tehokarppausta.

15. Tehokarppauksen helppous perustuu siihen, että sinulle ei tule suuri nälkä. Ja kun pieni nälkä tulee, tiedät mitä laitat suuhusi, jottet jää nälkäkoukkuun. Tehokarppauksen teho puolestaan perustuu rasvan (voin) syömiseen; ilman rasvaa kuuri ei ole tehokas – ilman vierasta rasvaa elimistö ei polta kehon omaa rasvaa.

Miksi taas palasin tähän aiheeseen?

Sen tähden, että haluan kannustaa halukkaita kokeilemaan. Väitän sinun huomaavan nollahiilarisen ruokavalion tehon jo ensimmäisenä tai viimeistään toisena päivänä. Ja voit sitten itse päättää, haluatko jatkaa. Muista aloittaa aamusta!

Tämä on paljon tehokkaampi keino painonpudotukseen kuin paasto tai salaattidieetti tai liikunta. Mutta ole tarkka! Eli hiilihydraattien suhteen pitää olla aivan ehdoton nollalinja, eli joka ikisen suupalan hiilarimäärä on tarkistettava, ja rasvaa on ehdottomasti syötävä! Tässä on kyse rasvan poistamisesta kehosta, ja niin hassulta kuin se kuulostaakin, ilman rasvaa kuuri ei ole tehokas!

Joku saattaa suositella tehokarppausta vain starttivaiheeseen eli muutaman viikon ajaksi. Sen jälkeen voi tasapainottaa ruokavaliota niin, että hiilarit pysyvät matalalla. Se on ihan hyvä, kunhan painon suunta on tasaisesti alaspäin vaikka hitaamminkin. Haasteena on nälän tunteen pitäminen loitolla. Sama haaste on toki edessä myöhemminkin tehokarppauksen loputtua. Mutta tehokarppauksella paino putoaa nopeasti.

Erityisesti suosittelen kananmunaa jokapäiväisen aamupalan perusravinnoksi. Se maistuukin kaikissa muodoissaan aivan erilaiselta riippuen valmistustavasta!

Tehokarppaajan aamiainen


3 kommenttia

586. Saatanan planeetta ja valtakunta

Uusi testamentti antaa hyvin synkän tilannekuvan maailmasta. Kokoamistani raamatunkohdista ilmenee sekä toivottomuus että toivo.

Koko maailma on pahan vallassa. (1. Joh 5:19)

Perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: ”Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua”. Silloin Jeesus sanoi hänelle: ”Mene pois, saatana. (Matt 4:8-10)

Kristityt ovat pahuuden järjestelmästä ulos, erilleen kutsuttuja (kr. ἐκκᾰλέω; ἐκκλησία, seurakunta).

Jumala… on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan. (Kol 1:13)

Minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö. (Apt 26:18)

Uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on sokaissut. (2. Kor 4:4)

Selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään. (2. Tim 2:26)

Että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen. (Heb 2:14)

Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. (Joh 8:44)

Paholainen pyrkii kiusaamaan ja pettämään jokaista ihmistä ja langettamaan kristittyjäkin. Meidän ihmisten olisi hyvä tiedostaa, että synti on tehnyt meistä kaikista läpeensä spitaalisia ja että me kaikki tarvitsemme parantajaa.

Jeesus Nasaretilainen… teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet. (Apt 10:38)

Itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. (2. Kor 11:14)

Jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee (Jaak 1:14)

Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät, ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja, vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä. Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa, saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra-ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne; heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia. (2. Piet 2:9-14)

Uuden testamentin kirjoitusten perusteella voi tehdä sen johtopäätöksen, että tätä maailmaa hallitsee saatana, jota perkeleeksikin kutsutaan, ja että suuri osa ihmisistä elää hänen orjanaan ja hänen valtakunnassaan. Kristityt on kutsuttu sieltä ulos, ja he elävät Kristuksen valtakunnan kansalaisina, vaikka ruumiillisesti he ovatkin tämän maan päällä kuten kaikki muutkin ihmiset. Koko luomakunta on turmeluksessa, mutta siihen luvataan muutos:

Itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. (Room 8:21)

Pahantekijöiden kohtalona on ”toinen kuolema”:

Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema. (Ilm 21:8)

Lopulta saatana heitetään helvettiin kitumaan:

Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti. (Ilm 20:10)

Evankeliumi tarjoaa ihmisen kuolemankohtalolle – joka on kaikille ihmisille täysin ilmeinen – yliluonnollisen väliintulemisen kautta sielun pelastuksen ja tarjoaa ikuista elämää taivasten valtakunnassa. Ilosanoma on kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen. (1. Tim 1:15)

Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä. (Room 3:23-25)

LISÄYS:

Saatanalla on paljon viekasta voimaa mutta Uuden testamentin mukaan ei suinkaan kaikkea valtaa, vaan kaikki valta on Jumalalla ja Jeesuksella Kristuksella. (Kommentoijan hyvä huomio.)

Lisäksi on huomattava, että blogauksen otsikosta huolimatta maa ei Raamatun mukaan ole paholaisen omaisuutta vaan Jumalan: ”Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on.” (1. Kor. 10:26, Ps 24:1) Ja vanhurskas Jumala tekee omaisuudellaan eli luomallaan maailmalla aivan mitä hän itse tahtoo. Tämä seikka on mielestäni vahvasti luottamusta, lohdullisuutta ja turvallisuutta lisäävä tosiasia koko luomakunnalle.

Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee. (Jaak 4:7)

 

Mene pois, saatana. (Matt 4:8-10)


Jätä kommentti

585. Liikaa palkkaa

Valtionyhtiöiden toimitusjohtajien palkat ovat liian suuria. Mielestäni johtajien kuukausitulojen pitäisi olla maksimissaan 20 000 euroa, joka sekin on paljon. Eli korkeintaan noin 240 000 euron vuositulot voisivat olla kohdallaan. Sen yli menevä on selkeästi liikaa ja on omiaan pilkkaamaan yhtiöiden työntekijöitä.

ILTALEHTI koosti tilinpäätös- ja mediatiedoista merkittävimpien valtionyhtiöiden toimitusjohtajien viime vuoden palkkoja ja palkkioita. (Näin toimitusjohtajat tienaavat – IL 2.9.2019)

Posti: Heikki Malinen, yhteensä 987 764 euroa. Yhtiön hallituksen jäsenten palkat ja palkkiot noin 400 000 euroa.

Finnair: Topi Manner, vuosipalkka noin 650 000 euroa. Lisäksi kannustepalkkioita jopa usean kymmenen prosentin edestä.

VR: Rolf Jansson, ansiot noin 571 000 euroa. Toimitusjohtajan palkka ja palkkiot nousivat noin 100 000 eurolla vuodesta 2017.

Alko: Leena Laitinen, 351 000 euroa sisältäen luontaisetuudet.

Veikkaus: Olli Sarekoski, palkka ja palkkiot 437 000 euroa. Kokonaissumma laski 44 000 euroa vuodesta 2017.

Patria: Olli Isotalo (sai potkut tammikuussa 2019), kokonaispalkka 535 000 euroa. Noin viidennes summasta koostuu tulospalkkioista tai muista lisistä.

Finavia: Kimmo Mäki, kokonaisansiot 589 636 euroa. Summasta lähes puolet tulospalkkioita.

Gasum: Johanna Lamminen, kokonaisansiot 582 000 euroa.

Yleisradio: Lauri Kivinen, Merja Ylä-Anttila (1.9. alkaen), yhtiön toimitusjohtajan palkka 385 000 euroa, sisältää luontoisedut.

Vapo: Vesa Tempakka, vuosipalkka 307 000 euroa.

Arctia: Kim Höijer, vuosipalkka 253 000 euroa.

Fortum: Pekka Lundmark, 1 270 000 euroa, sisältää tulospalkkiot.

Finnvera: Pauli Heikkilä, vuositulot 399 000 euroa.

Kemijoki: Tuomas Timonen, 255 100 euroa, sisältää 57 000 euron tulospalkkion.

VTT: Antti Vasara sekä hallitus, palkat ja palkkiot yhteensä 665 000 euroa. Ei eritelty tilinpäätöksessä.

Fingrid: Jukka Ruusunen, vuosipalkka palkkioineen 452 000 euroa.

Suomen Malmijalostus: Matti Hietanen, palkat ja palkkiot yhteensä 182 136 euroa.

Suomessa on yhteensä 46 valtion enemmistöomistamaa yhtiötä.

Palkkatiedot haettu yhtiöiden vuoden 2018 tilinpäätöstiedoista ja palkitsemisselvityksistä. Finnairin osalta lähteenä käytetty Arvopaperin uutista.

 

LÄHDE: https://www.iltalehti.fi/talous/a/670fbb78-a7cc-42b4-8db7-b8757f7169cc


1 kommentti

584. Hienoa ja huonoa

AJAN HENKI

On hienoa olla äärivasemmistolainen.
On huonoa olla äärioikeistolainen.

On hienoa olla kommunisti.
On huonoa olla nationalisti.

On hienoa olla homo.
On huonoa olla streitti.

On hienoa olla suvakki.
On huonoa olla rajakki.

On hienoa olla muukalainen.
On huonoa olla suomalainen.


1 kommentti

583. Kukkavirta

Kansanedustaja Vilhelm Junnilan hieno puhe Turun Kukkavirta-tilaisuudessa, joka järjestettiin Suomen ensimmäisen islamilaisen terrorimurhaiskun uhrien muistoksi 18.8.2019.

 

”Hyvät kuulijat,

Kaksi vuotta sitten Suomen Turun ylle kertyi synkkiä pilviä. Noista pilvistä ei ropissut sadetta vaan kosteus kaupungin kasvoilla koostui kyyneleistä. Kyyneleet eivät syntyneet Auran aalloista vaan suolasta, jota haavoihimme siroteltiin. Haavoihin, jotka eivät enää umpeutuneet.

Kello oli 16.02 ja tapahtui se, mitä Suomessa ei koskaan pitänyt tapahtua. Olemme kokoontuneet tänne Aurajoen rantaan muistamaan Suomen ensimmäisen jihadistisessa tarkoituksessa tehdyn islamilaisen terrori-iskun uhreja sekä laskemaan kukkia hiljaisen virran vietäväksi heidän muistolleen.

Terrorin uhreiksi joutui kymmenen viatonta henkilöä, joista kaksi menehtyi. Kotiseutuamme kohtasi äärimmäinen paha ja tämän pahuuden takia kuolleiden, loukkaantuneiden ja heidän läheistensä tragedia ei saa koskaan painua unholaan. Muistamme historiaa, jotta voimme oppia siitä.

Iskun jälkeen meille kerrottiin, että mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa. Asiat yritettiin selittää parhain päin, jonka jälkeen niistä vaiettiin. Ajan kuva on se, että tietyistä asioista vältetään sanomasta mitään negatiivista. Yhtenäisyyttä ei kuitenkaan rakenneta siten, että yritetään olla vain yhtä mieltä ja vain koska asiasta ei uskalleta muuten keskustella. Ja ne, jotka uskaltavat, saavat tuntea sen nahoissaan.

Ilmiö on samantyyppinen kuin suomettuminen aikanaan. Jopa niin, että emme enää uskalla puolustaa sitä mihin uskomme ja huolehtia omasta turvallisuudestamme.

Turvallisuus on ollut yhteiskuntamme arvokkaimpia piirteitä. Nyt elämme äärimmäisen liennytyksen ja hyväuskoisuuden aikaa.

Uhrit maksoivat siitä kovimman hinnan. Muistakaamme heitä, kun kukat lipuvat pitkin Aurajoen pintaa.

Hyvät kuulijat,

Turun päivänä 2017 laskettiin jokeen ensimmäisen kerran kukkia uhrien muistoksi. Seuraavana vuotena ei kaupunki tai valtiovalta enää halunnut muistella järkyttävää tragediaa laisinkaan ja muistotilaisuuden järjestäminen jäi yksittäisille kansalaisille ja kansalaisliikkeille.

Kun terrori kohtasi Ranskaa, Norjaa tai Espanjaa, ei vastuu jäänyt yksinään omaisten ja kansalaisten hartioille. Suomen Turku pystyy parempaan.

Ei voi olla niin, että yhteiskunta äityy valikoimaan mitä tragediaa on suotavaa muistaa, mitä kärsimystä on sopivaa jakaa tai ketkä sitä saavat surra. Turun tragedia koskettaa kaikkia turkulaisia ja yhdessä meidän on se kohdattava, vaikka se voi vaikealta tuntua.

Vetoan Turun kaupunkiin, että se toimii sillanrakentajana ja kunnioittaa terrori-iskun uhreja valaisemalla kirjastosillan Suomen lipun väreillä jokaisena tulevana elokuun kahdeksantenatoista päivänä.

Vaikka aika unohtaisi uhrit, me emme unohda.”


Jätä kommentti

582. Jazzblues-improvisaatio

Jazzblues-sooloissa kitaralla käytän improvisaatiota, joka perustuu

  1. sointupohjaisuuteen
  2. asteikkopohjaisuuteen
  3. freepohjaisuuteen
  4. blueskuvioihin sinisine nuotteineen sekä
  5. mikrotonaliikkaan.

Näitä kaikkea luovasti sekoitellen. Sitä on melko vaikea opettaa toiselle. Ja kaukanahan olen vielä itsekin maailman mestarien tasosta. Kitara on helppo säestyssoitin, mutta jazz-instrumenttina se ei todellakaan ole helpoimmasta päästä. Varsinkaan jazz-improvisaatio kitaralla ei ole ihan helppo laji.

Sinisistä nuoteista:

– In jazz and blues, a blue note is a note that—for expressive purposes—is sung or played at a slightly different pitch than standard. Typically the alteration is between a quartertone and a semitone, but this varies depending on the musical context. (Wikipedia 7.8.2019)

Aiemmin kirjoittamaani musiikista ja jazzista:

454. Jazz

285. Bluesjazzia kanavalla

199. Jazz-neekerit

 

Soitantaa Vääksyn kanavan Toivo Kärki -lavalla 26.6.2016

 


Jätä kommentti

581. Synkkä maailmankuva

Maailmankatsomukseeni eli näkemykseeni elämän ja todellisuuden kokonaisuudesta vaikuttaa maailmankuvani eli todellisuuskäsitykseni, joka on erittäin synkkä. Yllättävältä saattaa kuulostaa se, että se johtuu suurelta osin kristinuskosta. Maailmankatsomustanihan sävyttää kristillinen, paljolti Raamatun kirjoituksiin pohjautuva elämänkatsomus eli henkilökohtainen elämänkäsitys.

Mutta evankeliumihan on ilosanoma! Kuinka siis kristinusko voisi olla synkän maailmankuvan taustalla? Vastaan, että kyse on sekä ympäröivän maailman että Raamatun tarjoamasta TILANNEKUVASTA. Ensinnäkin kaikille lienee ilmeistä, että suuri itsekkyys ja jopa pahuus hallitsee maailman ilmapiiriä: ihmiset eivät ole hyviä toisilleen, ja sodissa saatanallinen raakalaisuus pääsee valloilleen. Toiseksi Uuden testamentin maailmankuva on erittäin synkkä. Evankeliumikirjojen mukaan kristinuskon keskushahmon, Jeesus Nasaretilaisen, mukaan ihmiskunta tarvitsee pelastajaa. Johannes kirjoittaa suoraan, että koko maailma on pahan vallassa (1. Joh 5:19).

Raamatun mukaan maailma ja ihmiskunta ovat kirouksessa. Maailmassa onkin paljon monenlaista tuskaa, kärsimystä ja ahdistusta. Myös eläimet ovat turmeluksessa; vaikka luonto ei ole paha, se on äärimmäisen julma. Sen sijaan ihmisen pahuudesta johtuva kärsimys on hyvin usein tahallista tuskan tuottamista.

Näen maailmantilanteen erittäin synkkänä. Sellainen se lienee ollut koko ihmiskunnan historian ajan. Evankeliumi tarjoaa ihmisille toivoa luvatessaan parempaa elämänlaatua ja jopa ikuista elämää, ja moni on tilaisuuteen tarttunutkin viimeisen parin tuhannen vuoden aikana. Evankeliumi on vetänyt ihmisiä joukoittain puoleensa, ja monia kirkkokuntia on aikojen saatossa syntynyt.

Katsoin eilen elokuvan Arrival. Sen lopussa esitettiin kysymys, olisitko elämässäsi muuttanut mitään, jos olisit nähnyt tulevaisuutesi ennalta ja jos olisit voinut valintojasi muuttaa. Itse jäin pohtimaan sitä, olisinko laisinkaan halunnut tulla tähän kirottuun maailmaan ja sen synkkään todellisuuteen, jos se minusta olisi ollut kiinni.

Raamatun ennustusten mukaan tämä maailmanhistoria etenee väistämättä kohti Harmagedonin suursotaa ja sen jälkeistä lopullista tuhoa.

Kristillinen maailmankatsomus sisältää kuitenkin uskoa, toivoa ja rakkautta. Ihmisten elämässä on myös paljon iloa. Itsellänikin on ollut aivan käsittämättömän rikas ja värikäs elämä – ja ainakin tähän mennessä suhteellisen vähän kärsimystä. Lienee vain parasta jatkossakin luottaa siihen, että elämä kantaa kuolemaan saakka (sic!) ja että taivasten valtakunta on olemassa.

Koska se on varmasti mahdollista.

 

Koko maailma on pahan vallassa.

 


2 kommenttia

580. Lokalistit ja globalistit

Minä en hyväksy syntymässä olevaa kansan kahtiajakoa ja vihan ilmapiiriä. Jokaisen pitää tehdä parannusta.

Tarkoitan tässä nyt ihan meitä kantasuomalaisia. Osa meistä on lokalisteja ja osa globalisteja. Osa vastustaa rajatonta maahanmuuttoa ja osa sellaista kannattaa.

Kummassakaan ei sinänsä ole mitään väärää; on vain erilaiset näkemykset, joihin täytyy olla oikeus. Sen tähden keskinäistä vihanpitoa ja nimittelyä olisi vältettävä.

Globalistit voisivat aloittaa liennytyksen lopettamalla rasistihuutelun. Jos lokalistit haluavatkin torjua massamaahanmuuton, se asia ei tee heistä pahoja ihmisiä vaan pikemminkin hyviä.

Erityisesti on huomattava, että juurikin globalistit ovat demonisoinnillaan hyökänneet oman kansansa toisinajattelijoiden kimppuun, eivät lokalistit.

Jos poliittisen – parlamentaarisen tai ulkoparlamentaarisen – toiminnan päämääränä on kuitenkin yhteiskuntarauhan ja -järjestyksen horjuttaminen, tahallinen vihanlietsonta, kansan jaakaantuminen ja kaaoksen aikaansaaminen, toiminta on kansanpetturien harrastusta, joka ei ansaitse mitään suojaa eikä puolustelua.


2 kommenttia

578. Karkea kielenkäyttöni

Moni on vuosien mittaan hämmästellyt ajoittain harrastamaani karkeaa kielenkäyttöä. Se ei ole ollut möläyttelyä, vaan sille on syynsä.

1) Vastustan poliittista korrektiutta epäkorrektilla retoriikalla; kissat pöydille.

2) Puolustan sananvapautta levittämällä verbaalisia seiniä; seuraajilla on helpompaa.

3) Se on minulle taiteenlaji; jazz rikkoo rajoja.

 

Hyvin harva kykenee ymmärtämään, miksi olen kirjoittanut Twitteriin tuollä tavoin. Tähdennän, että minua ei kenenkään tarvitsekaan ymmärtää. Jotkut asiaan syvemmin perehtyneet kuitenkin ovat ilokseni oivaltaneet jutun jujun.

En tarkoita, että MINULLA olisi seuraajia, vaan tarkoitan levenevän sananvapauden uomassa kulkevia henkilöitä yleensä. Enkä todellakaan ole ollut ainoa sananvapauden puolesta protestoiva ihmisyksilö.

Sananvapauttahan on pyritty kaventamaan tässäkin maassa jo vuosikausia.


2 kommenttia

577. Ei yhtäkään virhettä

Ei yhtäkään virhettä. Ei ainoatakaan.

En siedä minkäänlaista halveksuntaa, mitätöintiä tai vähättelyä politiikan vuosiani kohtaan.

Kritiikki on toki itsestäänselvää, koska on erilaisia mielipiteitä, mutta virheitä en ole tehnyt, vaan linja on pitänyt.

Aina. Ja olen ollut aina oikeassa.

Olen edelleen kansakunnan kovimpien mm-kriitikkojen joukossa.

Ja tulen olemaan. Suomen ja suomalaisten puolesta.

 

Totuuden puhuja. Suomen vaarallisin mies. Suvakkien kannalta.


5 kommenttia

576. Kristityt – pahan karttajat

Kristittyinä pidän niitä ihmisiä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan. Yleensä sellaiset ihmiset haluavat karttaa kaikenlaista pahuutta ja vääryyttä.

Jeesukseen uskovat kristityt pyrkivät siis elämään mallikelpoisesti, mutta heitä vihataan erityisesti siksi, että he haluavat elää siveästi eivätkä harrasta seksiä avioliiton ulkopuolella – eivätkä hyväksy perversioita. Kristittyjen olemassaolo on siten piikki synnintekijöiden lihassa ja omassatunnossa.

Suomessa kansakunnan kannalta vakava ongelma on siinä, että punavihreä liberaali valtaeliitti kaikin tavoin vastustaa kristinuskoa – tietenkin varjellakseen omaa maailmankuvaansa ja synninharjoitustaan, joita kristinusko heidän mielestään ikävästi häiritsee.

Parasta mitä on tarjolla

Evankeliumi on parasta mitä meille on tarjolla. Se on ilosanoma sovituksesta, lähimmäisenrakkaudesta ja ikuisen elämän toivosta. Se on kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen sanoma. Kyse ei ole ihmisen omasta onnistumisesta vaan armolahjasta. Kun sana on sinussa, se sana sinut kantaa kuolemankin yli.

Sana sinut pelastaa, et sinä itse. Kukaan ei ole täydellinen, mutta kun sana on sinussa, synti ei kykene kadottamaan sieluasi.

Ilman sisimmässäsi olevaa sana-informaatiota häviät ja siis joudut tuhoon ja kadotukseen, mutta sehän on pelkästään LUONNOLLISTA kaikille ihmisille. Kenellekään ei niin ollen tapahdu vääryyttä. Mutta sen sijaan evankeliumi on YLILUONNOLLINEN väliintuleminen ihmisen iankaikkisuuskohtalon muuttamiseksi.

Usko on ainoa armonväline

Pelastuksen ja ikuisen elämän ihminen saa osakseen ottamalla ilosanoma vastaan ja siihen turvatumalla eli uskomalla. Usko on siten ainoa armonväline. Kaste ja ehtoollinen ovat puolestaan ”uskonvälineitä”, jotka lähinnä vahvistavat kristittyjen varmuutta heidän osallisuudestaan sielujen pelastukseen.

Evankeliumi on siis kuultavissa ja luettavissa ja ymmärrettävissä oleva HYVÄ SANOMA, joka on aitoperäisimmin esiteltynä ajanlaskumme ensimmäisten vuosisatojen aikana pyhistä kirjoituksista kootussa Uudessa testamentissa.

Tässä on evankeliumin pyhin ydin, jonka sinä joko uskot tai hylkäät: Se on sanoma Jeesuksesta, Jumalan Pojasta, joka syntyi ihmiseksi ja kärsi viattomana ristinkuoleman ihmisten puolesta ja siten pelasti Jumalasta synnin takia erossa elävän luomakunnan ikuiselta tuholta. Hän antoi rakkauden esimerkin ja kärsi, jotta sinulla olisi ikuinen elämä.

On selvästi nähtävissä, että vielä tässä ajassa planeettaamme hallitsee henkivaltainen saatana, joka orjuuttaa ihmisiä tekemään sairasta tahtoaan. Evankeliumin mukaan viimeisen sanan sanoo kuitenkin Jeesuksen Kristuksen Isä, Jumala, joka aikanaan tuhoaa pahan lopullisesti ja perustaa täydellisen ja ikuisen rakkauden valtakunnan.

Sitten kun kaikki on tapahtunut, esikosmisissa katastrofeissa saastuneen universumin puhdistus on suoritettu. Paha on saanut palkkansa, ja kaikkialla vallitsee Jumalan kirkkaus. Pimeys on hävinnyt; rakkaus on voittanut.

Tämä kaikki voi tietenkin ulkopuolisesta kuulostaa sadulta ja pelkältä toiveajattelulta. Mutta kenenkään ei tarvitse olla pelkän mielikuvituksellisen teorian varassa, sillä evankeliumissa on myös HENKI, jonka todistaa uskoville yhteydestä Jumalaan ja riemullisesta osallisuudesta armon evankeliumiin. Maailma ei Henkeä aisti, mutta Jumalan lapset tunnistavat toisissaan Isän Hengen ja siinä samalla myös vanhimman veljensä Jeesuksen Kristuksen rauhaisan läsnäolon. Niin on kaikissa kirkoissa ja missä tahansa on kristittyjä koolla.

Siitä me puhumme: elämän Sanasta – ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille – minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa. Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen. (1. Joh 1:1-4)


2 kommenttia

575. Suomi valkoiseksi!

Uskoa ei voi juuri mitään, mitä suomalainen valtamedia uutisissaan julkaisee. Valehtelijoiden ja vääristelijöiden poliittisesti motivoitunut ammattikunta suoltaa paskaa, ei journalismia.

Sosialistisen (!) Suomen punavihreä valtamedia vääristelee totuutta jatkuvasti (=valehtelee) puhuessaan äärioikeistosta silloinkin, kun liikkeen toimintaan ei liity väkivaltaa tai uhkailua.

Koska vihervasemmisto ei toimi reilun pelin mukaisesti vaan pyrkii riistämään kilpailijoiltaan toimintamahdollisuudet, sen toiminta on kelvottomana yhteiskunnallisena liikkeenä lopetettava Suomessa. Kansanpetturien toiminta on kiellettävä ja johtajia rangaistava. Myös mediareformi on välttämätön.

Viherpunikkimädätystä vastustavien tulee koventaa retoriikaansa, ei pehmentää. En usko Suomen kansan tykkäävän valheista, epäreilusta pelistä, maan- ja kansanpetturuudesta ja piilossa tapahtuvasta kansankusetuksesta. Suomi takaisin valkoiseksi sekä poliittisesti että etnisesti!

Sosialismi ja monikulttuurisuus tuottavat silkkaa sontaa.


1 kommentti

574. Homoille hihamerkit

Lahjakas eduskunta-avustajani Helena Eronen kirjoitti aikoinaan mainion satiirin ulkomaalaisvalvonnasta, joka oli silloin hyvin ajankohtainen aihe. Hän ”ehdotti”, että muukalaisten tunnistamiseksi esimerkiksi amerikkalaisilla voisi olla hihassaan hampurilaismerkki. Kaikki normaalijärkiset lukijat ymmärsivät, että kyse oli satiirista. Pahantahtoiset poliittiset tahot ymmärsivät sen kuitenkin täysin tahallaan väärin ja ”pöyristellen” viittasivat Natsi-Saksaan: siellähän vainotut juutalaiset merkittiin Daavidin tähdellä tunnistamisen helpottamiseksi. Kyseessä oli siis pelkkä likainen peli, jolla haluttiin demonisoida nousevaa poliittista ryhmää.

Nyt kun seksuaalisten suuntausten kirjo on leväytetty kaikkien ihmisten silmille, olisiko ehkä syytä harkita käytäntöä, jossa jokainen voisi vapaaehtoisesti merkitä tietoja itsestään standardisoiduilla tunnuksilla. Käytäntö helpottaisi ihmisten kanssakäymistä ja jokapäiväistä elämää. Järjestelmä olisi kaikille turvallinen, koska monikulttuurisessa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa kenenkään ei tarvitse pelätä leimautumista. Muukalaisille annettaisiin rajalla (jos sellaisia vielä on) kullekin sopiva merkki.

Ihmiset voisivat käyttää hihatunnuksia tai olkavarsinauhoja tai tatuoida otsaansa merkin, josta ilmenisi kansallisuus, uskonto, sukupuoli, poliittinen kanta ja seksuaalinen suuntautuminen. Kansallisuuden voisi ilmaista lipulla, uskonnon ja sukupuolen symbolilla, poliittisen kannan värillä ja seksuaalisen suuntautumisen kirjaimella. Koska seksuaalisen mielenkiinnon kohteiden kirjo on valtava, seuraava kirjainkoodisto on vain esimerkinomainen, ja yhdistelmät ovat tietenkin mahdollisia:

SGLBTIPZNRVEOA

S = streitti (hetero)
G = gay (homo)
L = lesbo
B = bi
T = transfilia
I = insesti
P = pedofilia
Z = zoofilia
F = fetisismi
N = nekrofilia
K = koprofilia
R = rape
V = voyerismi
E = ekshibitionismi
O = onania
A = aseksuaalisuus

Wikipediassa joitakin yllämainituista kutsutaan ikävästi ”häiriöiksi”, mutta nykyaikana sellaisesta leimaavasta luokittelusta pyritään eroon. Ihmiset vain ovat erilaisia, ja luullakseni meillä kaikilla on erilaisia seksuaalisia mieltymyksiä. Liberaalissa ja sekulaarissa yhteiskunnassamme mikään ei ole lähtökohtaisesti väärin.

Oma tunnukseni voisi siten olla vaikkapa tällainen:

 

Suomalainen kristitty, oikealle kallistuva miespuolinen hetero.

Disclaimer (vastuuvapauslauseke): Otsikko on tarkoituksellisen provosoiva – sen tarkoitus on houkutella lukijoita. Idiooteille ja mediahuorille tiedoksi: minä en ehdota mitään. Tämä on satiirinen kirjoitus. Tekstini sisältää hyperbolaa, kritiikkiä ja heikosti piilotettua ivaa, mutta sen sävy on silti hyväntahtoinen ja tarkoitus erinomaisen hyvä: perinteisten arvojen puolustaminen. ”Satiirien tärkeimpiin piirteisiin on kuulunut vapaus ylittää sopivuuden ja hyvän maun rajoja paheiden paljastamisen nimissä.”Sari Kivistö teoksessa Kirjallisuus antiikin maailmassa (2007), s.333. Korostan, että kirjoituksellani en halua uhata, solvata enkä panetella mitään kansanryhmää. Käytän sananvapauttani arvioidakseni yhteiskunnan kehitystä.


1 kommentti

573. Timo Soinille

Vaihteeksi runomitassa:

PPP Timo Soini – ottaako pattiin?
Niin pirusti tuli turpiin – ja takkiin.
Moni sinuun uskoi ja luotti – minäkin.
Mutta sinä petit meidät kaikki – sinisetkin.
Sanoit: ”Persu ei myy persettään.”
Rumaa kieltä – sitä itseään.
Silti itse myit kaiken – kansan, jopa maan;
mutta persuhan et koskaan ollutkaan.

– JH 4.7.2019


6 kommenttia

571. Gurujen kenttä

Olisiko jo aika saada Jumala takaisin yliopistoteologiaan ja pappien kotitiedekuntaan ja siten yleiseen akateemiseen keskusteluun?

Kysymykselläni en viittaa tunnustuksellisuuteen, mutta mielestäni teologisessa tiedekunnassa täytyy olla pääosin teistinen viritys. Mielestäni Jumala on saatava takaisin tieteellisesti korkeatasoiseen keskusteluun. Minusta on perusteltua tavoitella vieläkin korkeampaa laatua; tällä hetkellä tiedekunta opiskelijoineen ei eroa riittävästi edukseen tässä suhteessa. Tuntuu, että teologit ovat vetäytyneet kuoreensa, vaikka heidän tulisi toimia johtotähtinä.

Ateisteilla on teologiseen keskusteluun toki tarjottavana opponentin rooli. Kuitenkin heidän merkityksensä rajoittuu mielestäni teistisen perspektiivin haastamiseen: mitä älykkäämpi opponentti, sitä parempi. En nyt kuitenkaan kaipaa mitään teismi/ateismi-vänkäämistä.

Gurujen kenttä

On selvää, että aina on joitakin ihmisyksilöitä, jotka eivät kykene käsittelemään aihetta asiallisesti vaan ryhtyvät pilkallisiksi. Katsoisin, että pilkkaajat eivät kuitenkaan kuulu ymmärrykseen pyrkivien ja viisasten ihmisten kategoriaan. Jos siis sinulla ei ole aiheesta mitään järkevää ja rakentavaa sanottavaa, pysy hiljaa. Jos väität olevan satavarmaa, että Luojaa ei ole olemassa, pidän sinua älykääpiönä –  se ei näet todellakaan ole satavarmaa. Minäkään en väitä satavarmasti, että Luoja on olemassa – mutta satavarmasti se on mahdollista.

Teologilla on syytä olla vahvaa kokemusta hengellisestä elämästä ollakseen uskottava. Myös tieteellinen asenne ja tinkimätön rehellisyys ja moraali oman tieteenalan suhteen ovat toki välttämättömiä. Teologisen tiedekunnan tulee loistaa perimmäistä viisautta paljon kirkkaammin kuin mikään muu tiedekunta. Sen tulee tuottaa älyllistä tyydytystä ja hengellistä ravintoa kaikille. Minulle teologia on tiedetaivaan kirkkain tähti. Gurujen kenttä.

Scientia specialis

Minusta tiedekunnalla saisi mieluusti kaiken muun ohella olla vahva rooli teologian olemassaolon ja myös uskomisen älyllisen oikeutuksen vaalimisessa. Sellainen mielestäni vahvistaisi kaikkia teologian osa-alueita ja myös lähentäisi niitä toisiinsa. Tarvittaisiin raskaan sarjan teologista metafysiikkaa, joka lujittaisi teologian ja teologien itsearvostusta. Sen tulisi näkyä myös erityisesti teologien välisissä keskusteluissa ja sitä kautta kaikessa akateemisessa vuoropuhelussa.

Teologiaa ei voi täysin rinnastaa humanistisiin tieteisiin, vaikka monissa kohdin metodit ovatkin yhtäläiset. Teologia on erityinen tiede (scientia specialis) kaikkiin muihin tieteisiin verrattuna (scientia generalis).

Ulkopuolinen paine teologiaa kohtaan edellyttää rautaista puolustautumista. Mielestäni meidän teologien täytyy erottua kirkkaasti eduksemme koko tiedekentässä.

Teologinen asiantuntijuus

Ihmisten kohtaaminen on yksi teologisen osaamisen ydinalueista. On kyettävä keskustelemaan kaikkien kanssa ja mistä tahansa aiheista – myös teologien kesken. Mutta teologisen metafysiikan osaaminen on mielestäni aika heikossa hapessa, ja siihen aloitukseni viittaa.

Teologisen asiantuntijuuden tärkeitä osa-alueita on montakin (kirkkohistoria, opit, uskononfilosofia, vanhat tekstit ja kielet, kristinusko ja myös muut uskonnot, käytäntö, arvot ym), mutta näkemykseni mukaan ainakin papiston ja hengelliseen toimintaan suuntautuneiden teologien tulee olla ennen kaikkea hengellisen elämän ja uskomisen erikoisasiantuntijoita. Politiikka olkoon kaukana yliopistosta ja kaikkein kauimpana teologiasta.

Puhe Jumalasta sopii meille teologeille oikein hyvin. Toki julkiseen keskusteluun kannattaa osallistua vain niiden, joita aihe kiinnostaa.

James Hirvisaari

– – –

Tutustumisen arvoinen brittiläinen teologi:
Thomas Forsyth Torrance (1913-2007)
(suomeksi) (englanniksi, laajempi)

Andrew Wright: Religious Education and Critical Realism: Knowledge, Reality and Religious Literacy (Routledge 2015)

 

Prof. Alister McGrath: Reflections on Thomas F. Torrance’s Theological Science

 

 


1 kommentti

570. Käyttövoimana viha

Kansanpetturillisin ja samalla vastenmielisin piirre viherpunikeissa ja muissa suvakeissa on se, että he ovat suurella raivolla oman kansan puolustajien kimpussa.

Miksi hemmetissä heitä riepoo kritiikkimme liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan ja halumme pitää Suomi suomalaisena? Mitä pahaa siinä muka voisi olla? Miksi vieras ja muukalainen on heille niin paljon tärkeämpi kuin kotiväki?

Likaisen poteropolitiikkansa takia he ovat täysin valmiita pettämään perheensä ja koko Suomen kansan.

Valitettavasti se on täysin tahallista ja harkittua tuhotoimintaa.

Käyttövoimansa on viha ja sen symbolina nyrkki.

 

Käyttövoimana viha.


Jätä kommentti

569. Viherpunikkien ohjelma

(HUOM! Artikkelin historiallinen totuudenmukaisuus on erittäin epävarma, joten siihen on suhtauduttava varauksellisesti. Joka tapauksessa ”Leninin dekalogi” kuvaa hyvin käynnissä olevaa vihervasemmistolaista maailmanlaajuista vallankumousta.)

 

LENIN’S DECALOGUE MANUAL TO SEIZE CONTROL OF A SOCIETY
Leninin kymmenen kohdan opas yhteiskuntakontrollin kaappaamiseksi
(Kopioitu Facebookista 17.6.2019; selitykset ovat jonkun suomalaisen kommentoijan)

 

1. Nuoriso tulee turmella ja heille antaa absoluuttinen seksuaalinen vapaus.

Seksuaalisuus on maailman destruktiivisin voima ja seksuaalimoraalin höltyminen merkitsee samalla moraalin yleistä höltymistä ja rapautumista. Syy on siinä, että seksuaalisuuden vapauttaminen vapauttaa nuoren ihmisen samalla etsimään hedonistista nautintoa hintaan mihin hyvänsä – ja unohtamaan kaiken muun; perheen, yhteiskunnan, talouden, sukuyhteisöllisyyden. Mitä vapaampi yhteiskunnassa seksuaalisuus on, sitä atomisoituneempi yhteiskunta on ja sitä vähäisempi koheesio siellä vallitsee. On muistettava, että bolševistit kaapattuaan vallan Venäjällä kiristivät seksuaalimoraalin äärimmäisen tiukaksi – seksistä tuli kertakaikkinen no-no. He tiesivät, mihin seksuaalinen vapautuminen johtaa, he olivat itse käyttäneet seksuaalista vapautumista vallankumouksen välineenä ja he kaikin keinoin halusivat estää saman uusiutumisen.

2. Massatiedotusvälineet tulee soluttaa ja ottaa haltuun.

Joka hallitsee kieltä, hallitsee mieltä, sanotaan, ja ihmiset näin yleensä ovat tyhmää karjaa. He mieluummin seuraavat massamediaa kuin ottavat itse asioista selvää. AP-areenalla Helsingin Sanomilla on lempinimi ”Pravda”, ja joukkotiedotusvälineiden kontrolli on erittäin tärkeää vallan ja sen säilyttämisen kannalta: tieto on valtaa.

3. Kansa tulee jakaa keskenään vihamielisiin ryhmiin, ja näiden välille tulee kylvää riitaa. Kiistoja sosiaalisista asioista tulee rohkaista.

Yhtenäistä kansaa on vaikeaa valloittaa ja vaikeaa hallita. Mutta jos kansan koheesio saadaan rikottua, eri ryhmät voidaan valloittaa suupaloina yksitellen. Ihmiset sietävät sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia silloin, kun he kokevat kuuluvansa osiksi kokonaisuutta ja pitävät kokonaisuuden etua tärkeämpänä kuin omaansa. Siksi kärjistettäessä eroja ja lyötäessä kiilaa eri ryhmien väliin hajotetaan kansankokonaisuutta.

Uskonto on kaikkein voimakkain kansankokonaisuutta ja koheesiota luova voima. Jos kansakuntaan onnistutaan saamaan uskontotyhjiö ja ihmiset suhtautumaan pilkallisesti, halveksivasti tai vihamielisesti uskontoon, loppu on helppoa. Kaikki dialektiset ideologiat ovat tienneet tämän – dialektiset ideologiat eivät tule toimeen eivätkä menesty ilman vihamielisyyttä ja vastakkainasettelua. Tästä syystä konservatiivit suhtautuvat myötämielisesti uskontoon – koska he tietävät uskonnon välinearvon.

4. Kansan luottamus johtajiinsa tulee tuhota.

Tämä on itsestäänselvyys. Johtajaton kansa on kuin karjalauma – helppoa vauhkoonnuttaa, helppoa nostaa johtajiaan vastaan – ja helppoa ottaa haltuun. Ihmiset eivät nouse väkivaltaista vallankumousta vastaan; ja kaikki yritykset voidaan julistaa ”vastavallankumouksellisuudeksi” ja tuhota, kuten Kronstadtin kapina.

5. Kansalle tulee puhua jatkuvasti demokratiasta ja tasavallasta, mutta kun tilaisuus tulee, valta tulee haltuunottaa diktatuurina.

Jokaisen vallanpitäjän ensimmäinen ja perimmäinen tavoite on pysyä vallassa. Valta sellaisenaan on itsetarkoitus. Massojen keskimääeäinen älykkyys on aina alhaisempi kuin sen muodostavien yksilöiden keskimäärin, ja massoja on helppoa jymäyttää. Niille on helppoa luvata ummet ja lammet, mutta kun hetki tulee, massat on helppo pettää ja konsolidoida valta väkivaltakoneiston turvin. Diktatuuri turvaa vallanpitäjän aseman parhaimmin.

6. Julkisten varojen haaskaukseen tulee osallistua, ja kansakunnan ja sen instituutioiden maine tulee tärvellä ja kompromettoida ulkomailla. Kansakuntaan tulee luoda moraalipaniikkeja ja uhkailla talouskatastrofeilla.

Yksikään yhteiskunta ei pysy pystyssä ilman vakaata taloutta, ja taloudessa menestyminen puolestaan vaatii hyvää mainetta, sillä se luo luottamusta. Tämän luottamuksen ja maineen tuhoaminen on vallan haltuunoton A ja O. Massat panikoivat helposti taloudellisesti vaikeina aikoina, ja jos tällöin aikaansaadaan moraalipaniikki, heitä on helppoa kontrolloida. Vanha temppu löytyy 36 strategiasta – osoita silkkiäispuuta kun kiroat kolmiokapuuta eli käytä vihjailuja, analogioita ja panettelua, kuten vaikkapa ”fasistiksi” leimaamista. Toinen yhtä vanha temppu on samasta kirjasta löytyvä pidä meteliä idässä, iske lännestä eli leimaa jokin kansallismielinen tai konservatiivinen ryhmittymä isänmaan vihollisiksi.

7. Lakkoiluun ja työtaisteluihin tulee rohkaista, varsinkin talouden avainaloilla.

Tämä liittyy edelliseen. Näin luodaan kaaosta, taloudellista epävarmuutta ja pelkoa yhteiskuntaan. Pelokasta massaa on helppoa provosoida – ja hallita.

8. Mellakointia tulee lietsoa ja samalla saattaa lainvalvontaviranomaiset ja poliisi huonoon valoon.

Näin luodaan yhteiskuntaan kaaosta, epäluottamusta johtajiin ja lyödään kiilaa kansan ja vallanpitäjien väliin. Samalla luodaan taloudellista epävarmuutta. Kun kansa ei enää koe oloaan turvalliseksi, se panikoi helposti.

9. Kansakunnan moraaliperusta tulee nakertaa ja tuhota. Sellaisten tahojen, jotka pyrkivät tähän, kanssa tulee tehdä yhteistyötä. Toiset puolueet ja kansalaisjärjestöt tulee soluttaa ja niitä käyttää omien etujen ajamiseen.

Antonio Gramsci puhui ”kulttuurihegemoniasta” ja siitä, miten tärkeää kommunisteille on valtaanpääsyn osalta tuhota kansakunnan moraalinen perusta. Vallankumoukset eivät onnistuneet Länsi-Euroopassa tästä syystä – eurooppalaisissa yhteiskunnissa oli liian syvään juurtunut demokratian, kansalaisyhteiskunnan ja kristinuskon perinne. Stalin tunnusti saman: vallankumous ei milloinkaan tule onnistumaan Yhdysvalloissa niin kauan kun siellä on kristilliskonservatiiveja. Mutta kun tämä kulttuurihegemonia saadaan tuhotuksi ja yhteiskuntaan kulttuurillinen, moraalinen ja uskonnollinen tyhjiö, vallankeikaus on helppo tehdä ja valta kaapata.

Mutta myös tuo peitejärjestöjen käyttö on tärkeää. Suomessa Vapaa-ajattelijoiden liitto ja erilaiset raittiusjärjestöt olivat pitkään pelkkiä änkyräkommunistien etäpesäkkeitä. Samoin Suomi-Neuvostoliitto-seura oli hyvin tärkeä mädättämisen työväline. Mutta myös eräs nimeltämainitsematon lakimiesjärjestö on ollut perinteinen työkalu yhteiskunnan moraalipohjan tärvelemisessä sisältäpäin. Matyas Rakoszi puhui ”salamitaktiikasta” – vastustajan organisaatiot pilkotaan ja otetaan haltuun pala kerrallaan.

10. Kaikki tuliaseet ja niiden omistajat tulee rekisteröidä, jotta tuliaseet voidaan takavarikoida vallankumouksen sattuessa, ettei kukaan kykene tekemään vastarintaa.

Aseeton kansakunta on avuton kansakunta. Aseettomia massoja on helppoa hallita väkivallalla; sanotaanhan, että vasta Samuel Colt todella teki ihmisistä tasa-arvoisia. Jokainen diktatuuri on aina pyrkinyt riisumaan kansan aseista, ja keskittämään väkivallan välineet omille tukijoukoilleen. Tähän on samalla kuulunut tärkeänä osana asevelvollisuus – luodaan illuusio aseellisesta turvallisuudesta, mutta pidetään väkivallan välineet tiukasti omassa hallussa ja kielletään yksityinen aseenkanto. Väkivaltaa voi vastustaa vain väkivallalla, ja tästä syystä jokaisella yhteiskunnalla on kaksi väkivaltakoneistoa; sisäinen väkivaltakoneisto eli poliisi ja ulkoinen väkivaltakoneisto eli armeija. Silloin kun kansalla ei ole aseita, se ei kykenen vastustamaan väkivaltaa eikä tekemään vastarintaa.
_ _ _

The Left Ruins Everything (Vasemmisto pilaa kaiken)

Why You Should Be a Nationalist (Miksi sinun pitäisi olla kansallismielinen)

_ _ _

Lenin’s Decalogue “Manual to Seize Control of a Society”

Lenin’s Decalogue “Manual to Seize Control of a Society” which he used in the 1917 Russian Re-Revolution (The October Surprise) usurping control from the original Russian Revolution which occurred earlier in the spring of that year.

  1. Corrupt the youth and give them absolute sexual freedom.
  2. Infiltrate and take control of the mass communication media.
  3. Divide the population into antagonist groups; encourage arguments between them over social issues.
  4. Destroy the people’s confidence in their leaders.
  5. Talk all the time bout democracy and republic, but when the opportunity arises, seize power as a dictator.
  6. Cooperate with the drainage of public funds; discrediting the image of the country, especially overseas, and create panics within the population through the launching of an inflationary process.
  7. Encourage strikes, even if they are illegal, in the country’s key industries.
  8. Promote riots while conspire to prevent intervention by law enforcement.
  9. Cooperate actively in destroying the moral foundations of society and honesty and trust in the government’s promises. Infiltrate other parties with your own people, forcing them to vote for what is useful to your own party’s interest.
  10. Register everyone who has firearms, in order to confiscate them when the time comes, preventing them form opposing your revolution.

 

  • Sounds familar, doesn’t it?  Just like what’s going on now in the USA.

 

Gaucho (July 2010). The Takeover of Argentina: Leninist Leader Kirchner Disarms His Subjects with an Iron Grip, Soldier of Fortune, pp. 18 & 52.

 

LÄHDE: Dr Kent’s Blog


3 kommenttia

568. Taistelu lohikäärmeitä vastaan

Monet uskovaiset ovat kieltämättä sinisilmäisiä höperöitä ja munattomia nynnyjä ja pelkureita ja jotkut hihhuleitakin, mutta silti suurin sankari tässä maailmanajassa on juurikin kristitty, joka hyökkää urheasti monipäisten lohikäärmeiden kimppuun ja halkaisee hengen kirveellä niiden päät. Vain kristitty näet kykenee operoimaan tarvittavalla ja asianmukaisella tasolla muiden päivitellessä tilannetta ja tyhjää ilmaa huitoessa. Mutta kristittykin on aika voimaton ihan yksinään.

Eurooppaa ja Suomen kansaa vastaan on hyökännyt kaksikin valtavaa lohikäärmettä. Toinen on monitahoinen ja kaikkia ihmisiä alistava islam, toinen on jopa oikeistoa harhauttanut ateistinen vihervasemmistoaate, jolla on montakin nimeä: sosialismi, (piilo)kommunismi, kulttuurimarxismi, monikultturismi, Euroopan unioni – vain muutamia mainitakseni.

Kristinuskosta luopumisen tähden kansakuntaan on syntynyt hengellinen tyhjiö, jonka tähden ihmiset ovat tulleet hengellisesti sokeiksi eivät näe missään mitään vaaraa eivätkä sen tähden osaa puolustautua murskaavia uhkia vastaan. Kristityt eivät kuitenkaan ole aivan aseettomia näissä hyökkäyksissä, sillä Uusi testamentti listaa tärkeää varustusta hengelliseen sodankäyntiin.

Tärkeintä on tunnistaa perimmäinen vihollinen, joka ei ole koskaan ihminen:

”Meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia ja henkivaltoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.” (Ef 6:12)

Sen jälkeen kuvataan kristityn hengellistä taisteluvarustusta:

”Ottakaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.” (Ef 6:13-17)

Näiden lisäksi on muitakin, yliluonnollisia taistelukeinoja, joista ulkopuoliset eivät ymmärrä yhtään mitään, ja sen tähden niitä olisi tähän pelkästään vahingollista listata – mutta vastustelijoita härnätäkseni mainitsen kuitenkin yhden: kielilläpuhumisen armolahjan.

Kaikki on kiinni hengestä, ja sen tähden vihollinen haluaa saastuttaa kansakunnan hengen mitä irvokkaimmilla tavoilla ja perversioilla. Mädätys on käynnissä ja näkyvissä kaikkialla.

Kansakunnan moraalinen ryhti ja vastustuskyky on kiinni sen hengestä, sen ilmapiiristä.

Joka ei näitä asioita tajua, älköön ainakaan minulle tulko vinkumaan vaan olkoon hiljaa, sillä tämä taistelu tarvitsee urheita miehiä ja rukoilevaisia naisia eikä arkajalkoja marjanpoimijoita ja räksyttäviä rakkeja.

Valitettavasti sota on jo edennyt niin pitkälle, että luultavasti riittävää hengellistä vastustusta ei enää löydy.

Olemme siirtymässä pimeämpään aikakauteen – hyvin pitkälle olemme jo siirtyneet.

Yksi tai kaksi taistelevaa kristittyä ei koko kansaa pelasta.

Koko maailma on pahan vallassa. (1. Joh 5:19)


1 kommentti

567. Viherpunikit

Suomessa on nyt viherpunikkihallitus. Viherpunikit tekevät kaiken niin, että siitä olisi mahdollisimman paljon vahinkoa maalle ja kansalle. Ja se on täysin tahallista tuhotoimintaa. Rajoittamaton maahanmuutto on yksi pahimpia keinoja tuhota maa ja kansa. Mutta näyttää siltä, että lammasteleva vaalikarja ei varoituksia usko.

Punikit pettävät tahallaan joka asiassa: He edustavat muka luontoasiaa, muka rauhanasiaa, muka ihmisoikeuksia, muka työväen asiaa, muka köyhien asiaa, muka tasa-arvoa, muka demokratiaa, muka vähemmistöjen asiaa, muka ilmastoa jne. Kaikki pelkkää likaista teatteria ja inhottavaa petosta.

Meillä on nyt – ei ainoastaan epäkristillinen vaan – antikristillinen hallitus. Sellaisenko Suomen kansa halusi? Seurauksena on takuuvarmasti paljon kirousta: kärsimystä, hengen saastaa, tappioita, köyhtymistä, sekasortoa, rikollisuutta, isoa tuhoa, kahleita ja vakavia kriisejä.

Vakavinta on se, että viherpunikeilla on silmitön viha OMAA KANSAANSA kohtaan ja erityisesti oman kansansa kansallismielisiä ja isänmaallisia ihmisiä kohtaan. Siinä on valtava moraalinen ero verrattuna meihin nationalisteihin (joita punikit nimittävät ilkeämielisesti ”natseiksi”), jotka haluamme omaa maatamme, kansaamme, kieltämme ja kulttuuriamme puolustaa. Toivoa sopii, että viherpunikkien jumalaton, epäpyhä viha tuhoaa lopulta vain heidät itsensä.

Pitäisi olla päivänselvää, että aatteiden kilpailussa kaikilla ryhmillä on oltava rajoittamaton sananvapaus ja täysi oikeus hakea kansan kannatusta. Mutta juurikin punikit ovat heti valtaan päästessään poliittisia perusoikeuksia muilta kaventamassa ja toimimassa kaikin tavoin nimenomaan omaa kansaa vastaan. Huorille vieras on tärkeämpi kuin oma.

Tämä kaikki on nähtävissä tälläkin hetkellä: vihapuhelainsäädännöllä pyritään tukkimaat kansalaiset suut, ja esimerkiksi perussuomalaisia pyritään syrjimään joka asiassa. Ja samalla avataan ovet sepposen selälleen kaiken maailman turvapaikkaturisteille. Hälyttävää on se, että syrjimiseen osallistuvat vasemmiston sameisiin vesiin eksyneet oikeistopuolueet ja osoittavat siten haukkoneen henkeensä erittäin myrkyllistä punaviherlietettä.

He lietsovat sisällissotaa

Oikeisto ja varsinkin kristillinen kansalliskonservatiivinen oikeisto kannattaa politiikassakin reilua peliä, mutta viherpunikit ovat valmiita keinoja kaihtamatta ihan mihin tahansa. He lietsovat suorastaan sisällissotaa.

Niillä, jotka pitävät itseään eläimenä, on eläimen moraali.

Huomautan, että jos juuri sinä et aktiivisesti ja vähintään vaaleissa äänestämällä vastusta hillitöntä haittamaahanmuuttoa ja maamme pakkomonikultturistamista, olet kansanpetturien asialla ja osasyyllinen kansamme väistämättömään tuhoon.

Kotoperäinen viherpunikki on paljon tuhoisampi kuin mikään vieraslaji.

Herätkää perkeleet.

 

Isorotta on levinnyt ihmisen mukana koko maapallolle, ja siitä on tullut kosmopoliitti haittaeläin. (Wiki)


1 kommentti

566. Oletko mätäpaise?

Perustuslakia ei ole kirjoitettu suojelemaan kulloinkin vallassa olevaa aatesuuntaa vaan varmistamaan se, että jokaisen aatesuunnan edustaja saa kenenkään estämättä ainakin eduskunnassa ilmaista näkemyksiään.

Rajoittamaton sananvapaus eli vapaus mielipiteen ilmaisuun tulisi tietenkin olla kaikilla.

Yhteiskunnan mätäpaiseet ovat jo pitkään pyrkineet tukkimaan suut eri tavalla ajattelevilta.

Jos siis haluat tukkia muilta turvan, olet haiseva mätäpaise – yleensä vihervasemmistolainen sellainen.

Yhteiskunta, jossa ei ole vapaata sananvapautta, ei ole vapaa yhteiskunta.

Se on kusipäiden johtama totalitaria.

 


2 kommenttia

565. Islam

Islam on muutakin kuin uskontoa – se on mm politiikkaa ja oikeudenkäyttöä ja kulttuuria – mutta uskontona se on täysin ala-arvoinen sokeauskoisuudessaan ja olemattomassa kritiikinsietokyvyssään.

Islamin teologia ja filosofia on kelvotonta ajattelua, jota kuvaa parhaiten yksi sana: tyhmyys.

 

Valhe ei siedä kritiikkiä; totuus kestää mitä tahansa.


2 kommenttia

564. Rauhan Ruhtinas

Kristinusko ei ole laisinkaan rasistinen uskomusjärjestelmä: monietnisyys toteutuu sulavasti kristillisessä kulttuurissa. Sen sijaan pakotettu monikulttuurisuus ilman kristinuskoa on pelkästään vahingollista kaikille.

Suvaitsevina ja hyvinä ihmisinä itseään pitävät humanistit ja sosialistit kuvittelevat, että maailmanrauha saavutetaan koulutuksella ja sivistyksellä, mutta he eivät suostu tunnustamaan, että heidän pintapuolinen sivistyksensä pohjautuu kristinuskoon.

Torjuessaan kristinuskon ja antaessaan suvaitsevaisuuden ja edistyksellisyyden nimissä sijaa liberaaleille aatteille ja epäkristillisille opeille ja vieraille uskonnoille, he valmistelevat omaa moraalista tuhoaan – ja samalla sielunsa tuhoa.

Niin kauan kuin ihminen hallitsee, sotia ja etnisiä ja poliittisia jännitteitä ja kaaosta ja sekasortoa on oleva hamaan maailman tappiin saakka. Jokainen ihminen on näet luonnollisessa tilassaan pimeyden ruhtinasta palveleva itsekäs sarvipää.

Rauhaa ei maan päälle tule ilman Rauhan Ruhtinasta.

 

Rauhan Ruhtinas


3 kommenttia

563. Päivän kiteytys

Minulle on oikeastaan ihan taivaan sama, toteutetaanko Suomessa oikeistolaista vai vasemmistolaista talouspolitiikkaa, kunhan Suomen itsenäisyys ja kansa ja kieli ja kulttuuri säilyvät eikä maastamme tehdä vammaisella maahanmuuttopolitiikalla etnohelvettiä.

James Hirvisaari


1 kommentti

562. Suomessa ei ole sananvapautta

Lakiemme mukaan on rikollista julkisesti ilmaista jotakin negatiivista esimerkiksi homoseksuaaleista tai muista seksuaalivähemmistöistä. Samoin kansanryhmiä ei saa moittia edes totuuksia heistä luettelemalla. Mielipidettä ei siis saa ilmaista, jos mielipide on negatiivinen.

Sellainen on olevinaan kiihottamista kansanryhmää vastaan, vaikka kyseessä ei olisi minkäänlainen yllytys tai edes haukkuva sävy. Valehdella saa kuitenkin vapaasti; perusteeton kehuminen ei ole rikollista.

Rikoslain mukaan Jumalaa ei saa pilkata. Ei myöskään saa herjata sitä, mitä joku uskonyhteisö pitää pyhänä. Näin ollen esimerkiksi Jeesuksen herjaaminen on rikollista. Vastaavasti Suomen lipun turmeleminen tai käyttäminen epäkunnioittavasti on lain mukaan rangaistavaa.

Mielestäni Jumalaa pitäisi saada ihan vapaasti pilkata.

Mielestäni kirjoja ja lippuja pitäisi saada ihan vapaasti polttaa.

Mielestäni homojen elämäntapoja pitäisi saada ihan vapaasti moittia.

Mielestäni perseileviä muukalaisia pitäisi saada haukkua ihan mielin määrin.

Mielestäni on häpeällistä, että Suomessa ei ole täyttä sananvapautta. Pelkästään poliittisista syistä on haluttu tukkia kansalaisten suut. Sananvapauden rajoitukset kohdistuvat nimittäin vain tietyllä tavalla ajatteleviin ihmisiin: kansalliskonservatiiveihin ja kansallisliberaaleihin.

Samat suvaitsevaisina itseään pitävät ihmiset, jotka ovat vaahtoavinaan ihmisoikeuksien puolesta, ovat kuitenkin täysin valmiita demonisoimaan esimerkiksi perussuomalaisia ja haluavat jopa riistää heiltä ihmisarvon.

Suomalaiset on peloteltu kavahtamaan rasistileimoja, joten viranomaistoimintakin ontuu. Lakipykälät näyttävät koskevan vain kantaväestöä.

Koska maahanmuuttopolitiikkaa ei tiukenneta, raiskaukset lisääntyvät vuosi vuodelta. Yhteiskunta on niin ollen täysin valmis uhraamaan naisia raiskattavaksi monikulttuurin alttarille. Pyrkiessään globaaliin hyvään yhteiskunta on muuttunut kantaväestölleen pahaksi.

Ei ole vapautta ilman sananvapautta. Aito sananvapaus sisältää myös sen, että sanoista joku aina pahoittaa mielensä. Loukkaantuminen on kuitenkin helposti pelkkää vallankäyttöä, jolla pyritään tukahduttamaan keskustelu vaikeista aiheista.

Suomessa ei ole vapautta.

James Hirvisaari
Ex-kansanedustaja
Hämeenlinna

– Julkaistu Nykysuomessa 3.6.2019

 

James Hirvisaari. Täyden sanan- ja ilmaisuvapauden puolesta.


2 kommenttia

561. Vastuu ja kunnia

Omasta puolestani toivotan nykyisille perussuomalaisille mitä suurinta menestystä. Minulle pääasia on se, että PPP paljastui ja petos tuli ilmi kaikille. Voin ottaa tapahtuneesta täyden vastuun ja kaiken kunnian, sillä jonkunhan piti se hirviö houkutella ulos luolastaan.

Harmi että despootin hypnotisoitavaksi ajautui niin monta uuvatiksi ajautunutta uhria, jotka siis joutuivat nyt poliittisesti teurastetuiksi.

Harvalla on niin mukava tilanne kuin itselläni, joka olen jo heti eduskunnan jälkeen ollut eläkepäivistä nautiskeleva vapaaherra. Minä olen aina uskaltanut olla oma itseni; minua eivät tyrannit pompottele. Minulla ei ole rahan- eikä vallanhimoa, ja oikeudentuntoni on ehdoton.

Suomenmielinen konservatiivikristitty olen kuten aina ennenkin. 🇫🇮

 

Suomenmielinen konservatiivikristitty


2 kommenttia

560. Perussuomalaisten maine

Minkälainen ”maine” on perussuomalaisilla? Kuinka sitä voi vahingoittaa? Kenen silmissä?

Vaikka perussuomalaiset kuinka korrektisti ja salonkikelpoisesti puhuisivat ajamistaan asioista, mikään ei ”parantaisi” heidän mainettaan. Se on ilmeinen tosiasia. Ei auta, vaikka erottaisivat puolet jäsenistään.

Perussuomalaisten maine on nimittäin se, että he ovat populistisia (siis ei vakavasti otettavia) äärioikeistolaisia ja rasistisia nationalisteja, jotka ovat täynnä ihmisvihaa ja pahuutta. Heistä on jopa tehty epäihmisiä (dehumanisointi), joiden kanssa ei tarvitse eikä voi tehdä yhteistyötä eikä edes keskustella. Heiltä on viety ihmisarvo, joten heitä ei tarvitse kohdella reilusti ja inhimillisesti.

Sellaisen valheellisen maineen ovat synnyttäneet ja sitä levittäneet lähinnä valtamedian ammattivalehtelijat. Suomenmielisyys, rakkaus isänmaahan ja äidinkieleen, omaan kansaan ja kulttuuriin on siten tahallisella vääryydellä kieroonväännetty demoniseksi ja tuhoisaksi aatteeksi. Äärimmäisen kaunista arvomaailmaa on haluttu inhottavalla mustamaalaamisella liata.

Minä olen varma, että tavallinen kansa ei tykkää lässytyksestä vaan suorasta ja rehellisestä puheesta. Ja valhetta halveksitaan.

Sen tähden ihmettelen suuresti perussuomalaisten intoa ryhtyä mielistelemään poliittisia vihollisiaan. Siinä on kyse vakavasta moraalisen ryhdin lysähtämisestä.

 


3 kommenttia

559. Harjaliike

Jyväskylän kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen sekä maakuntavaltuutettu, pitkäaikainen PS-puolueen jäsen Teemu Torssonen erotettiin perussuomalaisista, koska hän on MUKA vahingoittanut puolueen mainetta.

Mielivaltaiset erottamiset sitä mainetta vahingoittavat eivätkä suorapuheiset, rohkeat ja värikkäät persoonat. Inhottava pintakiillotus on minulle tuttua uskonnollisista lahkoista: kun mätä on sisällä, ulos päin pyritään pitämään kaikin keinoin ”korkeaa” profiilia muka MUIDEN takia. Kyse on kuitenkin SISÄLLÄ olevasta mädästä eikä ulkopuolisista.

Kuka voi hyväksyä tuommoisen ulkokultaisuuden? Kannattaa muistaa, että poliittisia aktiiveja toimii jenginpettureina perusuomalaisissakin. Politrukkeja, joille reilu peli on kirosana. Ja heidän pillinsä mukaan siellä liian helposti hypitään.

Kylläpä tämä löi taas ikävän leiman ja saastaisen hengen kesäkuun puoluekokouksen ilmapiiriin. Sairasta vallankäyttöä.

Teemulle terveiset ja neuvo: pidä oma moraalinen ryhtisi suorana ja ota kunnon kesäloma kaikista poliittisista kuvioista.

Teemu Torssonen


1 kommentti

558. Niitä näitä

Huudan päälle, saivartelen, ymmärrän tahallani väärin, kamppaan heti kun mahdollista, sodin oman kansani toisinajattelijoita vastaan, riistän heiltä sananvapauden ja ihmisarvon, lyön kiilaa ja eristän heidät yhteiskunnasta ja painostan heidän työnantajiaan. Kuulostaako tutulta?

Kaiken kaikkiaan häpeällisintä Suomessa on se, että meillä on valheellinen valtamedia ja poliittisesti korruptoitunut oikeuslaitos sekä moraaliltaan läpimätiä poteropoliitikkoja.

Jeesukseen uskovat kaikenväriset kristityt ovat minun veljiäni ja sisariani; monietnisyys toteutuu sulavasti kristillisessä kulttuurissa. Sen sijaan monikulttuurisuus on pahasta. Suvakki ajattelee olevansa minua parempi, koska hän väittää rakastavansa kaikkia raiskaavia kehitysmaaraakalaisiakin.

Maahanmuuttajista (MAMU) ja -tunkeilijoista (MATU) pitää toki voida puhua yleistämättä eri ryhmien kulttuurisesta yhdenmukaisuudesta huolimatta. Selvyyden vuoksi lanseeraan uuden lyhenteen, joka tarkoittaa perseilevää muukalaista, olipa hän mamu tai matu. Sellainen olkoon PEMU.

Meidän on puututtava maahanmuuttopolitiikkaan, mutta meidän ei pidä kohdistaa kritiikkimme kärkeä muukalaisiin vaan niihin poliitikkoihin, jotka ovat maatamme ja kansaamme tuhoamassa. Niihin, jotka omaa kansaansa vihaavat. Niihin, joille vieras on paljon tärkeämpi kuin kotiväki.

Aika erikoista että Suomesta muodostui ajan mittaan sosialistinen tasavalta, joka ei halua olla ylpeä ja itsenäinen valtio vaan liittovaltion osa. SF – Soviet Finland. Sananvaino, viha omaa kansaa kohtaan, totalitarismi, valhemedia, eliitin etuoikeudet, punaisten revanssi.

1. Kansallismielinen konservatiivikristitty.
2. Yltiösuvaitsevainen liberaali ateisti.
Kumpi heistä todennäköisemmin valehtelee?
Kumpi dehumanisoi ja demonisoi?
Kumpi ymmärtää tahallaan väärin?

Suvakkihuorien ja muiden vaikeasti mentaalivammaisten otusten mielestä ”saatanaakin pitää rakastaa”. Paha kuulemma paranee HALIMALLA. Ja niinhän nuo vampyyrit itse omalla esimerkillään sitten tekevätkin. Mutta sellaiseen kiroukseen ei valitettavasti tehoa mikään muu kuin puuvaaja.

Jostakin syystä sosialisteilla on se harhakuvitelma, että demokratia, oikeudenmukaisuus ja ihmisarvo olisivat juuri heille kuuluvia ja heidän tavoitteitaan kuvaavia käsitteitä. Pyrkivät siinäkin sumuttamaan ihmisiä, sillä nimenomaan sosialistithan ovat vapautta kaventavia totalitaristeja.

Vihervasemmistolaisten ja muiden suvakismiin sairastuneitten VIHA suomenmielisiä kohtaan on silmitöntä. Tuo sosialistinen revohka syyllistää kantaväestöä ja paapoo friikkejä ja perseileviä (PEMU) muukalaisia, joita ei MUKA saisi laisinkaan kritisoida.

Oikeasti hyvä ihminen on tietenkin se, joka kaikesta rääkymisestä huolimatta nousee puolustamaan heikkoja ja vastustamaan maahamme tunkeutuneita sairaita ilmiöitä. Sankareita ovat ne, jotka tuhoavat hirviöitä.

Haittamaahanmuutto on poliittisesti ihan liian korrekti ilmaus. Voitaisiin siirtyä puhumaan paskamaahanmuutosta. Ja ripulipaskamaahanmuutosta.

Ymmärrän hyvin, että poliisi tonkii somea terrorismin ja pedofilian ja huumerikollisuuden ja vastaavien kovan rikollisuuden alueiden osalta. Mutta hilseen yli menee se että kytätään ihmisten sanomisia. Sellainenhan on vain poliittista väärän vallankäytön synnyttämää likaista peliä.

Miksi ihmiset eivät välitä toisistaan? Tietenkin siksi että ihmiset ovat pahoja, itsekkäitä ja tyhmiä. Sivistyksen ohuesta pintakuoresta huolimatta jokainen ihminen on ainakin jossakin määrin paha olento ja sarvipää.

Aito suvaitsevaisuus kuuntelee ja keskustelee. Sen sijaan vakavia harhakuvia pursuva pseudosuvaitsevaisuus demonisoi ja pyrkii eristämään eri tavoin ajattelevat. Se on erityisesti vihervasemmistoa ja liberaaleja vaivaava kollektiivinen mielenvika.

Älä tee huorin.

– Sekalaisia Twitter-päivityksiäni viime ajoilta

 

Verenimijällä on kaksi tytärtä: ANNA VIELÄ! ANNA VIELÄ! (Snl 30:15)


Jätä kommentti

557. Olen ylpeästi mikä olen

Olen suomalainen ja hyvin ylpeä siitä. Tietenkin.

Olen miespuolinen ihmisyksilö ja siitäkin olen hyvin tyytyväinen. Pojat ovat poikia!

Olen streitti eli heteroseksuaali ja siitä todella iloinen. Tunnen olevani terve.

Olen ihonväriltäni valkoinen. Tai ehkä se on lähempänä vaikkapa sianväriä, koska eihän iho VALKOINEN ole edes albiinoilla.

Ja sianlihastahan minä pidän ja ahmin sitä vesi kielellä ja hyvällä omallatunnolla. Olen siis häpeämätön lihansyöjä – ja siitä hyvin ylpeä.

Olen kristitty, ja se on ehkä suurin ilon ja ylpeyden aiheeni. Kristinusko on mielestäni ylivoimaisesti maailman fiksuin, moraalisin ja älykkäin uskonto. Kaikki muut ovat lälläriuskontoja.

Olen emeritus veturinkuljettaja, mistä olen hyvin ylpeä. Se on hieno duuni ja aikoinaan jopa pikkupoikien toiveammatti. Harvojen ja valittujen herkku.

Minulla on myös akateemista sivistystä. Olen teologian maisteri kiitettävillä papereilla. Hyvältä sekin tuntuu!

Ei pidä unohtaa, että olen ollut neljä vuotta Suomen eduskunnassa. Se oli mahtavaa aikaa, pöllytin valehtelevia roistoja oikein huolella. Siitä ajasta olen erittäin ylpeä.

Ja nykyäänhän olen veteraanikansanedustaja, jolla on edelleenkin vapaa pääsy eduskuntataloon vaikkapa lounaalle. Siistiä!

Jumalaa kiitän siitä, että en ole *** enkä *** enkä *** enkä ***.
Vaan olen ihan se mikä minä olen.

Pari aiempaa omaa luonnehdintaani: Minä


1 kommentti

556. Ketä itse äänestän eurovaaleissa?

Olenpa tässä mietiskellyt, ketä voisin ILOLLA äänestää eurovaaleissa. Olen tullut siihen tulokseen, että sitä porukkaa, joka minulle aikoinaan käänsi selkänsä ja halusi mieluummin nuolla Timo Soinin persua kuin osoittaa tukensa sen ajan luultavasti oikeudentuntoisimmalle ja rohkeimmalle poliittiselle toimijalle, en voi äänestää. Siihen joukkoon kuuluivat silloin kaikki perussuomalaiset kansanedustajat sekä monet muut despootin kuolaajat.

”Perussuomalaisten kansanedustajaa James Hirvisaarta odottavat potkut nähdään välttämättömänä ratkaisuna myös puolueen eduskuntaryhmän maahanmuuttokriittisellä laidalla” – HS 4.10.2013

Ja kaikki muutkin ”ystävät” jättivät, aivan kuten hylkäsivät aikoinaan ihmispelossaan Jeesuksenkin. Tiedän hyvin, mistä on kyse, mutta kirjoitan silti näin. Oma selkärankani näet kesti aivan helposti avustajani Helena Erosen puolustamisen hinnalla millä hyvänsä.

Perussuomalaisissa on toki äärimmäisen hyviä ehdokkaita ja poliitikkoja ja kansanedustajia, kuten olen aiemmin kirjoittanutkin. Ja tällä hetkellä tilanne on toki aivan toinen kuin vuonna 2013. Mutta eipä kukaan silloisista kansanedustajista – ehkä kahta poikkeusta lukuunottamatta – ole pyrkinyt korjaamaan tai edes tullut pahoittelemaan asiaa. Arvioni mukaan tuoreilla persukansanedustajilla on kuitenkin hiukan paremmat lähtökohdat moraalin ja itsekunnioituksen säilyttämiseen, koska eduskuntaryhmän ilmapiiri ei ole enää äärimmäisen sairas.

Numero on 270

Niinpä minun ääneni menee Junes Lokalle (270), joka osallistuu vaaleihin omalla listallaan. Hän saa luultavasti alle 1000 ääntä, mutta siinä on mies vertaansa vailla. Häntä voin äänestää ilolla, eikä ääneni tietenkään mene hukkaan. Oulun groomailevat kehitysmaaraakalaiset eivät olisi tulleet paljastetuiksi koko kansalle ilman häntä. Ja paljon, paljon muuta hän on tehnyt suomalaisten turvallisuuden ja sananvapauden eteen seurauksia kunnioitettavasti uhmaten.

Kuriositeettina mainitsen, että aion lähiaikoina jälleen käväistä eduskunnan saunassa – ennenkuin Sebastian Tynkkynen lyö sinne menijöiltä luukut kiinni. Ymmärrän hyvin, että Sebastian ei halua siellä käydä, mutta monelle kansanedustajalle se oli ja on edelleenkin kaikessa supisuomalaisuudessaan hyvin tärkeä rauhoittumisen ja myös sosiaalisen kohtaamisen paikka eikä mikään erityinen luksusetu. Ehkä siellä pitäisi olla kolmas sauna.

Ennakkoäänestys alkaa huomenna.

Eeli eeli, lama sabaktani. Teidän syytänne.

Eurovaaliehdokas, sananvapauden sankari Junes Lokka


1 kommentti

555. Hirvisaaren eurolista

Europarlamenttiin valitaan parin viikon päästä Suomesta 13 edustajaa. Perussuomalaisia tullaan varmasti äänestämään innokkaasti, ja heillä on hyvät mahdollisuudet kolmeen paikkaan. Luettelen heistä omat suosikkini, sillä toivon heidän saavan paljon ääniä, jotta juuri heidät valittaisiin mepeiksi vähintäänkin varasijoilta:

1) Mika Raatikainen (155) – ylivoimainen asiantuntemus
2) Tanja Vahvelainen (160) – erittäin suorapuheinen nainen (VIDEO!)
3) Simo Gönroos (143) – tinkimätön järkilinja

Nämä kaikki ovat takuunuivia eli haluavat lopettaa kaikenlaisen turvapaikkaturismin ja haittamaahanmuuton. Älä äänestä sellaista ehdokasta, jolle maahanmuuttopolitiikan tiukennus ei ole ensiarvoista.

Äänivyöryn tulevat saamaan Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Mauri Peltokangas ja ehkä myös Sebastian Tynkkynen, mutta todellakin toivon heidän pysyvän eduskunnassa, sillä siellä heidän suoraa puhettaan eniten tarvitaan.

James Hirvisaari 9.5.2019

 

Perussuomalaisten euroehdokkaiden kovinta ydintä


1 kommentti

554. Isänmaallisuus puntarissa

Juha Rehula putosi eduskunnasta, mutta pääsi Keskustan varapuheenjohtajana osallistumaan hallitusneuvotteluihin. Silmissä siintää ministerin paikka, kun kansanedustajan palkkapussista putosi pohja.

Mies, jonka saama luottamus ei riittänyt edes kansanedustajan paikkaan, on nyt röyhkeästi tunkemassa itseään hallitukseen, ja pokka riittää henkilökohtaisen itsekkyyden nimittämiseen ”isänmaan eduksi”.

Isänmaa on yhtä kuin kansa. Kansan mielestä Rehula ei ollut tarpeeksi hyvä kansanedustajaksi. Olisiko sitten jotenkin tämän isänmaan, kansan, etu, jos hänestä tuleekin ministeri? Vieläpä vihervasemmistohallituksen tukiministeri.

Kepu todellakin pettää aina.

Vai onko kaikki sittenkään sitä miltä näyttää? Tässä keitoksessa henkilön ja puolueen isänmaallisuus todellakin punnitaan.

VIITE: ESS 9.5.2019

Juha Rehula


2 kommenttia

553. Jussi Halla-ahosta

Valtamedian ja puolueiden harrastama perussuomalaisten puheenjohtajaan Jussi Halla-ahoon kohdistuva demonisointi on yhteiskunnallisesti erittäin vahingollista.

Halla-ahoa ja muita maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä vaativia perussuomalaisia kuten muitakin aktiivisia kansallismielisiä toimijoita on vuosikausia tahallisesti mustamaalattu ja valheellisen ilkeämielisesti nimitelty äärioikeistolaisiksi, fasisteiksi, rasisteiksi, natseiksi ja jopa ihmisvihaajiksi.

Muut puolueet leimaavat Halla-ahon perussuomalaiset arvopohjaltaan hallituskelvottomaksi. Oman käsitykseni mukaan kuitenkin juuri perussuomalaisten arvopohja on hyvinkin kunnossa toimiessaan ennen kaikkea oman maamme ja kansamme hyväksi, turvallisen tulevaisuutemme puolesta. Muiden suurten puolueiden toiminta on likaista poliittista peliä, jolla on kauaskantoiset ja vaaralliset vaikutukset.

Katson, että pakotettu monikulttuurisuus ei tuota omalle kansallemme yhtään mitään hyvää, ei varsinkaan sen oheisilmiönä syntynyt ja länsimaailmalle avoimen vihamielinen islamilainen rinnakkaiskulttuuri.

Moitin vakavasti niitä tahoja, jotka ryhtyivät leimaamaan rasisteiksi niitä, jotka ovat olleet huolissaan Suomen tulevaisuudesta. Leimaajien tarkoituksena oli riistää kriitikoilta ihmisarvo, jotta heidän kanssaan ei tarvitsisi edes neuvotella. Niinpä heidän mukaansa perussuomalaisten arvot ovat niin epäinhimillisiä ja arvottomia, että heidän kanssaan ei voida käydä hallitusneuvotteluja. Heidät eristetään poliittisesta päätöksenteosta, vaikka heidän kannattajinaan on puoli miljoonaa suomalaista äänestäjää. Käy kuten on käynyt länsinaapurissamme ruotsidemokraateille.

Sellainen on tietenkin demokratian häpäisemistä; maahanmuuttopolitiikan tulisi olla kansan tahdon eikä puolueintressien mukaista. Sivistyneessä yhteiskunnassa pitää sietää poliittista monimuotoisuutta. Poliittisten näkemysten vuoksi ei ketään saa lainkaan mukaan syrjiä.

Pahinta on se, että omaan agendajournalismiinsa keskittynyt propagandalehdistö on totuutta vääristellessään kelvoton hoitamaan valtamedialle kuuluvaa uutis- ja tiedotustyötään. Riippumaton media olisi tasapuolinen ja arvostava myös perussuomalaisia kohtaan.

Valehtelemisen ja syrjinnän on loputtava

Erittäin likaista toimintaa valtiovallan suunnalta on ollut sekin, että oikeuslaitos on valjastettu poliittisten päämäärien palvelemiseen. Suurin osa oikeudessa sanoistaan tuomituista on vuosien varrella ollut perussuomalaisia tai muita kansallismielisiä toimijoita. Heti kun totalitaristit ovat päässeet valtaan, on pyritty tukkimaan muilta suut. Tämä on niin sairasta ja puistattavaa ja häpeällistä, että haluan lopettaa kirjoittamisen tähän.

Jatkan kuitenkin vielä muutamalla rivillä.

Politiikka ei ole rehtiä aatteiden kilpailua vaan totaalista sotaa, jossa kaikki keinot vastustajien nujertamiseksi ovat sallittuja: valheet, juonittelut, murhat, häpäisyt ja pettämiset ovat ahkerasti käytössä. Nykyisessä poteropolitiikassa ei ammuta oikeita vihollisia vaan omaa sotaväkeä. Halla-ahoa on ammuttu oikealta ja vasemmalta.

Eduskuntaan on nyt noussut perussuomalaisten listoilta erittäin suorasanaista ja värikästä väkeä, mikä on mielestäni todella hieno asia. Uskon heidän linjansa pitävän jatkossakin ulkoa – ja joskus sisältäkin – tulevista tasapäistämispaineista huolimatta.

Lopuksi haluan vielä painottaa rehellisyyttä. Valehtelu on poliitikkojen ja toimittajien ammattitauti. Itse en ole valehteluun poliittisen urani aikana ainoatakaan kertaa syyllistynyt. Takki ei ole kääntynyt, ja vankka linja on pitänyt. Minun ei tarvitse kenenkään ihmisen edessä luimistella, vaan jokaista voin katsoa suoraan silmiin.

 

Jussi Halla-aho