James Hirvisaari


2 kommenttia

667. KIRJA: SATAPROSENTTINEN VANHURSKAUS – Mauri Viksténin pelastusoppi

PÄÄSIÄISENÄ sain painosta kristillistä pelastusoppia käsittelevän esikoiskirjani, jossa esittelen edesmenneen
lähetyssaarnaaja Mauri Viksténin kristallinkirkkaita opetuksia.

KYSEESSÄ on maisterintutkielmani Helsingin yliopistosta vuodelta 2020. Pro gradu on luettavissa internetissä, mutta
nyt se on julkaistu myös kovakantisena kirjana.

HALUKKAAT saavat kirjan omakseen suoraan tekijältä erikoishinnalla maksamalla summan tilille ja ilmoittamalla omat osoitetietonsa minulle sähköpostitse (james.hirvisaari@gmail.com). Jos tilaat useita, ota ensin yhteys sähköpostilla.

KIRJAN HINTA on 12 € (sis alv) + lähetyskulut 4 €.

  • Saaja: James Hirvisaari
  • Tilinumero: FI16 8000 2414 9708 70
  • Summa: 16,00 €
  • Viesti saajalle: Ilmoita osoitetietosi maksaessasi, mutta nopeamman toimituksen varmistamiseksi pyydän lähettämään myös sähköpostia.

TILAUSTIEDOT myös helposti tulostettavassa pdf-muodossa: http://www.james.pp.fi/tilaus.pdf

Kirjan tarkempi esittely ja virallinen tilaussivu:
BOOKY.FI

ISBN 978-952-67650-1-3

James Hirvisaari: Sataprosenttinen vanhurskaus – Mauri Viksténin pelastusoppi
Mauri Vikstén (1920-1995)


1 kommentti

666. Kunniakas elämä

Luin uusimmasta Perussuomalainen-lehdestä (3/2021) Jussi Halla-ahon kolumnin otsikolla ”Kunniakas kuolema”. Kirjoitus alkaa japanilaisen banzai-kulttuurin kuvauksella.

”Samanlaista itsetuhoista, ylpeyden ja henkilökohtaisen kunnian ohjaamaa käyttäytymistä näkee toisinaan myös politiikassa. Perussuomalaiset erotti hiljattain jäsenyydestään kansanedustaja Ano Turtiaisen. Tapaus oli yksityiskohtia ja vuorosanoja myöten lähes täydellinen toisinto edustaja James Hirvisaaren erottamisesta vuonna 2013.”

Kirjoituksessa viitataan myös ylimielisyyteen ja paisuneeseen egoon sekä siihen, että erotetut henkilöt ”rakentavat mielellään ympärilleen sankarimyyttiä”. Itse olen todellakin pitänyt ja pidän edelleen sankareina kaikkia niitä maahanmuuttokriitikoita, jotka ovat asettuneet Suomea varjelemaan monin tavoin tuhoisalta haittamaahanmuutolta ja saaneet omalta osaltaan aikaan perussuomalaisten menestyksen ja suuren suosion.

Virheellinen on ajatus siitä, että olisin itseni asettanut sankarirooliin sitten kun oma panokseni ei perussuomalaisille – eli silloin Timo Soinille – enää kelvannut. En myöskään tunnista itsessäni ”ylpeyden ja henkilökohtaisen kunnian ohjaamaa käytöstä” tai egon paisuttelua.

Jussi kirjoittaa, että näiden erotettujen ”ylpeys, kyvyttömyys perääntyä ja pelko kasvojen menetyksestä ajaa pohjimmiltaan hyvän ihmisen tekemään poliittisen itsemurhan” ja että heidän ”poliittinen toimintansa taantuu loputtomaksi perussuomalaisten sättimiseksi harvenevan ja yhä kaistapäisemmän fanijoukon kanssa.”

Itse olen kyennyt aina olemaan tasan sitä mitä olen, koska minulla ei ole koskaan ollut poliittisia ambitioita tai urasuunnitelmia. Taloudellisestikaan en ole ollut mitenkään riippuvainen kansanedustajan työstä. Mutta erittäin mielenkiintoinen harrastus tämä politiikka on. Olen aina halunnut raikastaa ilmapiiriä ja lujittaa joukkueen yhteishenkeä, mutta epäkorrekti retoriikka, värikkyys ja jotkin toimintatavat – erityisesti median tahallinen härnääminen – on koettu rasittavina. Teologina olen halunnut ja haluan edelleenkin toimia valheellisuuden verkkoihin takertuneen politiikan ja myös eduskuntateatterin omatuntona.

Mielestäni ihmisten leimaaminen kaistapäisiksi ei ole fiksua. Sellaisen nimittelemisen hengen taustalla piilee Timo Soini, joka hyvin avoimesti osoitti halveksuntaansa niille kannattajilleen, jotka eivät hänen mielestään ole olleet yhtä erinomaisia kuin Soini itse. Äänestäjiä ja ”fanijoukkoja” ei ole hyvä haukkua. Itselläni ei ole mitään erityistä tarvetta sättiä perussuomalaisia, olenhan puolueohjelmansa kanssa täysin samoilla linjoilla, ja näillä näkymin heitä äänestänkin seuraavissakin vaaleissa. Joskus saatan harrastaa pientä vinoilua, ja kritiikkiä pidän toki oikeutenani esittää. Paheksun esimerkiksi sitä, että puolueelle varojaan, voimiaan ja aikaansa uhranneita rohkeita ja lahjakkaita henkilöitä erotetaan täysin mitättömistä syistä.

Ano Turtiaiseen minulla on ollut hieno etuoikeus saada olla kiinteässä työyhteydessä viime kesästä lähtien. Olen oppinut tuntemaan hänet valoisana, reiluna, ehdottoman oikeudentuntoisena ja varsin huumorintajuisena ihmisenä sekä todellisena kansanedustajana, joka pyrkii toimimaan aidosti ja lahjomattomasti kansamme hyväksi. Häntä voin täydestä syystä pitää todellisena valtiomiehenä ja kansallissankarina. Hän on fyysinen voimamies, jolla myös psyyke on pelkkää terästä. Eipä maailmanmestariksi ilman sellaisia avuja voi kukaan päästäkään.

Kunniakas elämä syntyy siitä, että ihminen tekee sen, minkä näkee oikeaksi, pysyy vankasti totuudessa ja on kaikessa tinkimättömän kuuliainen omalle sisimmälleen.

Lukekaa toki Jussi Halla-ahon kirjoitus (s. 5).

James Hirvisaari


Jätä kommentti

664. Elämäni taideteos

Elämäni on taideteos, jota jatkuvasti maalaan ja kirjoitan ja soitan.

Tyylilajeina ovat surrealismi ja satiiri ja jazz; paljon värejä, hyperbolaa ja dissonanssia.

Ja kaiken taustalla on raskaan sarjan metafysiikka.

Ymmärrän, että vain hyvin harva ymmärtää.

Maisteri Hirvisaari


1 kommentti

663. Kuinka halpa tämä maa teille on?

ME rohkeimmat MAMUKRIITTISET entiset ja nykyiset perussuomalaiset olemme puolueen menestyksen ydintekijöitä, KAIKKI muut ovat siipeilijöitä. Sievistelijät ja hienohelmat ovat joukossa pelkkänä riesana, ja ikävästi monet ovat kääntäneet takkinsa ja jopa häpeävät aitoja sankareita.

En minä ole ulkomaalaisvastainen enkä lähtökohtaisesti suhtaudu muukalaisiin negatiivisesti enkä ihmisiin rasistisesti. Mitä sitten vastustan? Vastustan liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa ja haluan pitää Suomen Suomena, oman kansamme kotimaana. Suvakit vääntävät kaiken kieroon. Ja liian monet perussuomalaiset matelevat vihollistensa jaloissa.

Minulle on oikeastaan melko samantekevää, onko Suomessa oikeistolainen vai vasemmistolainen talousjärjestelmä. Paljon tärkeämpänä pidän sitä, millaista ihmiskuvaa niiden taustalla halutaan edistää.

Suuri osa suomalaisista ei vielä ole herännyt siihen että punikit ovat kansakuntaa vedättäneet jo vuosikausia ja että tämä nykykehitys kohti uuskommunistista eurostoliittoa ja etnohelvettiä on jo pitkällä. Uni on maistunut. Katsokaa ketkä tällä hetkellä hurraavat! Kuinka halpa tämä maa teille on?

Meneillään on vihervasemmiston eli sosialistien ja uuskommunistien härski vallankumous koronan varjolla, mutta kaikki puhuvat aivan turhanpäiväisistä sivuasioista. Nyt ei älytä tilanteen vakavuutta, kun ei uskalleta puhua tuosta läpimädästä ytimestä ja aikamme pahimmasta uhasta.

Loppuun muutama tärkeä pointti:

Inhoan sosialismia – en sosialisteja.
Inhoan homoseksualismia – en homoja.
Inhoan islamia – en muslimeja.
Inhoan rasismia – en rasisteja.
Inhoan vääryyttä ja valhetta – en ihmisiä.
Inhoan väkivaltaa ja vandalismia – en langenneita
Inhoan syntejä – en syntisiä.

Näillä yksinkertaisilla periaatteilla voitaisiin välttää vihanpitoa ja vaarallisten jännitteiden syntymistä yhteiskunnassa. Pienen kansamme tulisi katsomuseroista huolimatta pitää vankasti yhtä eikä sallia riidankylvöä, kiilojen lyömistä ja yhteiskuntarauhan rikkoutumista. Kansallisen etumme, hyvinvointimme ja oman turvallisuutemme tähden.


Jätä kommentti

662. Oikeuskansleri ei osaa lukea?

TIEDOTE – Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen

Julkaisuvapaa 19.3.2021

Kansanedustaja Ano Turtiainen lähetti helmikuun lopulla oikeuskanslerille kantelun, jossa hän moittii eduskunnan ylimpiä virkamiehiä virkavelvollisuuksien laiminlyömisestä.

Eduskunnassa on viime vuosina toimittu virheellisesti puhemiehen kansanedustajille antamien huomautusten suhteen silloin, kun huomautuksessa vedotaan perustuslakiin ja kun huomautuksen aiheena on ollut tapahtuma, joka ei ole sattunut varsinaisessa valtiopäivätoiminnassa.

Eduskunnan ylimmät virkamiehet – lähinnä pääsihteeri ja lainsäädäntöjohtaja – eivät niin ollen ole hoitaneet tehtäviään kunnolla valvoessaan omalta osaltaan eduskunnan ja siten myös puhemiehen toiminnan perustuslainmukaisuutta. Asiassa on vedottu heihin, mutta tuloksetta.

Oikeuskansleri on ratkaisussaan päättänyt olla tutkimatta asiaa. Oikeuskansleri vetoaa siihen, että hänellä ei ole toimivaltaa tutkia eduskunnan puhemiehen toimien lainmukaisuutta. Turtiainen tuohtuu:

–  Siitähän kantelussa ei laisinkaan ole ollut kyse, joten herää oikeutettu kysymys oikeuskanslerin lukutaidosta. Kanteluahan ei ollut kohdistettu puhemieheen.

Lisäksi oikeuskansleri perustelee, että ”jos eduskunnan virkamiehen virkatoimi liittyy välittömästi eduskunnan toimintaan, ei asiaa voida arvioida ylimpien laillisuusvalvojien toimesta”.

–  Eli käytännössä eduskunnan ylimmät virkamiehet olisivat muka kaikesta virkavastuusta vapaat? Eihän se niin voi olla? Tai että perustuslailla voidaan jatkossakin kaikessa rauhassa pyyhkiä lattiaa? Tässä on yleinen oikeudentaju vakavasti koetuksella.

Oikeuskansleri siis pesee kätensä tässä täysin selvässä asiassa. Nyt on vain syytä toivoa, että valtiosääntöoikeuden professorit Mikael Hidén ja Tuomas Ojanen älähtävät ja sanovat vielä asiaan oman painavan sanansa.

Liitteinä alkuperäinen kantelu + sen liite sekä oikeuskanslerin ratkaisu.

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

James Hirvisaari (
james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän sihteeri


Jätä kommentti

661. Suomen tilannekuva

Meneillään on vihervasemmiston eli sosialistien ja uuskommunistien härski vallankumous koronan varjolla, mutta kaikki puhuvat aivan turhanpäiväisistä sivuasioista.

Nyt ei älytä tilanteen vakavuutta, kun ei uskalleta puhua tuosta läpimädästä ytimestä ja aikamme pahimmasta uhasta.

Korona, elpymisrahasto, vaalien siirto, moraalin mädätys, antikristillisyys.

Yrittäjien tulee olla erityisen huolissaan, mutta myös ahkerat ammattimiehet joutuvat henkisesti ahtaalle, koska kyseinen vallankumous tuo kaiken maailman loisijat Suomeen heikentämään kaikkien meidän suomalaisten elämänlaatua.

Punatauti tappaa lapsensakin.


1 kommentti

660. Perussuomalaisten tilannekuva

PS:llä oli hyvät mahdollisuudet muodostua kansanliikkeeksi. Mutta PS ei halua olla kansanliike. PS haluaa olla ennen kaikkea puolue. Siinä on suuri ero. PS ajautui kansanliikkeestä poteropolitiikkaan. (1/5)

Elitismi, salonkikelpoisuus ja teeskentely on muodostunut puolueessa leimalliseksi, ja joukkuehengen vaaliminen on unohdettu. Rohkeita, voimakkaita ja värikkäitä kansansuosikkeja hyljeksitään, harmaata massaa ja hienohelmoja suositaan. (2/5)

Silti muut puolueet jatkuvasti pöyristelevät perussuomalaisia ja haluavat edelleenkin heitä ulkoapäin määrittää. PS pyrkii muita miellyttämään, mutta sellainen ei politiikassa tietenkään koskaan onnistu. Valitettavasti PS matelee vihollistensa jaloissa. (3/5)

Valitsemallaan nöyristelylinjalla PS ei pääse optimiin, mutta yhteishenkeä vaalimalla ja tiukasti omaa joukkuetta puolustamalla sillä olisi mahdollisuudet yli 30% kannatukseen. Ehkä oppi menee perille sitten joskus, kun johdossa on todellisia ilmapiiriasiantuntijoita. (4/5)

Onko siis nyt käynytkin niin, että PS on hylännyt kansallismielisen liikkeen torjumalla joukoistaan kansallismielisiä toimijoita ja kuvittelemalla olevansa parempien ihmisten puolue? (5/5)


1 kommentti

659. Se on oikeasti ilosanoma

Luulen että suurella osalla uskovaisista on turhan syntikeskeinen ajatusmaailma. Pohtivat ihan liikaa oikein/väärin-asioita. Pelätään että pienikin hairahdus tai jopa hengellinen laiskuus tai uneliaisuus suistaa kaidalta tieltä.

Suosittelen kaikkia kristittyjä siirtymään syntikeskeisyydestä Kristus-keskeiseen hengelliseen elämään. Tällöin et laisinkaan nojaa omaan onnistumiseesi tai oman elämäsi laatuun vaan ainoastaan Kristuksen onnistumiseen.

Sinä krititty pelastut sen takia, että uskot vapahtajaasi Jeesukseen Kristukseen. Uskomalla turvaudut häneen, ja saat osaksesi armon ja lahjaksi ikuisen elämän. Tätä on evankeliumi eli ilosanoma. Oikeasti.

Kari Kuuvan sanoin evankeliumi kymmenessä sekunnissa:

”Sanalle kun sydämesi ovet pidät auki, siinä Herralle on sinuun tie!
Heikoille hän voiman antaa, Sanallansa heidät kantaa, vapauteen sinut vie!
Otsakurttuyritystä, omatekopyhitystä sinulta ei vaadi hän!
Armostaan oot pelastettu, kaikki on siis sovitettu, tässä kuulit tärkeimmän!


Jätä kommentti

658. AT: Korona ja kansalaistottelemattomuus

Ano Turtiainen – Eduskunta 2.3.2021

Arvoisa puhemies! Valmiuslain ensimmäisen luvun 3 §:ssä kerrotaan poikkeusolojen määritelmä. Siinä poikkeusoloksi sanotaan, kohdassa viisi: ”vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti”. Semmoinenko meillä nyt on käsillä? Ei todellakaan ole. Tässä munataan nyt todella pahasti, kun näin heppoisin perustein turvaudutaan valmiuslakiin.

Kuolemantapauksia vuoden ajalta on kaikkiaan hieman yli 750, mutta kokonaisuuskuolleisuus verrattuna aikaisempiin vuosiin ei ole muuttunut juuri mihinkään, ja kuolemantapauksista ylivoimaisesti suurin osa on yli 80-vuotiaita vanhuksia, joista valtaosalla on ollut yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Hallituksen esityksen kaavioissa esitetään selkeitä ikäkaavioita tartuntatapauksista, mutta siitä puuttuvat kuolemantapauksiin liittyvät kaaviot. Miksi ne puuttuvat? Siksi, että ne paljastaisivat todellisuuden. Kuolemantapaukset siis keskittyvät vanhusväestöön eli niihin, jotka kuolisivat muutenkin mihin tahansa muuhunkin influenssan tyyppiseen tautiin. [Vasemmalta: Nyt on raakaa tekstiä!] Ikään kuin ennen koronaa ihmisillä olisi ollut iankaikkinen elämä täällä maan päällä. [Välihuutoja] Voin kertoa teille kaikille, että ei ole ollut.

Arvoisa puhemies! Hysteriaa on lietsottu ja jatkuvasti lietsotaan ikään kuin kansan keskuudessa olisi joku rutto. Toisaalta näin onkin, ja sen nimi on uuskommunismi. Mustaan surmaan kuoli aikoinaan noin puolet Euroopan väestöstä. Semmoisessa tilanteessa voitaisiin puhua vaikutuksiltaan erityisen vakavasta suuronnettomuutta vastaavasta ja hyvin laajalle levinneestä ja vaarallisesta tartuntataudista. Nyt lietsotaan hirveää pakokauhua, kun muutama uusi tartunta ilmaantuu 10 000 asukasta kohden vuorokaudessa. Korona on kausiflunssaan verrattava sairaus. Se ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa, ja kuolleista melkein kaikilla on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia. Koronaan kuolevat lähinnä siis ne ihmiset, jotka muutenkin pian kuolisivat. Ennen ihmiset saivat nauttia normaalista elämästä elämänsä loppuun saakka, koska ei ollut kommunismi vielä myrkyttänyt yhteiskuntaa sille tasolle, että peloteltaisiin ihmisiä kuolemalla.

Arvoisa puhemies! Koko eduskunta on nyt leikkimässä vakavasti yhteiskuntarauhalla. [Kimmo Kiljunen: Leikitkö sinä?] Kansalaisissa on noussut jo voimakasta vastustusta hallituksen esittämiä sulkutoimenpiteitä kohtaan, jopa tunnettua ekonomistia myöten on ehdotettu harjoittamaan laajaa kansalaistottelemattomuutta lainsäätäjien esittämiä toimenpiteitä kohtaan. Jokainen tässä salissa joutuu kantamaan vastuun tulevasta — ihan jokainen. Siinä on turha piiloutua kasvomaskin taakse. Jos eduskunta ei torppaa tuota hallituksen esitystä, minä en voi mitään muuta kuin antaa täyden tuen kansalaistottelemattomuudelle tässä asiassa.

Arvoisa puhemies! Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan ensi viikolla ja olemaan voimassa tämän kuun lopulle. Sinä aikana eivät poliisilaitokset ehdi tekemään yhtään mitään, jos yritykset yhdessä päättäisivätkin jatkaa toimintaansa normaalisti. Siinä voi poliiseilta hiukset harmaantua ennen kuin ehtivät tuhansia uhkasakkoja määräilemään. Saisivat siinä yritykset ainakin lisäaikaa. Tässä tilanteessa vastuullinen lainsäätäjä huomioi yritykset, jotta ne eivät joutuisi yhä suurempiin vaikeuksiin ja ettei sitä kautta aiheutuisi yhteiskunnalle vielä suurempia ongelmia.

Arvoisa puhemies! Toivottavasti perustuslakivaliokunta tyrmää tämän lain. — Kiitos.

Ano Turtiainen (vastauspuheenvuoro):

Kiitos, arvoisa puhemies! Hallituksen esittämät sulkutoimenpiteet ovat järjettömiä. Ei tuommoista lakia pidä säätää, ja jos semmoinen säädetään, sitä ei pidä kenenkään noudattaa. Veikkaan, että tässä syntyy vielä poliisilaitokselle töitä.

Arvoisa puhemies! Suosittelen kaikkia kuuntelemaan aloituspuheeni vielä uudelleen, jotta ymmärrätte sen oikein. — Kiitos.

_ _ _

En ole koskaan eduskunnassa kuullut sellaista hurskastelun myrskyä mikä ryöpsähti tuon Anon huikean puheen jälkeen… Kannattaa katsoa ja kuunnella koko keskustelu:
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-17-2021?autoplay=1

Tai lukea täysistunnon pöytäkirjasta. Voi sitä hurskastelun määrää!!!
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_17+2021+3.aspx


Jätä kommentti

657. AT: Puhemiehen huomautuksessa muotovirhe

TIEDOTE – Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen
Julkaisuvapaa

Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen antoi tänään 17.2.2021 täysistunnon alussa huomautuksen kansanedustaja Ano Turtiaiselle. Huomautus on julkaistu kirjallisena eduskunnan nettisivuilla:

”Olen keskustellut edustaja Turtiaisen kanssa ja ilmoittanut hänelle pitäväni hänen käyttäytymistään perustuslaissa edustajilta edellytetyn vakaan ja arvokkaan käytöksen vastaisena ja erittäin moitittavana.”

Edustaja Turtiainen puolestaan huomauttaa, että perustuslain 31 §:n 2 momentti koskee vain täysistuntoja. Kyseinen kohta on kirjoitettu perustuslaissa näin:

”Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.” (PL 31:2)

Eduskunnan kanslian julkaisussa 3/2007 Juridiikkaa ja muotoja eduskuntatyössä valtiosääntöoikeuden professori Mikael Hidén on korostanut, että kyseisessä lainkohdassa on kyse nimenomaan eduskunnan täysistunnoista:

”Velvollisuus esiintyä vakaasti ja arvokkaasti koskee kansanedustajan esiintymistä täysistunnossa. Vaikka PL 31 §:n 2 momentin alku onkin muotoiltu täysin yleiseksi käyttäytymisvelvoitteeksi, viittaa jo sen toinen virke selvästi siihen, että kyseessä on käynnissä oleva keskustelu ja puhemiehen reagointi siihen.” (Hidén 2007, s. 91)

Ano Turtiainen katsoo, että asia on täysin selvä:

– Eihän kukaan ihminen voi elämässään aina ja joka hetki olla ”loukkaamatta toista henkilöä”, sillä pelkät mielipiteet tai sanavalinnat saattavat loukata jotakuta verisesti, mutta täysistunnossa on mahdollista esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä välttää tahallista toisen ihmisen loukkaamista. Lainkohta edellyttää, että nimenomaan eduskunnan istunnossa on esiinnyttävä toista henkilöä loukkaamatta. Mielestäni olen noudattanut tätä perustuslain vaatimusta ihan mallikkaasti.

Puheiden sisältöpuoleen puhemies ei voi puuttua, jos perustuslakia noudatetaan ja asiassa pysytään. Lisäksi kansanedustajan riippumattomuus kansanedustajana toimiessaan on perustuslain 29 §:n mukaan suvereeni: hän on ”velvollinen noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset”, esimerkiksi maskipakot.

”Perustuslain 31 §:n 2 momentti edellyttää, että edustaja esiintyy vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Puheenvuoron sisältöön ei puhemies muuten voi puuttua, olipa puheenvuoro tasoltaan, informaatioarvoltaan tai totuudellisuudeltaan millainen tahansa.” (Hidén s. 87)

Puhemies voi antaa kansanedustajalle eri syistä huomautuksen, mutta perustuslailla ei tässä tapauksessa voi huomautusta perustella.

MUOTOVIRHE

Puhemiehen huomautuksessa on näin ollen muotovirhe. Asia on hyvä ottaa huomioon mahdollisissa tulevissa hämmingeissä, kun kansanedustajien sanomisia ja käyttäytymisiä pohditaan ja niistä sanktioita harkitaan.

On syytä huomata myös se, että huomautus on puhemiehen voimakkain keino kansanedustajien nuhtelemiseen, sillä saman perustuslain kohdan mukaan varoituksen ja kahdeksi viikoksi istunnoista pidättämisen voi määrätä vain eduskunta.

Asian vahvistavat entinen puhemies Maria Lohela ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen erään aiemman tapauksen yhteydessä:

”Eduskunnan puheenjohtaja Maria Lohela kertoo, että hänen perjantaina antamansa huomautus perussuomalaisten kansanedustajalle Teuvo Hakkaraiselle on tässä tilanteessa järein työkalu, jota hän puhemiehenä voi käyttää.” (Aamulehti 20.12.2017)

Samassa artikkelissa viitataan valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojaseen:

”Käytännössä järjestystä on pitänyt rikkoa Ojasen tulkinnan mukaan täysistuntosalissa, että kansanedustaja voitaisiin pidättää istunnoista.”

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007286356.html

Turtiainen otti Twitterissä kantaa huomautukseen heti sen saatuaan:

– Sain juuri eduskunnassa puhemieheltä huomautuksen, koska en pyytänyt anteeksi varapuhemieheltä, joka oli kokenut olemukseni uhkaavaksi annettuani hänelle palautetta. Pitäisi muka pyydellä omaa olemassaoloani anteeksi. Tehtäväni on edustaa kansaa eikä pokkuroida puhemiehille.

LÄHDE: Juridiikkaa ja muotoja eduskuntatyössä – EDUSKUNNAN KANSLIAN JULKAISU 3/2007
Valtiosääntöoikeuden professori Mikael Hidén
tinyurl.com/19nzi423

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

James Hirvisaari (
james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän sihteeri


Jätä kommentti

656. Viinistä Raamatussa

RAAMATTU:

”Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.” (Snl 31:6)

”Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi.” (1.Tim 5:23)

”Jumala antakoon sinulle taivaan kastetta ja maan lihavuutta, jyviä ja viiniä yllin kyllin.” (1. Moos. 27:28)”

Osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.” (5.Moos 14:26)

”Tule siis, syö leipäsi ilolla ja juo viinisi hyvillä mielin, sillä jo aikaa on Jumala hyväksynyt nuo tekosi.” (Srn 9:7)

”Hauskuudeksi ateria laitetaan, ja viini ilahuttaa elämän; mutta raha kaiken hankkii.” (Srn 10:19)

”Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä.” (Ef 5:18)

”Myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia.” (Tiit 2:3)

”Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.” (Room 14:21)

JEESUS JOI VIINIÄ:

”Sillä Johannes Kastaja on tullut, ei syö leipää eikä juo viiniä, ja te sanotte: ’Hänessä on riivaaja’. Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: ’Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!'” (Luuk 7:33-34)

Alkoholin on tarkoitus olla iloinen ja miellyttävä asia. Jos se ei pysy hallinnassasi tai tuottaa sinulle tai läheisillesi ongelmia, lopeta heti. On noloa ja tyhmää juoda itsensä idiootiksi; kännissä olet ääliö. Viini on viisasten juoma, mutta rähinäviina on idioottien myrkky.


Jätä kommentti

654. Koronahumpasta

TIEDOTE – Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen
Julkaisuvapaa

Ano Turtiainen: Jyrkkä EI pakkorokotuksille

Kansanedustaja Ano Turtiainen on tänään keskiviikkona laittanut eduskunnassa vireille toimenpidealoitteen pakkorokotusten estämiseksi. Turtiaisen mukaan koronapandemia on saattanut kansat ja hallitukset hysteeriseen tilaan ja maailmantalouden sekaisin, mikä on aiheuttanut valitettavia ylilyöntejä asian hallinnan suhteen. Toimenpidealoite liittyy tartuntatautilakiin ja erityisesti sen 48 §:ään ja kiinnittää huomiota yhteen huoleen: kansalaisten ja erityisesti terveydenhoitohenkilökunnan oikeuteen oman kehonsa koskemattomuuteen ja itsemääräämisoikeuteen rokotusten suhteen.

– Koronahumppaa kaikkine maskiteattereineen on jatkunut jo nyt aivan liian pitkään, ja ilmeisenä vaarana on hysterian yltyminen yhä vain pahemmaksi.

Aloitteella pyritään estämään mahdollisesti suunnitteilla olevat pakkorokotuskampanjat. On väärin, jos esimerkiksi kaikki sairaanhoitajat ovat pakotettuja ottamaan koronaa vastaan huonosti tutkittuja ja potentiaalisesti haitallisia ja jopa tarpeettomia rokotteita valtiojohdon koronapaniikin johdosta.

– Terveydenhoitohenkilöstö on kritisoinut rokotepakkoa jo ennen koronaa. On annettu laittomasti varoituksia ja uhattu irtisanomisilla. Rokotusten ottaminen on Suomessa kuitenkin aina vapaaehtoista. Vaadin lain selkeyttämistä, jotta asian suhteen ei enää tapahtuisi väärinkäytöksiä ja kohtuuttomuuksia.


1 kommentti

653. Ano Turtiainen: Heikko eduskunta

2019 tammikuussa alkoi Etelä-Savossa Pieksämäellä PS eduskuntavaalistartti.

Tuossa tapahtumassa oli puhumassa muun muassa kansanedustaja Teuvo Hakkarainen. Puheessaan Teuvo keskittyi ilmastolla huijaamiseen, mikä oli siihen aikaan yksi isoin aihe mediassa. Puheen mukaan kuulemma media tulee yhtenä rintamana voimalla toistamaan ilmastoa niin kauan, kunnes valtaosa uskoo ilmastonmuutoksen olevan meidän syytä ja meidän tuhoksi. No miten on käynyt? Taisi Teukka olla oikeassa, vai kuinka?

Teuvo vertasi puheenvuorossaan median toimia myös toiseen aikaisempaan aiheeseen, jonka media runnoi läpi, eli avioliittolakiin. Tuolloin eduskunnassa oli kuulemma vain pieni vähemmistö lakiuudistuksen takana, mutta media sai toistojen ja kriittisesti lakiuudistukseen suhtautuvien politikkojen mustamaalaamisella enemmistön kääntymään muutoksen taakse ja näin tahtonsa läpi.

Tuon kaksi vuotta vanhan Teuvon puheenvuoron siivittämänä haluan nostaa esille sen tosiasian, että valta ei ole enää kansalla. Valta on valitettavasti siirtynyt medialle. Näin on käynyt koska heikot kansanedustajat matelevat peloissaan median edessä. Median mustamaalaamisen pelon lisäksi matelua ruokkii myös se, että kansanedustajat tarvitsevat mediasta näkyvyyttä ja mielellään hyvää sellaista tullakseen uudelleen valituksi asemaansa.

Kuka muuten äänestäisi edustajaa, josta media ei olisi maininnut sanallakaan? Ja vaikka edustajana oleminen olisi tuntunut kuinka tylsältä tahansa, tai vaikka edustajalla ei olisi mitään annettavaa kyseisen aseman kautta, on silti pakko päästä uudelleen eduskuntaan, koska yleensä edustajilla ei ole eduskunnan ulkopuolelta mitään lähdettä toimeentulolleen.

Miettikää!

YLE aloitti jo keskustelun pakkorokottamisesta. Mitä luulette, mikä on taas median tavoite tässäkin asiassa?

Muun muassa sen vuoksi tein tällä viikolla toimenpidealoitteen, jonka tarkoituksena on estää pakkorokottamiset.

Hyvät kansalaiset, antakaa julkisesti tukenne tälle tekemälleni aloitteelle ja vaatikaa äänekkäästi kansanedustajia allekirjoittamaan aloitteeni.

Heikko eduskunta tarvitsee nyt tukeanne mediaa vastaan.

OTETAAN VALTA TAKAISIN KANSALLE!

Toivon jakoja tälle sanomalle.

Ano Turtiainen (Facebook 29.1.2021)


9 kommenttia

652. Evankeliumista

Evankeliumi on äärimmäisen positiivinen sanoma, joka luo toivoa jopa kuolemankin yli. Sitä ei ole tarkoitettu toisilta pois riistettäväksi vaan ilmaisena tarjottavaksi täydelliseksi lahjaksi, absoluuttisen armon pohjalta.

KANNATTAA omistaa Uuden testamentin jokseenkin yksinkertainen sanoma: ”Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.” Jos ikuisen elämän toivon saa todellakin tuolla tavoin lahjaksi, niin mikäpä sen hienompaa! Ei tarvitse ryhtyä hihhuloimaan eikä muita tuomitsemaan.

Minäkin olen siitä osallinen. Ihan tällaisenani.

KANNATTAA lukea Uutta testamenttia. Sieltä löytyy lohdutus ja elämän tarkoitus ja täyteys. Neljä evankeliumia ja Apostolien teot ovat tarinoita Jeesuksen ja apostolien elämästä, mutta niiden jälkeisistä kirjeistä löytyy kristinuskon raikas opillinen sisältö.


Jätä kommentti

651. Viemärivasemmiston Viisi Veetä

Vasemmiston kolme kovaa Veetä: Valhe, Vääryys ja Vehkeily.

Vasemmisto on antiteististä porukkaa, ja sen tähden moraali on heiltä täysin kateissa.

Saatanallista ei ole niinkään ateismi vaan antiteismi.

Ajattelen niin, että kuka tahansa ihminen – ateistikin – voi asettaa itsensä Jumalan eteen, ilman mitään uskontoakin. Siinä Korkeimman Olemassaolon edessä voi kukin pohtia omia edesottamuksiaan.

Antiteistin on kuitenkin vaikeampi asettua Jumalan eteen, koska hän ei missään tapauksessa halua sieluunsa mitään läpivalaisua. Sosialismi on hengen saastaa, ja sellaista moraalista likaa täytyy kaikin mahdollisin tavoin peitellä.

ViemäriVasemmistolle pari Veetä lisää: VäkiValta.

Eikä omatunto soimaa. Koska antiteismi.

Umpihullua porukkaa. Nuo antiteistit.

Pahuutta.


Jätä kommentti

649. Veretön vallankumous

Suomessa on parhaillaan käynnissä punikkien masinoima veretön vallankumous. Siinä juonimisessa ei ole minkäänlaista tervettä moraalia.

Kristillinen parannuksenteko ja luopuminen valheista ja vääryydestä ohjaisi ihmisiä oikeaan: rehellisyyteen, totuuteen, reiluuteen. En tyrkytä uskontoa enkä harrasta uskonkiihkoilua, mutta peräänkuulutan moraalia.

Jos ihminen ei kykene muuhun kuin juonimiseen, on syytä asettaa itsensä Jumalan eteen => sillä paikalla mieli muuttuu oikeaan suuntaan.

Nyt tarvitaan rukousta, sanan saarnaa ja Hengen voimaa. Noita käärmeitä ja pimeyden mahteja vastaan ei mikään muu tehoa.


Jätä kommentti

648. Katkaise kierre!

Minusta on ihan hölmöä iloita jonkun (esim poliittisen vastustajan tai muun vihamiehen) epäonnesta, tuskasta, sairaudesta, onnettomuudesta, kuolemasta tai muusta vastoinkäymisestä.

Inhimillisyyttä kehiin, olkaamme hyvän puolella eikä pahan, täysin riippumatta siitä, minkälaista aatetta kannatamme.

Kaikki me nimittäin joskus kuolemme. Minäkin. Sinäkin.

Minä en tule huonolle tuulelle somessa.

Kestäkää, sietäkää, sallikaa, suvaitkaa!

Minusta on aivan huikean hienoa saada olla virtuaalikontaktissa ihmisten kanssa.

Vaihtaa ajatuksia ja purkaa paineita ja harmituksia.

Iloita ja surra yhdessä toisten kanssa.

Myös niiden eri tavalla ajattelevien kanssa.

Vihan kierre ei muulla tavoin katkea.

Minusta olisi hyvä, jos se katkeaisi.


7 kommenttia

646. Järjellinen uskonpuolustus

Minusta on aivan hirmuisen hämmästyttävää, että on niin paljon ihmisiä, jotka eivät usko evankeliumia. Olen pohtinut, mikä lienee päällimmäisenä syynä moiseen torjuntaan.

Itse en nimittäin keksi yhtä ainoatakaan puolta tuossa hyvässä sanomassa (evankeliumissa), joka ei olisi riemullisesti vastaanottamisen arvoinen.

Kysehän ei ole tiedosta tai tietämisestä. Tarkoitan, että on aivan järjetöntä perustella epäuskoa tyyliin ”en usko ennenkuin näen”. Eli uskot sitten kun tiedät. Täysin absurdi ajatus – eihän se tietenkään niin mene.

Luulen, että osaksi epäuskon taustalla on parin vuosituhannen ajan harrastettu kelvoton kristinuskon puolustus. Kristityt itse eivät ole osanneet esittää asiaansa älylliseltä pohjalta riittävän selkeästi.

Esitän kaksi väkivahvaa argumenttia uskomisen puolesta:

  1. Apologian eli järjellisen uskonpuolustuksen uskonnonfilosofinen puoli on kristallinkirkas: on satavarmasti mahdollista, että Luoja on olemassa. Sitä asiaa rehellinen järki ei voi olla ottamatta huomioon. Ja tämähän pätee toki kaikkiin uskontoihin. Kyseessä on modaalinen jumalaperustelu. Ei todista mitään, mutta antaa uskomiselle älyllisen oikeutuksen.
  2. Toiseksi uskomisen puolustukseksi nousee kristinuskon sisällöllinen puoli. Etiikan ja toivon aspektit. Armon ja rakkauden aspektit. Ne ovat mielestäni täysin lyömättömiä ihmiselämän periaatteita. Siitäkin huolimatta, että kristikunta on jokseenkin heikosti kyennyt niitä seuraamaan ja toteuttamaan.

Näillä kahdella vahvasti ymmärrykseen vetoavalla perustalla kristinusko on mielestäni suvereenin ylivertainen kaikkiin muihin aatteisiin ja uskontoihin ja maailmankatsomuksiin nähden.

Armon saa uskomalla. Lahjaksi.


2 kommenttia

645. Tulisilmä

Kristittynä minä en ole pelkurimainen lammastelija enkä askeettinen pylväspyhimys vaan pikemminkin tulisilmäinen pöytienkaataja.

Toisinaan ei-kristityt esittävät omia hassuja vaatimuksiaan, millaisia uskovaisten muka pitäisi olla.

Eli suurin piirtein täydellisiä ihmisiä.

Toisinaan seurakunnissakin ilmenee sen kaltaista ajattelua; silloin hengellisistä yhteisöistä on vaarana tulla ”pyhitysklubeja” – ja armollahan ei sellaisessa ilmapiirissä ole juuri mitään sijaa.

Eivät ymmärrä, että kristityksi tullaan uskomalla ja että kristittynä pysytään uskomalla.

Uskomalla Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen ja siihen ilosanomaan, josta Uusi testamentti puhuu.

Tulisilmänä vihaan pahuutta ja vääryyttä ja teeskentelyä, vaikka syntisenä tiedän itse olevani usein niiden pauloissa.

En ole parempi kuin muut, mutta silti kelpaan Jumalalle juuri tällaisenani.

Sama armo on tarjolla kaikille ihmisille.

Kristityllä on Raamatun tarjoama lohdutus kuolemankin yli.

Sosialistit ovat ateisteista pahimpia, koska he haluaisivat kristityiltä senkin toivon riistää.

Normaalijärkiset ateistit saattavat kunnioittaa kristinuskon perintöä ja etiikkaa, mutta sosialistien totalitaarisessa unelmassa kristinusko on kielletty.

Sosialismissa on saastainen ja sokeuttava henki.

On satavarmasti mahdollista, että luomakunta on olemassa sen tähden, että sillä on Luoja.

Sen tähden Luojaan uskominen on älyllisesti oikeutettua.

Kristinusko tarjoaa upean maailmankuvan sekä pohjan terveille moraaliperiaatteille ja hyvälle elämälle.

Kristinusko tarjoaa toivon kuolemankin varalle.

Sitä toivoa eivät paholaisetkaan kristityiltä riistä.

Tulisilmänä hajotan maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan.

Revin kappaleiksi kaikki kristinuskoa vastustavat voimat, inhimillisen järjen säälittävät päätelmät ja tervehenkisyyden poluilta pois poikenneen nykyajan moraaliset kieroutumat.

Uskolla, Hengellä ja Älyllä.

Tulisilmä.


3 kommenttia

644. Kärsimys

Kärsimyksen merkitys.

Jokaista ihmistä ahdistaa joskus.

Jotakuta ahdistaa aina, jotakuta toista harvemmin.

Kipua ja ahdistusta on lievää ja voimakasta.

Lyhyttä ja pitkäaikaista kärsimystä.

Ne kuuluvat elämään.

Ei turhaan.

Rakkauden valtakunta.

Luojamme on kaiken yläpuolella.

Kärsimys prosessoi jotakin, jota emme ymmärrä.

Kärsimys maan päällä ei ole ikuista.

Kuolevaisuus on rakkautta.

Kuolema vapahtaa.

Vihollinen.

Ystävä.

On hyvä muistaa:

Sinä joudut kokemaan kärsimystä.

Sinä myös itse aiheutat kärsimystä.

Kaikki on niin tarkoitettu.

Älä tuomitse.

Päätepiste.

Joka askel lähempänä.

Turhaan suret kuolemaani.

Turhaan iloitset kuolemastani.

Tasapaino elämän täyteyden kanssa.

Tasapaino elämän katoavaisuuden kanssa.

Rauha kuoleman kanssa.

Toivo elää uskossa.

Ikuinen taivas.

Lohdutus.

Kristus.

Syntyjä syviä.


1 kommentti

643. Huumorista

Näistä kaikista huumorin lajeista saa nykyään helposti sakkoja. Mitä suosit?

1) ironia
2) parodia
3) pilakuva
4) komiikka
5) sarkasmi
6) älyhuumori
7) rotuhuumori
8) vessahuumori
9) naiivi huumori
10) kreisihuumori
11) musta huumori
12) huono huumori
13) valkoinen huumori

Paras huumori saa aikaan aivojen tyhjälyöntiä tai oikosulkua => naurua.

Nauru pidentää ikää!


1 kommentti

642. Saastainen henki

Arvioin asioita aina hengelliseltä kannalta ja siis siltä pohjalta, millainen ilmapiiri mistäkin aatteesta tai tilanteesta tai henkilöstä syntyy.

Sosialismissa on saastainen henki, joka johtaa monenlaisiin kieroutumiin, ja ennen kaikkea sen tähden sitä ankarasti vastustan.

Se ei ole pelkkä ideologia ideologioiden joukossa vaan likainen ja kaiken terveen ajattelun tuhoava ja sokeuttava meemi, informaatiovirus.

Koronaan verrattava tauti.

Parantumaton.


1 kommentti

641. Apina

RUNO

Jos ajattelee kuin apina.
Jos käyttäytyy kuin apina.
Jos mölyää kuin apina.
Täytyy olla apina.

Apinaa saa sanoa apinaksi.
Totta kai.
Apina on apina.
Melkein ihminen.

Jumalalla on huumorintajua.
Ihmisiä naurattaa.
Useimmiten riepoo.
Rasittava luontokappale.

Mölyävä apina.


2 kommenttia

640. Valoisa maailmankuva

Olen joskus kirjoittanut, että minulla on kristinuskon pohjalta varsin synkkä maailmankuva. Olen ajatellut, että universumi on äärimmäisessä vauriotilassa ja että tämän kaiken täytyy olla jonkinlaisen kosmisen katastrofin seurausta, koska jopa luojan itsensä piti astua tänne keskellemme ja osallistua mitä hirvittävimpiin kärsimyksiin.

Tämän syksyn aikana ajatteluni on siinä suhteessa radikaalisti muuttunut, oikeastaan lähinnä teologisten maisteriopintopintojeni ansiosta. Aiemmin olen nähnyt sekasortoisen maailmantilanteen omalle ymmärrykselleni sietämättömän vakavana. Tällä planeetalla on niin kovin paljon pahuutta, kärsimystä ja kuolemaa, että jopa oma toiveikkuuteni on tuntunut eettisesti liian irvokkaalta. Sen tähden kaltaiseni syntyjä syviä pohdiskeleva luonne voi helposti kokea eksistentiaalista ahdistusta – enemmän tai vähemmän.

Mutta nykyään maailmankuvani on erittäin valoisa – puhtaasti kristinuskon pohjalta sekin. Olen nimittäin nykyään täysin vakuuttunut siitä, että universumin kokonaisuus on ja aivan alusta saakka on ollut täysin suvereenisti Jumalan hallinnassa. Mieleni maailmoissa on tapahtunut selkeä paradigman muutos. Kvanttihyppy.

Maailma ei ole hyvän ja pahan taistelukenttä vaan Jumalan maailma.

Syntiinlankeemuksella, pahalla ja kärsimyksellä on jokin selittämätön mutta selvästi suunniteltu merkitys tässä prosessissa. Raamattuteologia hieman valottaa asiaa: apostoli Paavali sanoo suoraan, että ahdistukset saavat aikaan hyviä asioita (Room 5:3).

On silti selvää ja täysin ymmärrettävää, että ihmisen kokiessa kovaa kipua, kärsimyksen – jo teoriassa mahdollisesti sisäistettykin – positiivinen merkitys hälvenee helposti mielestä. Toki inhimillisellä järjellä ajatellen kaikissa Jumalan puolustamiseen pyrkivissä teodikeoissa yksilön kokemaa kärsimystä vähätellään. Mutta kuolemakin voidaan nähdä jonkinlaisena vapahduksena, joka viimein lopettaa kärsimyksen. Usko, toivo ja rakkaus kantavat kuolemankin yli.

Juliana Norwichlainen kirjoitti 1300-luvulla Kristus-ilmestystensä pohjalta aivan huikeaa teologiaa. Hänen sanomansa on äärimmäisen lohduttava:

”Kaikki kääntyy hyväksi, kaikki kääntyy hyväksi, aivan kaikki kääntyy hyväksi.”

On selvää, että tällainen metafyysinen maailmankuva edellyttää rinnakkaistodellisuutta, taivasten valtakuntaa. Mahdollisuuden sellaiseen äärimmäiseen luottamukseen ja toivoon tarjoaa kristillinen usko ja maailmankatsomus.

Sieluillamme on hyvä paimen.


Jätä kommentti

639. Ano Turtiainen: Joko otatte tai maksatte!

TIEDOTE

Julkaisuvapaa

Kansanedustaja Ano Turtiainen esitti eduskunnan suullisella kyselytunnilla torstaina 1.10.2020 kysymyksen ministeri Ohisalolle samasta aiheesta perussuomalaisten eduskuntaryhmän kanssa. Aiheen pohjalla oli Euroopan komission viime viikolla julkaisema tiedonanto EU:n maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan uudistamisesta. Turtiainen kiteytti komission tavoitteleman yhteisvastuun sisällön selkeään tyyliinsä:

– Joko otatte turvapaikanhakijoita tietyn määrän tai maksatte niille valtiolle, jotka heitä ottavat.

Asia tulee ensimmäisen kerran jäsenvaltioiden keskusteluun ensi viikolla sisäministerien neuvostotapaamisessa, joten Turtiainen tivasi Ohisalon kantoja:

– Arvoisa sisäministeri! Oletteko jo miettinyt asiaa – ette kai vain ole siirtämässä päätösvaltaamme Euroopan unionille tässäkin asiassa?

Turtiaisen mielestä on tärkeää tietää, mikä on sisäministeri Ohisalon aikomus näissä neuvotteluissa, eli haluaako hän antaa maahanmuuttopolitiikkamme muiden päätettäväksi. Ja jos niin on, kumpi vaihtoehto sisäministerille kävisi paremmin: haluaako hän kansamme sekaan yhä lisää kehitysmaalaisia vai haluaako hän suomalaisten ryhtyvän maksumiehiksi muille valtioille?

– Jos ehdotus nimittäin hyväksytään, siinä ovat vaihtoehdot.

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

James Hirvisaari (
james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän sihteeri


Jätä kommentti

638. Ano Turtiainen: Mikä tahansa välikysymys olisi nyt paikallaan hallituksen kaatamiseksi

TIEDOTE
Julkaisuvapaa 30.9.2020

Eduskunnan välikysymyskeskustelussa keskiviikkona 30.9.2020 kansanedustaja Ano Turtiainen ilmaisi vahvasti, että nykyinen hallitus pitää kaataa.
Hallituksemme vie Suomea niin monin tavoin kohti kaaosta, että mikä tahansa välikysymys olisi nyt paikallaan hallituksen kaatamiseksi ja vieläkin suuremman tuhon välttämiseksi.

Turtiaista kummastuttaa, kuinka nuorilla naisilla profiloitunut hallitus on saattanut johtaa maan tilanteeseen, jossa hälyttävästi kasvanut työttömyys kurittaa juurikin nuoria ja naisia.

Valtamediaa Turtiainen kritisoi kovin sanoin moittien sitä puolueellisuudesta ja kaksinaismoralismista sekä syyttämällä sen toimintaa poliittiseksi propagandaksi.

Valitettavasti valtamedian koko kenttä on pahasti saastunut. Se ei ole neutraali tiedon välittäjä vaan erittäin röyhkeä poliittinen toimija.

Se luultavasti näkee natseja jo omassa aamupuurossaankin.

Debattipuheenvuoro (2 min):

Varsinainen puheenvuoro (5 min):

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

James Hirvisaari (james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän sihteeri


6 kommenttia

637. Syyllistyykö valtiojohto maanpetosrikokseen?

Ano Turtiainen: Syyllistyykö valtiojohto maanpetosrikokseen?

TIEDOTE
Julkaisuvapaa 9.9.2020

Kansanedustaja Ano Turtiainen esitti eduskunnassa tänään keskiviikkona 9.9.2020 hallitukselle kysymyksen, joka aiheutti ministereissä ja muissa EU-intoilijoissa varmasti ankaraa korvasärkyä.

Turtiainen viittasi rikoslain 12. luvun ensimmäiseen pykälään, jonka mukaan Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen on maanpetosrikos, johon syyllistynyt tuomitaan vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Rikoksen tunnusmerkistö täyttyy lain mukaan muun muassa silloin, jos joku tarkoituksellisesti tekee teon, jonka kautta vieras valtio taloudellisen painostuksen tai tuen avulla pääsee rajoittamaan Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta.

Hallitus on nyt hyväksymässä valtavat talousvastuut EU:n elpymisvälineen muodossa. Turtiainen katsoo, että kansalaisten näkökulmasta Suomen valtiojohdon toiminta EU:ssa näyttäisi täyttävän nuo maanpetosrikoksen tunnusmerkit.

– Eivätkö hallituksen toimet nyt tämän elpymisvälineenkin suhteen ole rikkomassa tuota rikoslain pykälää, Turtiainen arvioi puheenvuorossaan.

– Eikö nyt vielä hyvän sään aikana olisi syytä peruuttaa nämä kyseenalaiset suunnitelmat, Turtiainen vetoaa.

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

James Hirvisaari (james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän sihteeri

Kansanedustaja Turtiainen. Kansan edustaja.


3 kommenttia

636. Tiedote: Ano Turtiaisen avustaja James Hirvisaari jatkaakin tehtävässään

Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen
TIEDOTE 17.8.2020
Julkaisuvapaa

Kansanedustaja Ano Turtiaisen avustajana maisteriopintojen kahden kuukauden työharjoittelua kesäkuun puolivälistä saakka suorittanut entinen kansanedustaja James Hirvisaari jatkaa tehtävässään avustajana sekä eduskuntaryhmän sihteerinä.

Hirvisaari on allekirjoittanut eduskunnan kanssa työsuhteen alkamaan heti harjoittelunsa jatkoksi eli 15.8.2020 alkaen. Alun perin hänen piti työskennellä eduskunnassa vain työharjoittelunsa ajan. Hirvisaaren tarkoituksena on valmistua teologian maisteriksi vielä tämän vuoden puolella.

–Tuttu talohan tämä on, Hirvisaari naurahtaa ja jatkaa:

–Mielelläni olen täällä Anoa avustamassa, vaikka olin suunnitellut, että eläkeukkona en enää mihinkään töihin lähde.

Turtiainen on erittäin tyytyväinen Hirvisaaren harjoitteluaikaan:

–Parempaa avustajaa kansanedustajalle tuskin on olemassakaan, kuin itse kansanedustajana toiminut ja eduskunnassa yli puoluerajojen erittäin tykätty James Hirvisaari.

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

James Hirvisaari (james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän sihteeri

James Hirvisaari jatkaa kansanedustaja Ano Turtiaisen avustajana ja eduskuntaryhmän sihteerinä.


1 kommentti

635. Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen: Kesäkokous

J U L K I L A U S U M A
Julkaisuvapaa 10.8.2020

EDUSKUNTARYHMÄ ANO TURTIAINEN – KESÄKOKOUKSEN JULKILAUSUMA

Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen piti kesäkokouksen Rantasalmella maanantaina 10.8.2020. Puheenjohtaja Turtiainen piti kokouksen yhteydessä poliittisen tilannekatsauksen, jossa hän käsitteli omia suunnitelmiaan sekä rakentavan kriittiseen sävyyn myös perussuomalaisten tilannetta. Puheensa lopuksi Turtiainen ilmoitti olevansa käytettävissä perussuomalaisten puheenjohtajistoon ensi vuoden puoluekokouksessa.

Puheen punaisena lankana oli Turtiaisen jo urheiluajoilta peräisin oleva tunnuslause:

”KEHITYS LOPPUU TYYTYVÄISYYTEEN”

– Tuo slogan johdatti minut maailmanmestariksi monta kertaa. Se tarkoitti kohdallani sitä, että vahvuuksieni silittelyn sijaan etsin jatkuvasti itsestäni ja tekemisistäni heikkouksia, joita parantamalla kehitys oli aina taattua. Sitä kautta opin jopa antamaan periksi silloin, kun se oli järkevää.

Turtiaisen mielestä urheilun periaatteet soveltuvat hyvin myös politiikkaan.

HEIKKO LENKKI

Sananvapautta vankasti vaaliva Turtiainen pitää pöyristyttävänä, että puolue ei aina halua puolustaa omia joukkojaan. Erottamistaan perussuomalaisten eduskuntaryhmästä hän pitää kuitenkin jälkikäteen tarkasteltuna hyödyllisenä asiana ja suorastaan johdatuksena:

– Mielestäni tämän kaiken piti kuitenkin tapahtua, sillä ilman näitä tapahtumia tämä sananvapauteen liittyvä heikko lenkki ei olisi paljastunut.

LAMA

Tämän ajan suurimpana huolenaiheena Turtiainen näkee koronan aiheuttaman laman ja sen, osataanko Suomessa toimia sen suhteen oikein.

– Eniten minua tällä hetkellä huolestuttaa tuleva maailmanlaajuinen lama ja se kysymys, että onko eduskunnassa sellaista ryhmää, jonka ymmärrys riittäisi ottamaan lama ja sen seuraukset päätöksentekijänä hartioilleen.

Turtiainen perääkin perussuomalaiseen puolueeseen ja eduskuntaryhmään vankkaa talousosaamista ja yrittäjänäkökulmaa.

MAASEUTU JA KAUPUNGIT VASTAKKAIN

– Valtakunnan päätöksenteossa on tällä hetkellä asetelma pääkaupunkiseutu ja isot kaupungit vastaan maaseutu. Maaseutu jää tuossa väännössä pelkäksi sylkykupiksi. Jos perkaamme mitä tahansa päätöksenteossa tapahtuvaa järjenvastaisuutta, löytyy sieltä aina linkki kaupunkilaisuuteen.

Myös perussuomalaisten puoluejohtoon Turtiainen kaipaa selkeämmin maaseudun näkökulmaa:

– Puolueen johtoon olisi hyvä kuulua myös maaseudun äänillä eduskuntaan valittu periksiantamaton henkilö.

– Tällä puheella olen käytettävissänne tulevassa puheenjohtajistokilpailussa.

Turtiaisen puhe kokonaisuudessaan on videona ja tekstinä Turtiaisen blogissa.

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

James Hirvisaari (james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän sihteeri

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ano Turtiainen.


Jätä kommentti

634. Reformista

Selvennykseksi. REFORMI oli yksi projekti: puolueisiin sitoutumattomien ehdokkaiden yhteistyöhanke vuoden 2019 ek-vaaleihin. REFORMI-STUDIO on puolestaan Reformin kahden eduskuntavaaliehdokkaan (Tiina Keskimäki ja Panu Huuhtanen) jatkamaa omaa aktiivitoimintaa.

Omalta kannaltani REFORMI on menneisyyttä, mutta Tiinalla ja Panulla on täysi vapaus ja oikeus sen innoittamina toimia omalla tavallaan ja tahollaan. Mielestäni on hienoa, että heillä on edelleenkin energiaa tutkia vääryyksiä ja tarttua rohkeasti yhteiskunnallisiin epäkohtiin.

REFORMIN henkeen ja alkuperäiseen ideaan on kuulunut täysi vapaus eli se että ei ehdokkailla ole ollut yhteistä ohjelmaa; heidän ei ole tarvinnut olla asioista samaa mieltä. Pääajatuksena on ollut luoda vaaleihin yhteislistoja ilman puolueita. LiikeNyt toteutti samaa periaatetta.

Itse en ole minkään puolueen jäsen, mutta kannatan lujasti perussuomalaisia ja toivon puolueelle suurta menestystä. PS on ainoa vaikutusvaltainen taho ja ainoa puolue, jonka ohjelmassa maamme ja kansamme etu on ykkösasiana.


Jätä kommentti

633. Sormien läpi

Mitä alkukantaisempi yksilö, kansanryhmä tai kulttuuri, sitä vahvemmin ihmiset ovat viettiensä orjina ja harhojensa vallassa. Esimerkiksi raiskaukset, väkivallanteot, epärehellisyydet ja muut pahuudet sellaisissa yhteyksissä ylikorostuvat. Tämä on toki täysin itsestäänselvää.

Sivistyneillä yksilöillä ja yhteisöillä toimii sekä moraali että väärien tekojen estomekanismi – jopa ilman rangaistuksen uhan pelotetta.

Muodikkaan kulttuurirelativismin mukaan kaikki on suhteellista, ja kaikki uskonnot ja kulttuurit ovat olevinaan yhtä arvokkaita ja yhtä hyviä. Vaikka ihmisarvo on kaikilla yksilöillä yhtäläinen ja absoluuttinen, kaikki ihmiset eivät todellakaan ole henkisiltä ja älyllisiltä ominaisuuksiltaan samalla viivalla. Myös ihmisten muodostamissa yhteisöissä ja niiden laadussa on suuria tasoeroja, sekä niiden sisällä että niiden välillä. Hölmöyttähän sitä tosiasiaa on kieltää.

Suhteellisuuskäsitteeseen erittäin läheisesti liittyvän kulttuurisensitiivisyyden takia yhteiskunnassamme ilmenee taipumusta pyrkiä ymmärtämään toiseutta niin pitkälle, että edes selkeisiin turvallisuusuhkiin ei haluta puuttua. On toki hyvä pyrkiä olemaan herkkätuntoinen muukalaisia kohtaan ja pyrkiä ymmärtämään heitä ja heidän elämäänsä ja tapojaan, mutta on silkkaa järjettömyyttä olla puntaroimatta esimerkiksi erilaisten moraalisten näkemyserojen painoarvoja ja niiden vaikutusta yhteiskuntaan, sen rauhaan ja turvallisuuteen. On pahuutta katsoa pahuutta sormien läpi.

Kulttuurirelativismia painottavien ”suvaitsevaisten” suvaitsevaisuus on erittäin selektiivistä eli valikoivaa. Heidän puheensa suvaitsevaisuudesta onkin pelkkää poliittista jargonia ja täyttä puppua. Se on sydämetöntä uhoa ilman minkäänlaista lempeän ymmärtämisen henkeä. Se on jopa ilkeää vihaa niitä kohtaan, jotka eivät jaa heidän näkemyksiään.

Kulttuurisensitiivistä ymmärrystä olisi syytä osoittaa myös niitä kohtaan, joiden mielestä varovaisuus on viisautta.

 

On pahuutta katsoa pahuutta sormien läpi.


Jätä kommentti

632. Kirottu vieraslaji

Maahamme kuulumattomille vieraslajeille tehdään meillä päin näin:

Kitketään joka ikinen varsi juurineen ja viskataan jätesäkkiin kuivumaan, ja myöhemmin poltetaan roviolla.

Tällä kertaa kyseisen kohtalon kokee kirottu jättipalsami.

Erään julkean nartun mielestä asiasta ei saa vitsailla.

Vieraslajit pussiin ja tulille.


1 kommentti

631. Epäreilu meininki

Demokratiaa ei ole se, että enemmistövallalla jyrätään jokin taho täysin pois päätöksenteosta (Suomi ja Ruotsi).

Demokratiaa on se, että annetaan jokaiselle poliittiselle taholle heidän kannatuksensa verran valtaa. Tai käytetään suoraa demokratiaa eli kansanäänestyksiä (Sveitsi).

Elämme yhteiskunnassa, jossa aitoa demokratiaa ei edes haluta toteuttaa. Surullista.

Elämme yhteiskunnassa, jossa totuutta ei voi ilmaista ilman rikosoikeudellisten seuraamusten uhkaa. Erittäin surullista.

Vihervasemmisto ei kannata demokratiaa eikä moniarvoisuutta, vaan he haluavat täyden vallan ja hyväksyvät jopa väkivallan, jotta kansallismieliset eli heidän mielestään ”fasistit ja rasistit” eivät saisi mitään poliittista painoarvoa yhteiskunnassa. Surullista porukkaa.

Nykyään ei kai ole olemassakaan mitään kieroutumia eikä varsinkaan seksuaalisia kieroutumia, vaan kaikki on omalla tavallaan olevinaan ainutlaatuista ja erityistä ihmisyyden kirjoa. Olen eri mieltä. Vaikka pervoudet eivät olisi lääketieteellisesti sairauksia, kieroutumia ne ovat.

Ollaan olevinaan niin peijakkaan moniarvoisia, mutta suuriäänisesti huudettu ”suvaitsevaisuus” ei sitten koskekaan esimerkiksi politiikassa perussuomalaisia tai maailmankatsomuksissa kristinuskoa.

Vihervasemmalla on moraalitonta ja filunkia porukkaa: epäreilu meininki.

Kesäpäivän mietiskelyjä.


1 kommentti

630. Minun aseeni

Minun aseeni ovat aina vain verbaaliset: käytän sanoja. En koskaan käyttäisi punaviherfasistien ja femakkonatsien ja muiden ihmisvihaajien tavoin väkivaltaa tai terrorismia poliittisiin päämääriini.

Mitä edistysmielistä muka on nykyajassa? Joka puolella pelkkää sairasta mädätystä ja moraalin taantumusta alkuliman tasolle. Pervojen, raakalaisten ja muiden riemuidioottien kakkanaalista juhlintaa.

Yksi hauras ilonaiheeni on tällä hetkellä se, että totaalisen kelvoton valtakunnansyyttelijätär lakeijoineen saa tällä hetkellä niskaansa roppakaupalla ansaitsemaansa haisevaa palautetta.

Toivottavasti kristalliyön kauheudet tulevat painajaisiinsakin.

Pahoilla on sarvet. Pahimmilla ne eivät näy. Valkeuden palvelijoina esiintyvät saatanat.


Jätä kommentti

629. Vakavasti mielisairas

Ei kaikkien twiittien ja muiden somepäivitysten tarvitse olla ysin tai kympin arvoisia.

Sekaan mahtuu mainiosti jokunen seiskakin – tai jopa nelonen!

Vakavasti mielisairas on se, jonka mielestä jonkin lyhyen twiittauksen tai muun someroiskaisun perusteella pitää joutua oikeudessa tuomittavaksi.

Oikeasti HULLU.

 

Punaviherfasistien ja muiden totalitaristien paikka. Hullujenhuone.

 


1 kommentti

628. Etuoikeutettu!

On hienoa ja upeaa olla lähes kaikin tavoin etuoikeutettu!

Olenhan valkoihoinen, heteroseksuaali ja kaikin puolin terve suomalainen miespuolinen ihmisyksilö kohtuullisen hyvällä eläkkeellä, olen korkeakoulutettu, musiikillisesti jokseenkin lahjakas, isänmaallinen kristitty nationalisti, onnellisesti naimisissa enkä ole ihan köyhäkään! Ja myös paljon muuta!

En koe minkäänlaista syyllisyyttä mistään.

Saanhan iloita tästä kaikesta?

Omasta elämästäni!

 

Supisuomalainen ihmisyksilö.


3 kommenttia

627. Vihervasemmistosta

Fasistinen ja rasistinen vihervasemmisto.

Vihervasemmisto puhuu petollisesti tasa-arvosta mutta pyrkii syrjintään.

Vihervasemmisto puhuu petollisesti vapaudesta mutta pyrkii ahtaamaan ihmiset samaan muottiin.

Vihervasemmisto puhuu petollisesti veljeydestä mutta hyväksyy veljikseen vain samalla tavoin ajattelevat.

Vihervasemmisto puhuu petollisesti demokratiasta mutta oikeasti halveksii sitä.

Vihervasemmiston päämääränä on totalitaria.

Vihervasemmisto ei aja moniarvoisuutta vaan pyrkii tukahduttamaan toisinajattelijat.

Vihervasemmisto puhuu petollisesti ihmisoikeuksista mutta koko ajan määrätietoisesti loukkaa niitä.

Vihervasemmisto ei pelaa reilua peliä oman aatteensa edistämiseksi vaan käy likaista kulttuurisotaa.

Vihervasemmistolta puuttuu moraali.

Vihervasemmisto suosii kaikenlaista pervoilua.

Vihervasemmisto vihaa kristinuskoa.

Vihervasemmistolle muukalainen on aina tärkeämpi kuin kotiväki.

Mieleltään ja moraaliltaan terveet ihmiset pitävät aina omiensa puolta: oman perheensä ja oman kansansa puolta. Vihervasemmistolaiset kansanpetturit eivät niin tee.

Kommunismin henki on niin syvältä vallannut ihmisten mielen, että muutosta parempaan ei ole odotettavissa, vaan ilmapiiri menee koko ajan yhä sairaammaksi. Jollei ihmettä tapahdu ja kansa kavahda hereille unestaan ja hypnoosistaan.

Kommunismin henki leviää saastaisen ja haisevan viherpunalietteen mukana.

Vihervasemmistolaisuuteen ja feminismiin kätkeytyvä kommunismin ja sosialismin ja marxilaisuuden ja stalinismin henki on kuin äärimmäisen kavala mielen virus, joka tekee kaikki uhrinsa nopeasti puusilmiksi ja järjettömiksi ja sairastuttaa kantajansa parantumattomasti. Aivopesun uhrit eivät koskaan parane.

Sananvapautta vihervasemmisto ei edes teeskentele kannattavansa.

Fasistinen ja rasistinen vihavasemmisto.

Kannattaa suojautua kaikilta hengen saastaa levittäviltä viruksilta.


1 kommentti

626. Ano Turtiainen tiedottaa

Kansanedustaja Ano Turtiaisen jatkosuunnitelmat

TIEDOTE 25.6.2020
Julkaisuvapaa

Turtiaisen tuntoja

Kansanedustaja Ano Turtiaiselle on pienessä ajassa tapahtunut kaikenlaista. Sanomista on rajoitettu rankalla kädellä. On Facebookin kirjoituskieltoja ja eduskuntaryhmästä erottamista sekä valtakunnansyyttäjän silmiin joutumista. Rasistikortteja on ollut ilmassa enemmän kuin koronatartuntoja Suomessa. Kaikki kohtelu ei ole tuntunut tasapuoliselta.

Kun ministeri jää kiinni kalliista esiintymiskoulutushuijauksesta ja vielä myöntää huijauksen luvaten maksaa rahat valtiolle takaisin, silti jokaisen pienimmänkin kylän toimittaja keskittyy syyttämään Turtiaista rasismista yhden twiitin perusteella. Siis yhden twiitin, jossa luki seuraavasti: ”Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan ’tasa-arvoa’, sitä enemmän siellä on rähinöitä.” Tekstin saatteena oli humoristiseksi tarkoitettu kuva, jolla haluttiin viitata USA:n järjettömiin mellakoihin.

Miksi yhdestä twiitistä nousi näin suuri haloo?

Turtiaisen mukaan poliittinen vastustaja on nyt sananvapauden puolustajien niskassa vahvemmin kuin koskaan aikaisemmin ja saanut jopa eduskunnan äänestämään sananvapaudesta. Turtiainen viittaa Juha Mäenpään eduskunnassa pitämään puheeseen ja sen humoristiseen sananvalintaan. Turtiaisen mukaan kyseessä on täysin tahallinen huumorintajuttomuus ja likainen peli poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi:

”Twiitin suureen huomioon ei ole syynä pelkästään se, että minä olen perussuomalainen ja että puolustan ja koeponnistan jutuillani sananvapautta. Twiitille on haluttu iso huomio siksi, että se vahingoittaisi puoluettani. Poliittiselle vastustajalle toisarvoista oli se, että twiitin tarkoitusperän vääristelystä ja sen paisuttelusta seuraisi vahinkoa minulle, perheelleni, yrityksellemme ja kaikelle mikä siihen liittyy.”

Turtiaisen mukaan kohu pyrittiin tahallisesti levittämään maailmanlaajuiseksi. Koko mediakenttä yhdisti voimansa ja alkoi iskeä tavoitteenaan perussuomalaisten heikentäminen.

”En puolustele twiittiäni, mutta tässä vaiheessa se oli jo tapahtunut. ”

Turtiainen korostaa, että eduskuntaryhmän antama demokraattinen rangaistuspäätös on hyväksyttävä, ja sitä pitää kunnioittaa. Turtiaisen mukaan on myös selvää, että poliittiset vastustajat eivät rakasta perussuomalaisia:

”En kuitenkaan olisi ikinä uskonut kuinka vihattuun puolueeseen kuulun. Tämä selvisi heti, kun media alkoi ottamaan minuun yhteyttä ryhmästä erottamisen jälkeen ja kuvitteli, että en enää olisi palaamassa perussuomalaisiin.”

Paluu eduskuntaryhmään?

”Ryhmästä erottamisen jälkeen ensimmäisissä haastatteluissa annoin medialle ymmärtää, että en ryhdy anelemaan takaisin pääsyä ryhmään ja että saavat kysellä minua takaisin. Vaikka media onkin isoin otsikoin maalaillut puolueenkin pohtivan erottamistani, monet yksittäiset ryhmän jäsenet ja myös ryhmän puheenjohtaja ovat kuitenkin pyydelleet minua takaisin. Myös puolueen puheenjohtaja on julkisuudessa toivonut paluutani ryhmään.”

Perussuomalaisten puoluehallitus on kysynyt sähköpostitse Turtiaiselta, onko hänen tavoitteenaan palata takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään. Vastausta kysymykseen on pyydetty 1.7.2020 mennessä. Turtiaisen puolelta asia on selvä, ja hän on jo vastannut tiedusteluun:

”Kysymykseen oli helppo vastata. Kyllä, tavoitteeni on palata perussuomalaisten eduskuntaryhmään. Asia on sitten aikanaan heidän käsissään.”

Turtiainen kertoo tavoitteistaan:

”Ryhmään päästyäni tavoitteenani on ajaa sananvapautta vaalien Suomen ja suomalaisten asiaa ja siihen on vain yksi tie: Mitä paremmin menee sillä joka kustantaa kaiken, sitä paremmin menee kaikilla. Puhun nettomaksajista eli yksityisyrittäjistä ja heidän työvoimastaan. He kustantavat jokaisen kansalaisen hyvinvoinnin, he mahdollistavat julkiset palvelut ja julkiset työpaikat. Heidän asiansa pitää olla ensimmäisenä kunnossa, ja heidän ehdoillaan heille täytyy mahdollistaa väylät toteuttaa työtään ja lujittaa toimeentuloaan.”

Lisätiedot:

Ano Turtiainen (ano.turtiainen@eduskunta.fi, +358 9 432 3115)
Kansanedustaja
James Hirvisaari (james.hirvisaari@eduskunta.fi, +358 9 432 4115)
Kansanedustajan avustaja

Ano Turtiainen


1 kommentti

625. Tieteestä ja uskosta

Sekulaari tiedemaailma pitää itsestäänselvänä, että uskomisen kohdetta ei (tietenkään) ole olemassa. Faktatieto onkin kaiken akateemisen ja tieteellisen työskentelyn lähtökohta; uskon kohteen olemassaoloahan ei voida mitenkään todentaa. Tieteen kontekstissa tutkimustulosten täytyy perustua todistusaineistoon.

Luonnontieteet ja fysiikka soveltuvat tutkimaan sitä, kuinka maailma toimii ja kuinka se on rakentunut. Sen sijaan metafysiikka pyrkii pureutumaan syvemmälle eli todellisuuden perimmäiseen luonteeseen ja olemassaolomme syihin, eikä se voi jumalakysymystäkään ohittaa (teologinen metafysiikka). Pidänkin metafysiikkaa Aristoteleen tavoin korkeimpana tieteenä, vaikka siinä joudutaankin operoimaan paljon spekulaatioiden tasoilla ja askartelemaan myös jokseenkin tavoittamattomien asioiden parissa sekä uskon ja tiedon rajapinnoilla. Metafysiikan voidaan kuitenkin katsoa olevan kaiken tieteentekemisen taustalla.

Tieteellinen maailmankuva perustuu tietoon, ja sen tähden usko Jumalaan on sinne hankalasti sovitettavissa. Yksittäiset tiedemiehet voivat toki intuitiivisesti uskoa, ja uskomisen järjellisenä perusteena voi olla esimerkiksi mahdollisuuksiin pohjautuva jumalaperustelu eli modaalinen ”jumalatodistus”, joka antaa uskomiselle itsestäänselvän älyllisen oikeutuksen: Koska on varmasti mahdollista, että Luoja on olemassa, uskominen Luojaan on älyllisesti täysin oikeutettua (JH 2018). Viitteitähän Luojasta on toki paljonkin – ennen kaikkea luomakunta itse.

On joka tapauksessa hyvä ja hyödyllistä ymmärtää, mikä on tieteellisen maailmankuvan pohjana: se on ihmisten kapasiteetilla ja ihmisten resursseilla saavutettu inhimillinen tieto. On huomattava, että kysymys ei ole siitä, että tiedemaailmakaan julkeaisi esittää faktatietona, että Jumalaa ei olisi. Sitä asiaa ei yksinkertaisesti tiedetä, ja siinä mielessä elämme universumin ja elämän suurten mysteerien keskellä.

Tieteen kehitys on joka tapauksessa uskon kannalta erittäin hyödyllistä: usko tulee sitä puhtaammaksi mitä enemmän siinä on tiedettä rinnalla. Tieto auttaa uskoa vapautumaan esimerkiksi alkeellisista taikauskoista ja myyttisistä maailmanselityksistä. Tieto auttaa uskoa myös olemaan mieltämättä uskoa tiedoksi. Usko ei ole tiedon ja järjen vastakohta, vaan se on tiedon ja järjen jatke.

Kaikkea tietoa ei ole vielä saavutettu, joten rehellisen tieteentekemisen tulee olla avoin joka suuntaan – myös Luojan suuntaan.

Usko puhdistukoon, tiede avartukoon!

Lue: 485. Arkijärki pettää

 


Jätä kommentti

624. Rasismihärnäys

Avoimen fasistinen rasismihärnäys lienee tehokkain ase mädättävää vihervasemmistoa ja kommunismia vastaan. Punikit sekoavat täysin.

Ovat kovin herkkiä asialle, ja siis pelkästään likaisista poliittisista syistä. Terve heimoajattelu ja suomalaisuuden vaaliminen ovat nimittäin tavallisen kansan suosiossa – kuten normaalilla kansalaisella pitää tietenkin ollakin.

Epäreilu ja mustamaalaamaan pyrkivä rasistihuutelu johtuu punikkien vallan menettämisen pelosta.

Punikit ovat ennen kaikkea Jumalan ja siten kaikkien ihmisten vihollisia.

Toistan: terve heimoajattelu ja suomalaisuuden vaaliminen ovat tavallisen kansan suosiossa.

Kuten normaalilla kansalaisella pitää tietenkin ollakin.

Lue: 592. Suomalaisuus


2 kommenttia

623. Ämmät

Vihervasemmisto haluaa sekoittaa suomalaisuuden maailman sekakulttuuriin ja aiheuttaa juopaa suomalaisten välille, vaikka meillä on upea kieli ja arvokkaat yhteiset juuret. Kommunistit toimivat aina omaa kansaa vastaan. Ja nyt he ovat vallassa.

Jos femakkohallituksen kommunistit saattavat Suomen vieläkin syvemmälle Euroopan unionin liittovaltioon, Suomen valtion voi haudata ja siniristilipun laskea sekä kansallismielisen puoluetoiminnan lopettaa tai muuttaa pelkälle kulttuuriyhdistyspohjalle.

Niinhän tässä on käymässä.

Ämmät ovat pilanneet kaiken mihinkä ovat koskeneet. Siis semmoiset feministiämmät.

Nyt ne ovat koskeneet Suomi-neitoon.


3 kommenttia

622. Karppauksesta

Minulta on kysytty tarkempia ohjeita siihen, kuinka olen onnistunut pudottamaan painoani vähähiilihydraattisella ravinnolla. Tarkan ruokavalioni olen suunnitellut itse, mutta olen kuunnellut alun perin lääkäri Antti Heikkilän ohjeistuksia.

Karppaus perustuu siihen, että ei tule liikaa nälkä, ja siten on helppo välttää turhaa syömistä. Ja nälkää ei tule, kun käyttää aterialla runsaasti rasvaa – ja mahdollisimman vähän hiilihydraatteja. En siis syö sokeria, leipää, perunaa, pastaa, pizzaa, hampurilaisia yms. Sillä keinoin paino laskee ja vieläpä ilman liikuntaa, mutta kevyempänä tekee toki mieli liikkuakin.

Joka ikisestä syötävästä ja juotavasta on tarkistettava hiilihydraattimäärät: mieluiten alle 1g/100g.

Ruokavalion voi aloittaa koska tahansa AAMUSTA ALKAEN. Itselläni aamupalana on ollut noin puolen vuoden ajan:

8:00-9:00
-1 kananmuna (muodossa tai toisessa)
-1 pieni bratwursti (nakin kokoinen) siivutettuna ja runsaassa voissa paistettuna TAI 2 pekonisiivua rasvoineen.
-1 juustosiivu (rasvainen)
-mukillinen kahvia (hiukan kermaa)
-vesilasi (hiilihapotonta)
-aivan hiukan lasin pohjalle Kotimaista sokeritonta mustikkakeittoa, jossa hiilaria on vain 1,2g/100g.

Tämä siis joka aamu (katso kuva). Nyt viikon kestäneen erityisen tehokarppaukseni aikana (7 päivässä painon pudotus 3 kg keskellä matalahiilihydraattista ruokavaliota) yllä olevan aamupalan lisäksi lounaaksi, päivälliseksi ja illalliseksi seuraavat:

11:00-12:00
Lounaaksi nälän karkoittamiseksi vain muutama siivu juustoa ja hiukan Kartanon MAALAISHYYTELÖÄ, jota saa mm Lidlistä ja jossa ei ole yhtään hiilareita. Juotavaksi kahvia ja vettä.

16:00-17:00
Päivälliseksi tukeva pala maalaishyytelöä sekä keitetty muna. Juotavaksi vettä. (Normaalisti tämä on päivän pääateria, joka voi olla hyvinkin monipuolinen: lihaa, kanaa, kalaa, kreikkalaista salaattia, parsaa yms matalahiilarista ruokaa.)

20:00-21:00
Illalliseksi yksi pitkä hiilariton nakkimakkara, mikrossa kuumennettu.

Pikkunälän yllättäessä voi välipalaksi ottaa vaikkapa muutamia juustosiivuja.

Uskokaa tai älkää, mutta näillä eväillä ei tule nälkä, ja paino putoaa kohisten.

Kun tavoitepaino on saavutettu, ravintoa on syytä monipuolistaa toki edelleenkin näläntunteen syntymistä torjuen, mutta vanhaan ruokavalioon ei kannata enää koskaan palata.

Itselläni koko homman salaisuutena on tuo oikea aamupala, joka saa elimistön oikeaan moodiin heti aamusta alkaen.

Tällä ruokavaliolla painoni on pudonnut 7 kuukauden aikana yli 30 kg (115kg=>84kg).

Ilman pienintäkään nälkää.

 

Aamupala – näyttää ehkä niukalta, mutta varmasti riittää.


1 kommentti

621. Perussuomalaiset

En ole minkään puolueen jäsen, mutta kannatan perussuomalaisia ja äänestän heitä. Heillä on hyvä puolueohjelma: suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi. Suomen ja suomalaisten etua ei aja mikään muu puolue.

-RKP ajaa vain ruotsinkielisten asiaa
-Demarit ja vassarit ajavat koko maailman kommunistien asiaa
-Vihreät ajaa vain mamujen, ituhippien ja pervojen asiaa
-Kokoomus ajaa vain globaalien talousmahtien asiaa
-KD ajaa vain ahdasmielisten ihmisten asiaa
-Keskustapuolue ei aja enää kenenkään asiaa


1 kommentti

620. Hyvästi

Aika hurjaa että globokommunistit kaappasivat vallan Suomessa ihmisten nukkuessa. Mitä se tarkoittaa?

-Hyvästi, itsenäisyys, hyvästi siniristilippu, hyvästi kansankoti, hyvästi suomen kieli, hyvästi moraali, hyvästi kristinusko, hyvästi Suomi.

-Tervetuloa mädätys ja etnohelvetti.


Jätä kommentti

618. Heikko ei ole vahva

Normaaliutta ja luonnollisuutta on ihanteena vain yksi. Sen sijaan poikkeavuuksia ja erityistapauksia on lukemattomia. Näillä poikkeavuuksilla ei kuitenkaan pidä sekoittaa ja hämärtää sukupuolikäsityksiä: sukupuolia on tasan kaksi.

Poikeavuuksia ei pidä normittaa, koska ne ovat poikkeavuuksia. Poikkeavuuksia ei siis pidä nostaa normaalin tasolle. Poikkeavuuksia ei kuitenkaan tule häpäistä, vaan olkoot ne erityistapauksia. Olkoot poikkeavat aivan vapaasti ”ylpeitä” itsestään, mutta älkööt sekoittako sitä normaaliin.

On myös moraalisia ihanteita: niissäkin ihmiskunta on vajavainen. Poikkeavuus ei murenna moraalisen ihanteen arvoa.

Likainen ei ole puhdasta.
Ruma ei ole kaunista.
Valhe ei ole totuutta.
Paha ei ole hyvää.
Vino ei ole suora.

Heikko ei ole vahva; lempeä armahtaminen on parempi kuin julma tuomio.

 

”Tämä on sen liiton merkki, jonka minä teen kaikkien maan päällä elävien kanssa.” (1. Moos 9:17) Seksuaalivähemmistöt ovat omineet sateenkaaren itselleen kuvaamaan seksuaalimieltymysten lukematonta kirjoa, mutta Raamatussa se on Jumalan liiton symboli.