James Hirvisaari


1 kommentti

536. Rasistinen väkivalta

(Oula Lintula)

Oulun joukkoraiskaukset ovat rasistista väkivaltaa: uhrit on aivan tarkoituksellisesti valikoitu toisesta etnisestä ryhmästä kuin tekijät. On mielenkiintoista huomata, miten vähän perinteisesti rasisminvastustajina profiloituneet poliittiset tahot ovat käsitelleet asian tätä aspektia. En nyt kuitenkaan jää tähän.

Kaiken muun vastenmielisyyden ohella joukkoraiskausta käytetään myös pitkäjänteisen sodankäynnin välineenä. Onko niin tapahtunut Oulun tapauksessa, siihen en vailla parempaa tietoa ota kantaa, mutta ilmiö on kuitenkin todellinen.

Rasismin korkein ilmentymä on kansanmurha. Toisin kuin äkkiseltään voisi kuvitella, kansanmurha ei välttämättä tarkoita, että 100 % kansasta murhataan. Biologia on nimittäin sellaista, että ihmiset kuolevat ihan itsestäänkin.

Normaalisti kansa ei ”kuole”, koska se uusiutuu. Kansa saadaan kuolemaan estämällä sen uusiutuminen. Tämä saadaan varmimmin aikaan tappamalla siitä, ei välttämättä 100 %, ei välttämättä edes 50 %, vaan vain noin 30 %: siis vaihdevuosia nuoremmat naiset, tai edes merkittävä osa heistä. Biologia ei ole näissä asioissa tasa-arvoinen: kansakunta ”toipuu” paljon nopeammin suuremman miespopulaation kuolemasta kuin pienenkin hedelmällisessä iässä olevan naispopulaation.

Tämän jälkeen sota on pitkällä tähtäimellä selvä: vaikka tulevissa taisteluissa kävisi mitä tahansa, niin vuosisadan päästä sitä kansaa ei enää ole. Vaikka rikolliset jäisivätkin kiinni ja tuomittaisiin kuinkakin ankarasti, eivät kuolleet silti palaa henkiin.

Kansanmurhan lievempi mutta toteutuessaan yhtä tehokas muoto ei edellytä kenenkään tappamista. Jos ketään ei tapeta, siitä myös tuomitaan lievemmin, ja siksikin se on agressio-osapuolelle käytännöllisempi vaihtoehto. Tappamisen sijaan uhrit yksinkertaisesti tehdään lisääntymiskyvyttömiksi tai -haluttomiksi. Heille aiheutetaan niin suuret vastenmielisyyden tunteet seksiä ja seksuaalisuutta kohtaan, että he tulevaisuudessa kieltävät ne itseltään täysin. Ja juuri tämä on joukkoraiskausten yksi merkitys osana sodankäyntiä. Mahdollisena lisävaikutuksena voidaan vielä saada aikaiseksi raskauksia, jonka hedelmät joko abortoidaan ja vaikka ei abortoitaisikaan, ei heitä ehkä koskaan tulla pitämään kansan, ehkei edes perheen jäseninä.

Korostan, että tämä sotastrategia ei ole omaa kuvitelmaani, vaan sitä on todellakin käytetty Euroopassa vielä vuonna 1995, tarkkaan ottaen osana Bosnia ja Hertsegovinan sisällissotaa. (Jotta keskustelu ei rajoittuisi islamin pahuuden puimiseen, huomautan, että sitä käytettiin erityisesti sodan islaminuskoista osapuolta vastaan.) En näe mitään syytä olettaa, ettäkö muissa maanosissa sodittaisiin erityisen paljon sivistyneemmin, tai ettäkö ihmisen sodankäyntitavat erityisesti muuttuisivat tämän siirtyessä maanosasta toiseen.

Tässä ei nyt sitten tullut mitään puhetta siitä, mitä asialle pitäisi tehdä. Kuitenkin ensimmäinen askel ongelman käsittelyssä on sen potentiaalisen olemassaolon tunnustaminen.

Oula Lintula (Facebook 18.1.2019)

 


Jätä kommentti

534. Kansalaiset, Med Burkhare

(Timpe Ahonen)

Kansalaiset, Med Burkhare: Seuraa virallinen tiedoitus.

1. Sinun ei tarvitse uhriutua päivittäin, hyperventiloida paperipussiin, soittaa kirkon kriisiapupuhelimeen tai ilmiantaa ihmisiä Stasille, jos joku puhuu vihaisesti Interwebissä tai jopa kiroilee siellä.

2. Sinun ei tarvitse haukkua ihmisiä ”natseiksi”, jos heillä on hieman oikeistolaisempi ja konservatiivisempi näkemys esimerkiksi homoavioliitoista. Viimeksi kun tarkistin, tämä on vapaa maa jossa saa vapaasti olla eri mieltä asioista.

3. Sinun ei tarvitse haukkua ihmisiä ”äärioikeistolaisiksi”, jos heidän toimittamansa tilastot, aritmetiikka ja data kumoavat Humanistisen Tiedekunnan queer-tutkimuksen laitoksella opetetut ”faktat” esimerkiksi kehitysmaista suuntautuvasta laittomasta siirtolaisuudesta.

4. Sinä et voi kutsua itseäsi ”suvaitsevaiseksi”, jos kannatat kommunistien tapaan ”väärien mielipiteiden” vaientamista. Sananvapauteen kuuluu myös se, että voi vapaasti loukata erilaisia aatteita ja uskontoja. Jokainen tietysti vastaa omista sanoistaan esimerkiksi työnantajalleen, mutta juridiikkaan tätä ei pidä sekoittaa. Ennakkosensuurikin on edelleen Suomen perustuslaissa jyrkästi kielletty (vaikka sitä ei aina nykymenoa seuratessa uskoisikaan).

5. Jos pinkillä Hipsterijopolla pyöräillessäsi autoilija ajaa vahingossa eteesi, Sinun ei tarvitse lyödä autosta peilejä rikki ja sen jälkeen itkeä hysteerisesti suu vaahdossa lehtien palstoilla kohtaloasi, jos autoilija ottaa rikollisen kiinni ja laittaa toisen omaisuutta rikkovan vandaalin vastuuseen teoistaan.

6. Kasvattakaa paksumpi nahka ja lopettakaa piipitys. Suomi oli joskus maa, joka antoi Stalinille mustan silmän ja nousi uskomattoman talousihmeen ja yhteishengen avulla yhdeksi Euroopan vauraimmista valtioista. Olkaa siitä ylpeitä ja lopettakaa oman pesän likaaminen ja meitä paljon huonompien paskakulttuurien ihaileminen ja nöyristeleminen.

Timpe Ahonen 24.4.2018, FaceBook


1 kommentti

533. Maan korvessa kulkevi lapsosen tie

– Jumala, varjele kaikkia Suomen lapsia ja neitoja heitä saalistavilta kehitysmaaraakalaisilta.

 

Minua aivan suunnattomasti kyrsii, että liberaalit vihervasemmistolaiset ynnä muut raivoateistit haluavat tämän lapsenuskon ihmisiltä riistää. Tekisi mieleni sanoa että helkkarin idiootit. Juuri nyt tarvitsemme paljon rukousta ja lapsille varjelusta.

Maan korvessa kulkevi lapsosen tie.
Hänt’ ihana enkeli kotihin vie.
Niin pitkä on matka, ei kotia näy,
:,: vaan ihana enkeli vierellä käy. :,:

On pimeä korpi ja kivinen tie
ja usein se käytävä liukaskin lie.
Oi, pianhan lapsonen langeta vois,
:,: jos käsi ei enkelin kädessä ois. :,:

Ja syntikin mustia verkkoja vaan
on laajalle laskenut korpehen maan.
Niin pianhan niihinkin tarttua vois,
:,: jos käsi ei enkelin kädessä ois. :,:

Maan korvessa kulkevi lapsosen tie.
Hänt’ ihana enkeli kotihin vie.
Oi, laps’ ethän milloinkaan ottaakaan vois
:,: sä kättäsi enkelin kädestä pois. :,:

SANAT: Immi Hellén (1861–1937) 1884
SÄVEL: PJ Hannikainen (1854–1924) 1898


3 kommenttia

532. Sankari vai pelkuri?

Kumpi on parempi: avoin rasismi vain piilorasismi?

Jos avoimella rasismilla voidaan ennaltaehkäistä suomalaisten naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksia, meidän tulisi ilman muuta harrastaa avointa rasismia rohkeasti ja jopa intohimoisesti. Neitojemme turvallisuus on näet paljon tärkeämpi ja painavampi asia kuin täysin yhdentekevä ja perusteeton rasistimaine.

Olen mieluummin sankari kuin pelkuri.

Tyttöjä saalistavat kehitysmaaraakalaiset eivät kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.


Jätä kommentti

531. Lyhyesti ja yksinkertaisesti

Minä haluan, että Suomi pysyy tulevaisuudessakin selkeästi suomalaisena ja suomenkielisenä. En siis halua tänne liikaa vierasperäistä väkeä. Sen tähden maahanmuuttopolitiikka on minulle tärkein aihe. Eikä siihen edes tarvita erityisiä perusteluja; riittää, että olen sitä mieltä.

Kehitysmaaraakalaisten kepposteluihin ei rangaistuksien koventaminen valitettavasti vaikuta millään tavoin. Jos barbaarisia tekoja halutaan ehkäistä ennalta, barbaareista pitää päästä eroon eikä tänne pidä niitä laisinkaan päästää. Muutoin raiskaustilastot jatkavat pahenemistaan. [Lisäys 15.1.2019]

Suora ja lahjomaton. Suomalaisen Suomen puolesta.


3 kommenttia

530. Vihapuhelupaus

Vihapuhelupaus uudelle vuodelle 2019 ja haaste:

Aion sinnikkäästi ja entistäkin ilkeämmin jatkaa vihapuhumista ja hyväntahtoisesti kansalaisiin vedoten kehotan siihen kaikkia muitakin – kansamme perhaaksi.

 

 

Blogauksen innoittajana toimi pääministeri Sipilä, joka uudenvuodenpuheessaan valehteli röyhkeästi, että ”vihapuheen viljeleminen” – tarkoittaen vierasperäisten henkilöiden harrastaman perseilyn kovasanaista tuomitsemista – olisi muka rikollista.